Sevpolitforum.info

Это Питер. На фото выводят из завода ДЭПЛ проекта 677 Лада.
По задумке лодки этого проекта должны были быть дизель-электрическими лодками с ВНЭУ. (воздухо-независимая энергетическая установка).
В общем это на смену 636 Варшавянке.
зы- правда с ВНЭУ емнип до сих пор не срослось. А может и срослось, кто знает

НЬЮ-ДЕЛИ, 7 дек - РИА Новости. Россия и Индия отказались от доллара во взаиморасчетах, все платежи ведутся в рублях и рупиях, сообщил во вторник журналистам в Индии генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев.
"По традиции мы все сделки называем в долларах для удобства подсчета. В реальной работе "Рособоронэкспорт" практически на 100% отошел от расчета в американской валюте. Что касается Индии, то все взаиморасчеты ведутся в рублях и рупиях. Кроме того, мы активно практикуем офсетные проекты, которые присутствуют и в подписанных сегодня контрактных документах. Это нормальная современная практика, один из трендов мирового рынка", - сказал Михеев.
По его словам, при таком подходе "у нас не возникает риска задержки в платежах при выполнении взятых на себя контрактных обязательств перед нашими партнерами".

Офигеть как все организованно...

А как так она принята на вооружение в 2016 году без гос испытаний?

Известно, что предсерийная партия из десяти установок «Коалиция-СВ» в рамках опытно-войсковой эксплуатации проходила тестирование в 1-й танковой армии Западного военного округа.

А когда-то думали что она будет выглядеть как-то так:
http://mtdata.ru/u25/photo4AEA/20458948727-0/original.jpg

Ну это же фотожаба была. С сразу видимыми техническими проблемами
в частности автомата заряжания.

Ну это же фотожаба была. С сразу видимыми техническими проблемами
в частности автомата заряжания.
Хорошо хоть башню с АК-130 на гусеницы не отфотожабили.

Ну это же фотожаба была. С сразу видимыми техническими проблемами
в частности автомата заряжания.
Хорошо хоть башню с АК-130 на гусеницы не отфотожабили.

Изначально изучалась возможность выпуска двуствольной «Коалиции-СВ». По задумке конструкторов, это должно было резко повысить скорострельность системы. Но в итоге была выбран классический вариант с одноорудийной схемой, но с увеличенной степенью автоматизации установки, напомнил Алексей Хлопотов

Два автомата заряжания в относительно тесной башне?

Конструкторам-оружейникам удалось создать двуствольное орудие 2А86, обладающее при наличии двух стволов весом, сопоставимым с весом традиционной одноствольной орудийной системы того же калибра. Достигнуто это было за счет использования совершенно новых материалов для стволов и казенной части, которые обеспечили требуемые прочностные характеристики при гораздо меньшем весе.

Второй находкой, позволившей появиться на свет «Коалиции-СВ», стал новый пневматический автомат заряжания. Он не только обеспечил высокий темп заряжания и, соответственно, стрельбы, но и позволил сделать боевую рубку необитаемой. За счет этого появилась возможность сделать ее более компактной и, соответственно, легкой — а значит, появился резерв для установки двуствольной пушки.

Тот же автомат заряжания позволил реализовать концепцию броневой капсулы для экипажа, которую расположили в передней части машины. Аналогичную компоновку имеет и новая многофункциональная гусеничная платформа «Армата», на которой построен танк Т-14 «Армата» (она же должна в ближайшем будущем стать и платформой для САУ «Коалиция-СВ»). Соответственно, за счет компактного размещения экипажа выиграли еще некоторое количество веса, тоже потраченного на усиление огневой мощи.

А при такой схеме стволов и взаимная вибрация при стрельбе точность на нет сведёт.

Вот заклинит такой автомат заряжания и что делать?

Тут ещё важное значение имеет отказоустойчивость. Вот заклинит такой автомат заряжания и что делать?

К марту — апрелю 2003 года были спроектированы и приняты к дальнейшей работе оптимальные конструкции люльки, обоймы, направляющих и поршневого затвора орудия. После окончательного согласования, было начато изготовление орудия. ОАО «Мотовилихинские заводы» изготовило детали ствольно-затворной группы и люльки, в то время как ЦКБ «Титан» изготовило систему пневмодосылки снарядов. В июле 2003 года конструкторскими отделениями ЦНИИ «Буревестник» на базе буксируемой гаубицы Б-4 было начато конструирование стенда для стрельбовых испытаний. В июне — июле 2004 года завершилась сборка и отладка стенда, а к сентябрю были получены результаты испытаний, подтвердившие правильность конструктивных решений артиллерийской системы. Одновременно со стендом на базе гаубицы Б-4 на Уральском заводе транспортного машиностроения был изготовлен подвижный комплексный стенд, представлявший собой САУ 2С19 с установленным вместо гаубицы 2А64 двуствольным орудием. Данный стенд также прошёл испытания, подтвердившие работоспособность конструкции механизмов заряжания будущей перспективной САУ. Помимо планируемого двуствольного варианта (названного «коалиция» из-за соединения двух стволов), также был изготовлен и испытан обычный одноствольный вариант орудия, размещённый на шасси самоходной пушки 2С5. По результатам анализа в дальнейшем было принято решение отказаться от двуствольной схемы, так как одноствольный вариант обладал большей надёжностью работы механизмов и меньшей ценой

Вот нашел реальное видео с 2хстволкой. Всё таки предыдущая картинка выходит фотошоп.
Экспериментальная башня совсем другая. И обратите внимание, как колбасит стволы при
выстреле. Куда полетит второй снаряд?

Оттуда, где видео нашел:

Видимо действительно лучше 2 более надежных одностволки, чем одна менее надежная вундервафля.
Хотя красивое

POMA84
Там еще прикол, если орудие не пробанить после выстрела, можно получить "небольшой" конфуз во время перезарядки.
Заряжание ведь картузное.
А автомат заряжания на это чудо техники конца 19-го начала 20-го века внедрить невозможно без замены орудия с
затвором.
З.Ы. Кроме манипуляций с веревочкой от унитаза там еще эпичное заряжание "капсюля" в затвор перед каждым выстрелом.
Я что-то за пальцы заряжающего очковал

Нагар орудия в боевое отделение пойдет?

У нас вроде в МСТА-С также, но там заряд в гильзе находятся