Sevpolitforum.info

дистанцию нужно соблюдать там, где есть такая возможность... а где невозможно — использовать маски...

1. Не пользуюсь, не знаю теперь уже, сколько проезд стоит. В 20м сам сидел на удаленке, а что толку если после снятия ограничений "уставшие" бабуины резво толпами по заграницам отдыхать поскакали?
2. В магазинах бесплатные маски со скандалом одевают (потому что иначе на кассе ничего не пробьют). А в октябре пришлось в нерезиновую мотаться - в метро минимум половина народа без масок.

Нет, логика там же где и была. Государство таким образом стимулирует граждан вакцинироваться. Кнут и пряник. А вакцинированные, так же как и не вакцинированные, обязаны носить маски и соблюдать безопасную дистанцию.

Количество заражений не так важно, важно количество смертей. А оно у нас зашкаливает. Вот я читала пишет женщина из Башкирии. Родственники в селе. Никто не прививается, смертей много, в семье может умереть сразу несколько человек, медпомощь никакая, но всё равно относятся к болезни как к неизбежности, какая-то безысходность. Это не мои слова. А вот уже я думаю, что оно так повсеместно по стране. Поэтому, прививка на данный момент единственный шанс переломить ситуацию. Да, болеют после нее, но и чорт с ним, в живых хоть остаться. Те, кто вроде лже-врача, а на самом деле МЧСник пожилой i-s говорит о многих(!!!) случаях, известных ему лично смертей привитых, просто нагло врут на публику, типичный плохо скрытый антиваксер, этот i-s тупой и упертый. Ни один врач не говорит в НЕмедицинских сообществах о количестве ему известных трупов. Это не профессионально, не этично, нонсенс! Даже в медицинских группах говорят очень взвешенно. Потому что там все друг друга знают и дорожат репутацией.
Много непривитых, это беда, особенно среди пожилых. А привитые и даже переболевшие - да у нас уже есть иммунитет, мы защищены.

1. Вакцинация в условиях эпидемии - шаг отчаяния.
2. По поводу так называемой эпидемии: с точки зрения классической эпидемиологии никакой эпидемии нет и не было. Эпидемия - это 5% одновременно болеющего населения, чего нет и в помине.
3. Раньше было сделано слишком много очевидных ошибок, поставивших медицину на грань, отсюда и безумные шараханья отдельно взятых товарищей, имеющих право принимать решения.
4. Сомнительность имеющихся вакцин очевидна, с этим трудно спорить. К тому же, крайне д*бильная пропаганда вакцинации, когда правая рука не ведает, что творит левая.

Ожесточение - это очень плохо. Но, скажите, раз такая ситуация, кто мешает надеть маску всего в два места - в общественный транспорт и магазин, аптека. Вижу молодых, кто бравирует, ходит без маски, типа все идиоты, а я умный и свободный. Так нельзя, надо уважать тех, кто рядом. Мы все в одной лодке.

Ещё раз, для непонимающих:

ПОЧЕМУ
ТЫ
НЕ ПРОТЕСТУТИШЬ
ПРОТИВ
ПРЕПАРАТА
"ЗОЛНЕГСМА"?

Основания - абсолютно те же, но почему у тебя язык в жопе? Где возмущение?
Аааа... это ж не вакцина против ковидлы...

Страх убивает куда больше.

кусо-ок! Мича! Антиваксеры! А-ууу! Сложно ответить?

Я еще раз хочу заострить внимание всех на таком факте (я о нем уже писал раза два, и, кстати, не ерничал): все или почти все, кто за вакцитнацию в той или иной степени имеют и умерших, и тяжело болевших. Те, кто против принудительной вакцинации не имеют вокруг себя умерших или тяжело болевших. Форум конечно не совсем то место где можно проводить подобного рода исследования, но, тем не менее, определенная закономерность прослеживается. Пока не вижу другого объяснения кроме как воздействие страха. Не факт, конечно. Я не ставлю под сомнения сообщения о тяж. течении болезни, о смерти от ковида и пр. Как и не ставлю под сомнение сообщения об их отсутствии или незначительном их числе.

Вам не кажется этот вопрос агитационным?

Что в переводе означает: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". (с)

А тебе, пропагандону-антиваксеру, какое дело? Ты пропагандонишь с утра до вечера, а другим смеешь рот затыкать.

Утрись, кусок.

Карантинные меры уже отменены и признаны не эффективными? Всего то дел - отделить заболевших от здоровых... И потом, здоровое носительство тоже уже природой отменено? А когда природа отменила здоровое носительство?

Или умысла. Такое тоже нельзя исключать в условиях гибридной войны. А то, что она ведется как минимум против России - факт.

И когда же они успели пройти клинические испытания, если тот же Спутник только в феврале 2022 года должен пройти только третий этап испытаний?

любой препарат можно испытывать бесконечно... даже анальгин и зелёнку...

А кто тут арал, что не бывает "бессимптомного носительства"? Не те ли, кто сейчас записался в антиваксеры? В прыжке, господа нехорощие, переобуваетесь!

Вот эти простые истины кувалдой надо вколачивать в головы местных фашиствующих сектантов и ЕРовских подстилок, вроде алекса-юстасу.

И опять тыкну в твоё собственное дерьмо: почему молчишь про "Золнегсма"?

Или трусы, или крестик.

Маловероятно. Что значит гром грянет. Это когда непосредственно рядом кто-то ушел навсегда по причине отсутствия вакцинации. Тут соглашусь. Но, никто не ведет статистику по вакцинированным. Это как такое может быть хотя бы со стороны учОного Гинцбурга? Он отсутствием этой статистики как раз и доказывает что он учОный и не более того. Любой мало-мальски умный человек, с аналитическим складом ума будет вести статистику, будет фиксировать все наблюдения. Это основа научной деятельности. Вакцинировался? Фамилия , имя, отчество. Возраст. Пол. соц. положение. Место работы. Должность. Хрон. заболевания если есть. Чем вообще болел. И т.д. и т.п. Чем больше информации, тем надежнее аналитика. А тут такой нонсенс. Никакой статистики по вакцинированным. Знаете, у кого так бывает? У шарлатанов. Им не нужна аналитика, а потому и не нужна статистика.

Ну да, фигня вопрос. Осталось только отловить всех заболевших (а точнее носителей-распространителей вируса) и запереть.

Т.е. установленные требования можно нарушать? Тогда я не понимаю ваш вой относительно отказа от вакцинации? Это ведь тоже своего рода "нарушение". Или вам можно?

Отделить агнцев от козлищ...©

И таковыми окажется все население страны.