Sevpolitforum.info

Есть такой метод исследования: Анализ по продуктам деятельности. Так что худ. фильм (фильмы) вполне могут стать предметом исследования. По Советским фильмам можно судить о Советской эпохе, ее недостатках и преимуществах. Вполне себе замечательный метод исследования. Или, скажем, сейчас идут турецкие сериалы. По ним можно судить о жизни в Турции, проанализировав один или несколько их фильмов (в зависимости от цели и задач). Преимущество этого метода в том, что изменить, подправить уже ничего нельзя.

Вот видите! САРС-КОВ-2 еще далеко не факт, что вирус. Тем более, отсутствует его описание.

Ровно тоже самое можно сказать про любую фразу любого человека, и про самого человека. Включая то, что утверждаете сами, и тех от кого это услышали. Откуда следует, что либо Вы занимаетесь крайне примитивной демагогией, либо просто пытаетесь отрицать объективную реальность, которая не стыкуется с Вашими убеждениями.

А между тем, правоту К.Муллиса, хоть втихаря и виляя задом, но вынужден признать даже такой апологет ковидобесия как CDC, отзывая ковидные ПЦР-тесты неспособные отличить его от гриппа. Жалко не уточнили, от чего же они сей ковид вообще отличают.

Не знаю кто, как, для каких болячек, и с какими целями использует ПЦР для диагностики. Но если кто-то этим способом ищет у людей вирусов (о чём речь), то либо он считает себя разбирающимся в ПЦР-методе несравнимо лучше его создателя, либо просто косит бабло на людском невежестве и вере в разные модные штуки. А то и вовсе целенаправленно находит несуществующие болячки (для чего ПЦР подходит как нельзя лучше, ибо позволяет находить всё что угодно, см. его автора), и косит бабло на их "лечении", что после превращения медицины в медицинский бизнес расцвело пышным цветом.

Если сомневаетесь, то только вчера выкладывал официальный документ нашего Минздрава, чиновники которого оборзели уже настолько, что в открытую требуют от врачей тупо плевать на медицину:В угоду статистики нужной частной лавке (ВОЗ). Которая, в свою очередь, оборзела до такой степени, что прямым текстом раздаёт указивы целым государствам:И теперь Вы будете удивляться каким-то жалким фуфлыжным тестам, когда фуфло открыто проталкивается на государственном уровне в мировом масштабе?...

А что, наследственные болячки стали вызываться вирусами?... Наследственные болячки вызываются не вирусами, а изъянами в ДНК, для размножения которой и предназначен ПЦР. Это если он вообще этими болячками занимался...

Я тоже не медик. Насколько я понимаю, у разных людей может быть по-разному. Поэтому ковыряют и в носоглотке и по языку водят, наверно, слюну собирают. У меня по крайней мере в том году так сделали.

А что вы понимаете под "самого вируса"? Вирус маленький, его в мелкоскоп еще постараться увидеть надо. А так по характерной части и определяют. Палеонтологи вообще вон по остаткам зуба вид животного определяют.

И появилась не сама по себе, а в рамках официальной программы "Пересмешник", созданной спецслужбами в целях контроля общественного мнения.

Классика

Никто не задумывался, сколько в мире безграмотныз людей?
Сколько сотен миллионов не умеют даже читать и писать, не говоря уже о том, сколько людей умеют толтко читать, писать и считать, но не более.
Водить за нос таких людей, несложно.
В силу своей полуграмотности, они совсем не несут угрозы тем, кто крутит огромными деньгами. Тем же фарм корпорациям и на этом вмем легко можно делать деньги

То есть сам вирус увидеть невозможно, а его часть, очень даже можно увидеть/обнаружить?)
Как это?

- ты видишь суслика?
И я не вижу, но он гдето есть

Вы все приввкли, что у нас 10 классов, ну 8 - базовое образование, а во многих странах только 3 или 4 класса, а дальше человек учится, если есть деньги у семьи.
У многих семей денег нет...
Что можно изучить за 3-4 года?

Причем вообще непредвзятость и заангажированность? Спонсор платит деньги, чтобы получить некий результат. И если что-то не получается, еще не значит что всех заставят верить, что белое это черное, и только некоторые просветленные будут нести правду в люди.

Я уже предлагал здесь, сходите в любую более менее серьезную медлабораторию, в принципе даже можно просто позвонить. И спросите - какие вы еще кроме тестов на ковид19 делаете тесты по методу ПЦР.


Проверьте сами, позвоните и спросите, раз уж не верите. Вполне себе реальные болезни. ДНК тест на родство, вроде как тоже метод ПЦР использует.

Наследственные болячки "зашифрованы" в ДНК, участки которой методом ПЦР и размножают, точно также как и РНК вирусов.

Для понимания того, как сильные мира сего ведут себя, как добиваются целей и какие интересы преследуют, как действуют спец службы той же америки, военная разведка пентагона и цру( это разные ведомства) могут преследовать разные цели,
Посмотрите фильм 2003 Не брать живым. С Мжтом Дэймоном в глааной роли.
О том как искали бак оружие в Ираке.
Фильм основан на реальных событиях.

Есои сам вирус невозможно увидеть, как можно определить и выделить его РНК???
А точно ли это РНК, принадлежит именно жтому вирусу, который никто не видел?

В этом хотя бы есть логика. А в вирусе логики нет. Во-первых, вернемся назад и определимся, что есть вирус? Это живой микроорганизм? Спорный вопрос, как и спорный ответ (любой). Одни ученые утверждают, что живой, другие - это отрицают. Кто прав? А хз! Почему? Потому что его никто не видел. Не описал. Хотя, я могу и ошибаться. Наверняка какой-то большой вирус и выделен и описан. Но, если мы сегодня не можем его выделить, то как о нем могли говорить во времена, когда его впервые упомянули? А упомянули его как яд. Поэтому, если не ошибаюсь, по латыни и будет вирус. Следовательно, первоначально речь шла о неком или неких ядах, а не о живых микроорганизмах. Что может служить ядом в организме человека хотя бы теоретически? Всякого рода отходы. Мусор. А мусор он разный. Хотя, есть и похожие между собой. А если учесть коммерциализацию медицины, то тут всякое может быть - деньги, как вы знаете, решают все! ВСЕ!

И такое явление как Лобби, никто не отменял

ЛÓББИ
Средний род
В политике: активное влияние монополий, фирм и т. п. на деятельность законодателей или чиновников госаппарата в своих интересах.

Мне например, еще в школе обьясняли, что такое Лобби.
А многие из наших форумчан, очеаидно о таком явлении даже не подозревают. Ну или...

Лоббизм осуществляется на уровне межгосударственных образований и международных организаций — например, в органах Евросоюза, ВТО, ЕАЭС и т. д.

На уровне государства, лоббизм чаще всего распространён в органах законодательной власти, где депутаты реализуют своё право на представительство интересов своих избирателей и сторонников.

В ряде стран и организаций лоббизм легализован. В некоторых государствах лоббизм законодательно запрещён и считается проявлением коррупции. Методы лоббизма бывают законными и незаконными. К первым относится подача петиций, массовая рассылка писем в органы власти, проведение экспертизы законопроектов для государственного органа, проведение информационной кампании по обработке общественного мнения. В некоторых случаях законным методом лоббизма является оказание финансовой поддержки государственному политику — например, путём финансирования его избирательной кампании или не запрещённое законом внесение средств в благотворительные и иные проекты, которые связаны с ним. К незаконным методам относится прямой подкуп политиков и иное их финансирование, прямо запрещённое законом.

Вопрос - кто-то верит, что фарм корпорации не лоббируют свои интересы? :
Ктото верит, что частные лица - спонсоры ВОЗ, не лоббируют свои интересы?

В австралии, самые жесткие ограничения по ковиду.
На днях, премьер какогото австралицского штата ( женщина с армянской фамилией, потомок эмигрантов) , подала в отставку, всвязи с возбужденным расследованием о коррупции.
Так вот, я смотрела пресс конференцию какогото австралийского политика, там, в чамтности, он заяаил, что готов дать показания, как в прессе, так и в полиции о том,
что жта пртемер и связанные с ней лица, получали десятки миллионов долларов, за прлдвижение вакцин компаний пфайзер и австразенека.
Я специально по ратила время, чтоб просмотреть прессуху в оригинале, чтоб лично убедиться, что этот политик именно это и заявил, и что это не манипуляции с переводом

Приведу два случая. Солженицын - лауреат Нобелевской премии. Убежден, что эту премию он получил не как маститый писатель, а как маститый антисоветчик. Алексиевич - белорусский Солженицын в юбке. Лауреат Нобелевской премии. Уверен, что главная причина получения премии - русофобия. Кто может назвать ее труд, не заглядывая в инет? И я не могу. Т.е.Комитет Нобелиевской премии оценивает не по известным всем критериям оценки, а по каким-то своим, мало кому известными или кем-то навязанными сиюминутными критериями. Что скорее всего. А почему такого не может быть в медицине или другой области? Взять ту же историю мы сами являемся свидетелями ее переписывания. Как в армии говорили, а может, и сейчас говорят: Доверяй, но проверяй.

Я тоже читал об этом.

Чтоб был спрос, в частности на продукцию фарм компаний, его надо простимулировать. Сделать это в реале, возможно любымт методами

Это азбука бизнеса, а некоторые это отрицают и твердят с насмешкой о теории заговора.
Конечно, если считать, что все придумали и продвигают в массы рептилойды, то да, это смешно.
На самом дели, все творится руками людей.

Ради прибыли и своих интересов, устраивают войны, людей не щадят.
Где гарантия, что ради интересов фарм гиганты, не запустят какуюто заразу в массы, чтоб потом был спрос на их продукцию по борьбе с этой заразой?
Теория заговора?

Этого не может быть!
Так как фарм корпорации, сущесивуют и действуют исключительно ради благополучия всех лбдей на планете, а вовсе не ради прибыли

Зачем ее запускать - она же может и по запустившим пройтись. проще раздуть, точнее, сделать из мухи слона. СМИ им в помощь. И народ побежит, соревнуясь друг с другом наперегонки за продукцией. В нашем случае - вакцинация. А вот в России народ не побежал потому что разуверился во власти и все ее потуги ставит под сомнение.

Так сама власть неспособна обеспечить нормальную вакцинацию.
Простой пример: супруга первую прививку сделала в Севастополе.
Для второй прививки записалась в поликлинику по месту прописки, то есть в Москве. Пришла на прививку, а ей говорят: мы не делаем второй компонент, делайте его там, где делали первый. Это, на секунду, Москва.
После скандала дали адрес ЕДИНСТВЕННОЙ поликлиники в Москве, где можно поставить второй компонент.
Для выяснения ситуации я позвонил на горячую линию Минздрава, где мне подтвердили, что есть такой приказ, да, делать вторую прививку там, где первую. В Москве и Питере второй компонент можно сделать только в одном месте. И более - нигде по всей России, Карл! То есть, ты поставил первый компонент, а за вторым нужно ехать туда, где поставил первый, в Москву, или в Питер!
То есть, из каждого утюга нам вещают все власть имущие: пожалуйста, сделайте прививку. А на деле, как доходит до второй прививки - сделать ее нереально, если ты часто ездишь по стране.
Собственно, комментировать тут нечего.
Если вы хотите, чтобы люди сделали прививку - не надо разыгрывать квартиры и машины, просто обеспечьте нормальные условия для вакцинации.

Миклухо-Маклай
Наш народ и чиновников на местах, никакое лобби не прошибет!)))