Sevpolitforum.info

Вы ошибаетесь. Это несостоятельное объяснение с точки зрения ХГ. Почему - разбор выше.

Елена Урал
Потому что правила нужно читать по ХГ. Потеря предмета 0,3 бала, если нужно сделать 1-3 шага 0,5 бала снимаются, если больше шагов, то 0,7.

По поводу сложности тела знаю этот термин уже 4 года, так как ребенок занимается в художественной гимнастике.
Винер ничего не сказала и не разобрала выступление спортсменок. Вообще никто не сделал это.
Вот что мне пишет тренер по хужожке:
"Дело в том, что у Дины травма спины, из-за которой она не может выполнять некоторые элементы, если вы внимательно посмотрите выступление, то увидите, что у нее нигде нет сложных поворотов в затяжку и поворотов на одной ноге в глубоком прогибе спины, который, кстати, Линой исполняет очень хорошо. В результате, сложность тела у Дины оказалась прилично ниже, чем могла бы быть без травмы. Также Вы увидите, что в упражнении с обручем Дина ошиблась на повороте, слетела с него, а в упражнении с мячом поймала мяч в две руки, что является серьезной ошибкой. Что касается ошибки Линой, то по новым правилам, если до упаденного предмета 1-2 шага, штраф около 0, 5 балла, который в данном случае перекрылся большей сложностью тела у Линой и безошибочным исполнением других упражнений. И еще Линой держалась очень уверенно, ей нечего было терять. А наши девочки выглядели чуть-чуть зажатыми из-за груза ответсвенности, что, видимо, тоже отразилось на оценке".

Опять же вы не до конца разбираетесь в выставлении оценок. Есть оценка D, а есть оценка E. Если утрировано, то D это что сделала спортсменка, а E это как сделала спортсменка.
У Ашрам больше сложных элементов нежели у Дины, но она их сделала грязнее нежели Дина. Но все равно за счет сложности оценки D перекрыла чистое выступление Дины даже с учетом потери ленты, за которую с нее баллы и сняли.
В квалификации Ашарм набрала баллов больше за три предмета нежели Арина и Дина. Уже в квалификации она наших обходила, но провал в обруче, где Ашрам его уронила, не позволила ей выполнить ряд элементов (пока она за обручем бегала). В итоге оценка D у нее была низкая и оценку E она получила слабую, так как была потеря предмета.

И еще раз по поводу одинаковых программ с лентой в квалификации и в финале. Это для нас обывателей программы одинаковые, а для специалистов они разные.
В квалификации у Ашрам сложность программы с лентой была 14.700, а у Дины 13.800. Выполнила ленту в квалификации Ашрам грязно получив всего 8.800 балов. Как итог она получила 14.700 + 8.800 = 23.500
Дина же сделала программу чище, она всегда свои программы делала чище и получила 9.000. Итог 13.800 + 9.000 = 22.800.
То есть в квалификации у Ашрам была итоговая за ленту 23.500, а у Дины 22.800.

В финале же Ашрам усложнила свою программу. Трудность программы с лентой у нее стала 15.000, Дина тоже ее усилила база стала 14.800,. Выполнение у Ашрам получилось грязным, она уронила предмет и получила за выступление 8.300. Итоговая у нее стала за ленту 15.000 + 8.300 = 23.300.
Дина выполнила свою программу с лентой шикарно на 9.200 и получила итоговую за ленту 14.800 + 9.200 = 24.000

То есть 23.300 против 24.000. В ленте Дина получила оценки выше в финале. Но по другим предметам в обруче и в булавах уже Ашрам получила больше балов нежели Дина. В мяче у них было равенство. То есть перед лентой после трех видов Ашрам обходила Дину на 0.850 балов.

Пересвет
Вот что Вы врёте? Виннер тоже разбирала выступления по ТВ. Надо смотреть и официальные ТВ, а не только слушать и читать тетю Мотю и жёлтый интернет.

Ирина спб
Где она разбирала? Когда она разбирала? По кадрово? Указывая на сложность программы одной и другой? Вы это САМИ видели? САМИ слышали? Я этого не слышал. Я не видел разбор. Я его не могу найти…
Если у вас есть ссылка, а не разговоры тети Моти, то с удовольствием посмотрю.

Пока же создаётся впечатление, что Дину не смогли подготовить к Олимпиаде, из-за чего упростили программу. Израильтянка наоборот свою программу немного усилила. В итоге к сожалению обошла Дину.
Тут кстати, никто не поднимает вопрос, почему Арина как чемпионка Европы выстукала хуже.

Надо Винер кинуть ссылку на личку знатока-форумчанина, пусть ее научит считать баллы.
Кстати, в одном из интервью ("смотрю" ТВ на кухне спиной, канал не назову) Винер упомянула о случаях, когда в различных соревнованиях у ее воспитанниц случались косяки, баллы снимались объективно, и никто, включая Винер, даже не думал это оспаривать. Упомянула также уровень нынешних судей ОИ, не имевших опыта судейства не то что Олимпиады, а даже приличных международных (пересказываю приблизительно, по памяти).

Это Веселоживем
Уже прошло более 3 дней прошло с выступления по художке. Ну так разберите и покажите народу, что засудили наших девчонок.
Одни слова и крики. Судьи плохие, они без опыта, не умеют судить, они некомпетентны…
Неужели вы не понимаете, что вам дают просто эмоциональную окраску. Без фактов.
Есть же оценки официальные. Ну покажите, что Дине их занизили, у неё база выше. Вот такой то оборот, вот такой то элемент. Вот такая сложность.
А вот выступление Ашрам. Ей наоборот балы зависели. У неё не было вот такого поворота, у неё не было вот такой трудности, она не делала вот такого элемента.
Но никто не производит разбор. У нас же куча судей есть. Покажите где и как судьи на Олимпиаде сделали не так.
Я только читал интервью украинской судьи, где она сказала, что вопросов никаких к судейству нет. Ашрам сделала сложную программу и победила. Но то украинская судья…

Читаю простыни от Пересвет-а и пытаюсь понять, что движет этим человеком? Художественная гимнастика - чисто женский вид спорта, со своей спецификой и высокой специфичностью судейства. Что пытаются донести до нас такие люди как Пересвет или Познер, если они явно "не в зуб ногой" в этом виде?

И тут вспоминается недавнее обсуждение скандала с Тимановской, когда люди далекие от л/а пытались доказать ее правоту. Их вдохновляла уверенность, что белорусские официальные лица априори не могут быть правы.

Точно также и здесь, что Пересвет, что Познер "не могут молчать", не могут сдержать распирающую их русофобию, уверенность в том, что кто угодно может быть прав, только не русские.

"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу." (с)

Татьяна Анатольевна ерунду написала, но ей можно все.

В квалификации не обыграли эту девочку ни в ленте, ни в обруче, ни в мяче к сожалению...

я думаю, тренеру виднее, чем вам...

Мною движет желание разобраться в причинах нашего поражения в художественной гимнастике. И мне не особо приятна истерика многих уважаемых людей о том, что нас засудили. Почему то в спортивной гимнастике не засудили, в синхронном плавании не засудили, а тут видите ли засудили.
И когда начинаешь углу---ся в детали всего этого, то начинаешь понимать, что на самом деле все немного по другому. И ошибки и просчеты в подготовке спортсмена хотят под шумок выдать за "преступления судей против России". Но если это не так, то зачем идти по ложному следу?

А то получается, что люди действительно не в зуб ногой, не могут отличить художественную гимнастику от спортивной. Третьим ухом спиной слушают телевизор, а потом с серьезным видом рассуждают о том, что у девочки украли медаль...

Может быть дело в другом? Девочек просто не подготовили как следует к Олимпиаде? И вопрос к тренерам?

Татьяна Анатольевна Тарасова великий тренер по фигурному катанию К художественной гимнастике не имеет никакого отношения. Она этот вопрос и не изучала и как любой зритель реагирует на происходящее. Эмоционально.
Я не эмоциями оперирую,а фактами. Открытыми и понятными для всех. А факты говорят о том, что в квалификации Ашрам после трех видов больше набрала баллов нежели Дина и Арина. Никто тогда не кричал про неправильное судейство, никто судей не обличал и не обвинял в непрофессионализме...

Что ж по-вашему Тарасова врёт? О каких фактах вы говорите, великий тренер?

Ща на Первом началось Время покажет, обещают поразбираться. В студии Немов, который успокоил и посадил трибуны после 12 минут их громкого возмущения несправедливой оценкой нашего гимнаста. (А в Токио, как мы знаем, зрителей нет.) Это он откликнулся на просьбу американца, которому надо было выступать следующим.

Ну все верно. В квалификации у Дины после мяча, булав и ленты было 78,675 баллов у Ашрам 79.600. И только потеряв обруч Ашрам, получила меньше баллов и заняла 3 место в квалификации.

А потеря ленты "этодругое"? Разница по "владению" с потерянным обручем более 2-х баллов и всего 0,9 по потерянной ленте.
Даже оставим абсолютно субъективные оценки сложности, на гораздо более объективной технике - не срастается.

Слив засчитан, профффесссор!

Смотри, Ашрам потеряла обруч при выполнении элемента. Как итог элемент ей не засчитан (низкая оценка D) и с нее сняли оценки за потерю предмета низкая оценка E.
Точно также в финале у Арины Авериной получилось. Она заменила ленту. Как итог не сделала элементы (не успела) и с нее сняли баллы за потерю.
В финале с лентой Ашрам сделала все элементы, которые должна была сделать. То есть базу выполнила и с нее сняли оценки только за потерю ленты.

Какой слив, чудик? В квалификации после трех видов ее не обыгрывали. Тебе картинку даже прикрепили, которая это подтверждает. Ты чем текст читаешь?

Хоспадя, та успокойтесь уже. Все поезда ушли, самолёты улетели. Предлагаю таки начать подготовку мужиков для следующей алипмиады по художественной гимнастике : упражнение с бокалами пива, танец пивного животика, выступление с вязанкой воблы. Там вам будет и тело и перегар и эстетика.
Задолбали хрень нести.

Не прокатит: про испанскому регламенту они должны делать всё то же самое, что и женщины, включая ношение купальников

SergVA
Кстати вот это трэш. Все таки должны же быть рамки какие то. Хочет мужик показать свою гибкость и ловкость пусть идет в спортивную гимнастику или на гимнастическую дорожку. В балет в конце то концов...

после каких таких мяча, булав и ленты ? если по порядку было
Квалификация индивидуальной программы
Обруч и Мяч 04:20 — 07:15
Булавы и Лента 08:50 — 11:45
так что Ашрам потеряв обруч с самого начала квалификации и до конца ее проигрывала.

а вот хрен им — раз уж мы без флага и без гимна, то будем и без купальников...