Sevpolitforum.info

Да, потому что пассивное курение хуже активного. Доказано. Вы задолбали своими дешевыми сравнениями х с пальцем. Это все, на что вас хватает? А доказать наличие вируса слабо. От чего вакцинируемся?

Даже в этом случае есть выбор: не хочешь прививаться - увольняйся. А при строго обязательной тебя вакцинируют без выбора: не хочешь по хорошему, скрутят и укол впендюрят. Вот что такое строго обязательное.

Ваш короновирус из этой же серии: Исследование: коронавирус вызывает ухудшение интеллекта. И он, скорее всего, не восстанавливается после выздоровления. Я, например, считаю это херней полнейшей. Но, есть НО. Да, осложнения, как и у гриппа есть и они влияют на интеллект. В чем фишка? А в том, что такие осложнения приходятся 1 на 10 миллионов человек (а, может, и более - надо уточнять).

Так к этому и идем. И не потому что вирус и болезнь, а потому что это кому-то очень выгодно с финансовой точки зрения. Хотя, опять же. Кто устанавливал доковидный уровень интеллекта?

Нет Иценков Есть еще одна работа на эту тему, и там показывается, что эти осложнения есть у всех без исключения переболевших. Причем на органическом уровне. Степень повреждений разная, но есть у всех.
Я ее тут приводил, емнип.
То есть у 100% переболевших есть аппаратно фиксируемые органические изменения в тканях головного мозга. Увы.

Я вирусолог, а вы председатель нобелевского комитета, чтобы я что-нибудь доказывал?

А масочку не носите, хотя доказана ее эффективность.

А степень изменений указана? Больше, чем уверен, что не указана. Минимальнейшая.

Масочку не ношу т.к. ее эффективность не доказана. И вы не хотите предъявить работу с доказательствами ее эффективности.

Знаете, вообще когда приходят в тему на форуме, то хотя бы читают, что писали люди раньше. А не входить вышибая дверь ногой и возгласом все разтакие, что не делаете как я.
И про то, что одной вакцинацией не решить проблемы, вам писал и я и Алекс.

Вы доказываете эффективность вакцинации. Тогда на каком основании? Вы вообще чего пишете в этой теме? Или я что-то не понимаю? Если пишете в пользу вакцинации, то можно быть не вирусологом и не председателем ноб. комитета. А если наоборот, то обязательно! Что за хрень такая?

Указана. В основном, зависимости от тяжести заболевания, но есть индивидуальные нюансы. И довольно существенная эта самая степень. Если память не изменяет, до 15%-20% поражения серого вещества в отдельных областях мозга.
Я точно приводил это исследование тут, нужно поднимать и снова переводить.

Они там не упирались в IQ - чистая органика. То, что видно на сравнительных сканированиях до и после.

Это не выбор, это условие! Разница колосальна. Причем сгребли в кучу всех и тех кто с людьми не работает тоже, просто по сфере деятельности.
А насчет скрутили и вкололи, то это в дурке.

И вакцинированность никак не влияет на это, как и на факт заражения и передачи вируса. Увы!
А вспомнить слова Гинзбурга, руководителя центра Гамалеи, того который выпустил Спутник В? Он насчет масочки очень красиво сказал.

На себе проверил если не эффективность, то безвредность. Пишу не из под ИВЛ и не из клиники вообще. Из эффектов - по паре дней плечо надо.

А я на себе проверил не совсем безвредность. И что дальше?
Не путайте собственную шерсть с общественной. Это индивидуальные реакции - они у всех разные.

безвредное лекарство - это еще не лекарство. Оно должно еще и пользу приносить. И может даже наносить вред, просто он должен быть не соизмерим с тем вредом, который будет без него.
А тут опять пока еще только предварительные данные. Окончательные данные будут опубликованы осенью. Когда будет вакцинировано по планам уже под 70%.
Что опять, мягко говоря, немного странно.

на руководящие должности не будут брать

Мы тут все про собственную шерсть пишем. На общественную полномочий никто не получал.

Читать что? Как ты вчера весь день срался с Перфом? Сегодня ты ко мне прицепился. Тебе обязательно надо с кем покусаться?

Где я входил вышибая дверь? И где воглашал "разтакие не делаете как я"? Ты вообще адекватный?

А это что? Тебе показать сообщение, которым я "вышиб дверь" в этой теме?
Вот оно:

Тебя оно возбудило.

Вот совсем не факт. Посмотришь на эти метания с куаркодами и 2х год полгода сроками защиты и начинаешь думать, что некоторые там переболели уже по несколько раз и потому туда попали.

То-то я думаю, что некоторые члены Правительства пургу несут и дела у них как-то кривовато идут. А оно вон в чем дело. А вакцинация - это легкая степень заболевания. Так что, господа вакцинированные, даже не знаю, что писать по этому случаю. Вот будет смешно, когда выяснится, что все это было выдумкой (я про вирус).

Ты реально русского языка не понимаешь. Есть два глагола: принуждать и обязывать. Прививаться принуждают, но не обязывают. И называть прививку строго обязательной неверно. Это передергивание.

В Башкирии не вакцинированным от коронавирусной инфекции гражданам могут отказать в плановой госпитализации. Об этом сегодня, 26 июля, сообщил в ходе оперативки в правительстве министр здравоохранения республики Максим Забелин.

Глава Башкирии Радий Хабиров поддержал это предложение. Ожидается, что оно вступит в силу с 2 августа.

— По мнению главных врачей и ведущих специалистов, есть необходимость ввести положение, при котором плановая госпитализация пациентов, за исключением онкологической и кардиологической помощи, будет возможна при наличии обязательной вакцинации от коронавируса, — сказал Забелин. — Это позволит нам снизить риски возникновения очагов внутри медорганизации и обеспечить непрерывность оказания медицинской помощи.

А кто спорит? Я наоборот за карантин, еще скажи, что в Китае и в Австралии прививки не делают!

Мы тоже проверили. Результат другой, чем у вас. Все относительно.
Заметьте, я вам даже не тыкал ни разу. Вы же тут уже изошлись на эпитеты. Я веду с вами обычный диалог, отвечаю на ваши вопросы и задаю свои. Только мои вы не все видите, и ответы вас не все устраивают, отсюда переходите на лмчности и считаете, что вам все должны, в том числе и сделать пересказ всей темы. Нет, читайте сами, вам тут никто не обязан ничем.
И сраться вы начали с Иценковым самт, без меня. ))

Ой, опять от своих слов отказываемся?

Насчет адекватности задайте вопрос себе. Хотя это риторический вопрос. )))

Принуждать и обязывать это одно и тоже! Итог один. Ни в том, ни в другом случае нет выбора! Если вы не понимаете простого, то вот пример вам. Вам говорят или отрубите детородный орган или разводитесь, а итог один нет детей!
Вот такой пример вам как? Перелергиванием занимаетесь вы, с самого начала. А вакцинация обязательна, для многих сфер деятельности. С обязательным условием не менее 60% сотрудников. Местами эту планку подняли до 100%. Но если зажмуриваться, то не видно очевидного.

Вообще не обязательная вакцинация. ))) Где там предыдущий оратор?