Sevpolitforum.info

Понятно.

То есть тупые "псевдопатриоты" пусть, как ты требуешь, обращаются в суды, а ты из кустика поглядишь.

Ну, ты и МУДААААК!!!

Не в моем случае.

Долго рассказывать - будет не по теме. Все сделано и выполнено де-юре. Ответчик ссылался на статью Постановления. Бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла, суд предлагает изменить требования. Адвокаты поддакивают. Я соглашаюсь - суть ведь не меняется. Суд выносит решение: убрать данную статью как несоответствующую тому-то и сему-то и объявить об этом в СМИ. Все сделано. А вопрос завис. Ответчик говорит: идите в суд. Т.е. все начинай сначала и? Украинский суд решал несколько иначе - он запускал истца по кругу. Т.е. делал маленькую (вот такусенькую) ошибочку и выдавал решение. а при подаче апелляции суд говорил, что вы через суд исправьте ошибочку, а потом к нам. Ошибочку исправил, но была допущена другая, тоже манюсенькая. И вот вам кругляк.

Так суд и не принимал решения в Вашу пользу!!!

Ну т.е.лоханулись (Без обид, понимаю что Вы не юрист и правильное решение принять было сложно).

И исправляйте свою же ошибку. Что не так? Нет, ну конечно проще строить из себя "обиженного".
Ну конечно если сами понимаете, что в итоге закон, а соответственно судебное решение будет не в Вашу пользу, тогда вариантов нет, только "обижаться".

я каешно хз, че у вас там и как, но, на моем опыте, решения суда выполняются. рано или поздно, может долго и муторно, но выполняются. если ответчику есть чем ответить.
это такая игра, в шашки, между истцом и ответчиком. а суд и фссп тут только арбитры и исполнители, не более.
так что если ответчик, оказался умнее истца, то суд тут не виноват никак )))
было и такое. ))) да и судья улыбалась, глядя на откровенную тупость.
постулат следующий.
судебный процесс - процесс состязательный.

У меня так и было
Судился с Нач Паспортного стола, тупица редкостный
И когда я его в третий раз за 10 минут поднял на смех из-за его некомпетентности, кстати я консультировался в сети с хорошими адвокатами, но на суде был один.
Судья просто сказал, ну все, заканчиваем этот цирк, решение принято в Вашу (мою) пользу, завтра зайдите в канцелярию.

Правда далее этот НачПС отказался выполнять решение суда. Я спокойно выждал 6 месяцев и нафигачил заявление в суд о невыполнении решения суда, отнес его в прокуратуру и этого оказалось достаточно, решение выполнил лично нач РОВД.

Тема не та. Защита была по президентскому гранту. Я к ним обратился для очистки совести. Без всякой надежды на полож. результат. Хотя бы узнать, в чем и где будет подвох. Вот о нем я и написал. Но, анализируя материалы, видно, что прокурор однозначно на моей стороне. И что? Спорить с теми к кому обратился за оказание помощи в защите? Тогда с этой стороны сказали бы: А! Раз такой умный, то сам и защищайся.

КТОФ
Я не знаю подробности вашего дела, но оно касалось вас лично. В моем случае вопрос касался огромного числа людей с такой же проблемой. У меня даже сомнений не было что все останется на тех же позициях. Так оно и случилось. Я вообще подозреваю сговор. Или действия по команде из одного центра, так скажем. Короче, когда вопрос касается большого числа людей, ни один российский суд не примет решение в их пользу. Тем более ветеранов Афгана.
Давай переключимся на ковид и его шалости.

Ну как сказать.
Вопрос касался признания гражданства РФ по факту рождения на территории РСФСР.
До меня было решение Конституционного суда, но как видите оно не помогло, и мой случай был не единичным, хотя и решения принимались прямо противоположные,
т.к. был непреодолимый "конфликт законов", которому даже разъяснения КС не помогали.
И только через несколько лет законы были изменены и сейчас в подобном случае все решается без суда.

Я не могу сравнивать свою ситуацию с ситуацией "афганцев", но поверьте, моя тема была не менее важна общественно значима.
Как написал мне один московский адвокат, который мне помогал: "Я приятно удивлен, наши суды начинают принимать правильные решения"

Да точно! Надо в суд подавать, пусть антипрививочники подают в суд на тех кто сделал прививки, а привитые пусть в суд подают на тех кто отказывается делать прививки.

А если в законодательстве закрепить 2+2=5 (бесчисленные примеры самых разнообразных идиотских законов легко найдёте в интернетах), то оно столько и станет, не?...

Я Вам величайшую (для Вас ) тайну открою - вакцины, как и любые медпрепараты, экспериментальными перестают быть не по причине выпуска их в гражданский оборот (см. талидомид, в гражданском обороте многих стран уступавший только аспирину). И не по наличию разных регистраций, удостоверений и любых других ФОРМАЛЬНОСТЕЙ(!!!), ибо "бумага всё стерпит"(ц), а ПО ФАКТУ(!!!) успешного завершения полноценных клинических испытаний (КИ). А успешное завершение полноценных КИ за несколько месяцев, что имеет место для всех ковидных вакцин (как наших, так и заморских), это такой же бред, как успешно завершённая за десяток недель беременность - выкидыш называется, если не знали. И это касается только лишь сроков КИ, не считая неизвестности кучи разных характеристик определяемых в их процессе, на которые Вам тут уже и без меня указали.

И это касается не только вакцин. Это касается вообще всего во всём сущем мире - есть ФОРМАЛЬНОСТЬ, а есть РЕАЛЬНОСТЬ. И только умом немощные не видит между ними разницы.


Не, калькулятор у меня вполне нормальный. Тем более, что для определения времени прошедшего между двумя датами (например, 07.09.2020 и 01.05.2021 - начало и завершение КИ "Спутника"), калькулятор мне не нужен. Ибо во времена моего школярства, учили считать (решать задачи), а не выполнять математические действия на калькуляторе. У Вас же, скорей всего, калькулятор тоже нормальный. Вы просто считать не умеете.

Осталась мелочь - такому списилизду по вакцинам, несомненно - мирового уровня, с фактами обосновать столь громкое заявление. На примере вакцин от ковидлы.

Иначе - бездоказательный бред антипрививочника и демагогия называется, если не знали.
И только умом немощные не видят разницы между своим бредом и реальными доказательствами.

А это чисто для поржать - пугалка по поводу прививки:
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2297171.html

Умею, тока у нас реперные точки разные, вас интересует тока ковид, а меня вакцина в своей основе, а основе более 20-ти лет.

Основе 20 лет, а такой непредсказуемый результат? То защищают на 98%, то от заражения не защищают. То дают антитела на год, то надо перевакцинироваться через пол года. То привитый запазен папу часов, то привитые тоже на каранине должны сидеть 10 дней. То вакцина защищает от тяжелых случаев, но на ивл вакцинированные тоже попадают.
Не пугает 20 лететняя вакцина с результатом как в русской рулетке?

А мощные умом видят, что госаппрат или вообще освобожден от вакцинации или не сильно спешит ее делать? Врачи тоже разделились на 2 стана?

Только вакцин на этой основе никто не принял. Ни от Эболы, ни от МЕРС. Дальше экспериментов за эти 20 лет дело не пошло.
Основа "такая старая" что даже не зарегистрирована.
(с)Гинцбург.

Вакцина от гриппа не зарегистрирована?

Я на себе проверял, всё как и обещали. А в интернете понапишут, ты главное верь.

К Aistу, к Aistу. Это он "мощный умом". А я так, пасцать вышел.

"Накуй, накуй! К терапевту!" ©

Назовите мне широко применяемую (не экспериментальную) вакцину от гриппа на векторной технологии? "Имя, сестра, Имя!!!" (с) к/ф Три Мушкетера. У нас их штук 6-8 разных. Векторные где?
Люди. Вы читать и анализировать вообще не в состоянии? Писать купили, а читать не купили? Ну нет таких, не делали еще.

"поссать вышел" боженька, когда тебе мозги отмеряли. Недостаток оных досыпали хамством. Чем ты тут и блистаешь постоянно в адрес оппонентов.

ЗЫ. поправка. У нас зарегистрировано 17 вакцин от гриппа. Векторных среди них ни одной.
У нас только ковивак сделан по отработанной технологии. Инактивированная вакцина.

Мы тоже на себе проверили. Если откроете широко глаза, то сможете прочитать тут все перепитии. Поэтому свой интернет оставьте себе, вместе со сказками, которые переписывают каждый месяц.

Гудрый мудвин, ты там поаккуратней, на бгоневичке-то. А то ипанёшься не только мозгами, но и с высоты.
Или ты думаешь, что я забыл, как ты возомнил себя Aistом, возмудел, похужал и вместо него принялся отвечать на мой вопрос?
И как тебя бомбануло, когда я тебя подколол про "забанен в гугле".

Ты, уёша, лечи своё опухшее ЧСВ путём её резекции, хотя бы частичной. Процентов на 90. А то обчество прям-таки не переживёт потерю такого птицы-звиздуна, отличающегося умом и сообразительностью

А тот факт, что ты - многократный свистабол, тебе ничем не замазать. Не может быть тебе никакой веры в принципе, как лжецу. Недорого возьмёшь.

Да надоели вы уже со своим нытьём и перепИтиями.