прохожий писал(а):
а посетители пусть приходят с любыми вирусами..?
А вы еще не поняли? Им пофиг на вирус, трупы, инвалидизацию трудоспособного населения.
кубаноида и его больных родственников просто фактически вынуждают разносить заразу по округе и пофиг. Ситуация "Шатун шатает вирус по округе" создается не больными, а самим минздравом.
Кукамонга Два писал(а):
Не нужно верить. Нужно включить логику. Сопоставить факты.
Поверьте, с этим у меня неплохо. И с анализом и с сопоставлением.
Военные - это государство. Всегда. Какое государство получило выгоды от применения этого "якобы" оружия?
США? Они огребли проблем выше крыши с ним. А сколько еще огребут - никому не известно. Думаю, что немало.
Второе. Военным нужно оружие безопасное для своих при правильном применении и с заданным действием на чужих. Летальное, не летальное - но стабильное. Коронавирус 7 человек практически не зацепит, 2 свалит и одного убьет. А как себя поведет очередной его штамм - вообще заранее неизвестно. То есть действие непредсказуемое. Биологическое оружие из него, как из говна пуля. Он не отвечает базовым требованиям, предъявляемым к любому оружию. Никакой военный специалист протокол о принятии на вооружение ему не подпишет
)))
Кукамонга Два писал(а):
3. Финальная стадия: боевое применение против конкретной страны. Стран. Враги названы: Россия. Китай.
Третье. Если допустить, что это генеральная репетиция перед применением настоящего, боевого вируса со стабильной эффективностью, избирательностью и т.п.... Ну нам с нашими безмозглыми оптимизаторами точно песец. Вымрем аки мамонты под бравурные лозунги. Мы еще грандиозные праздники, массовые митинги и народные гуляния проведем в честь начала биологической войны.
А вот Китай точно справится. Он на практике доказал, что вопросы биологической безопасности там решаются на твердую пятерку.
То есть как минимум у одной из перечисленных стран есть все шансы перенести такое нападение с минимальными потерями.
Проблема в том, что у страны-применителя, будь то США, Англия или другие НАТОвцы - с этой самой безопасностью дела тоже швах. Где гарантия, что атакованные не ответят тем же? А то и прямым военным ответом с применением средств массового поражения другой природы? Не вирусной?
В общем в этой теории слишком много белых пятен, чтобы рассматривать ее всерьез. Пока во всяком случае.
Распространение вируса по стране - это заслуга исключительно нашего роспотребнадзора и нашего минздрава. Реальных примеров такого сознательного распространения вируса по популяции тут уже не счесть.
Вынужденные покатушки зараженных своим ходом в поликлиники, в центры диагностики и обратно - это все заслуга исключительно наших органов санипеда и здравоохранения, а не американского пентагона.
Многотысячные Алые паруса и чемпионаты - тоже не американцы нам устроили.
Но попытки списать это на США - это уже стало привычным.
ЗЫ. С учетом того, что появились уже надгосударственные транскорпорации, способные и по деньгам и по научным возможностям создать такой вирус для каких-то своих целей - я не исключаю, что ковид мог быть синтезирован искусственно в какой-нибудь частной лаборатории.
И даже допускаю, что выпущен он был с какими-то конкретными целями, которым вполне отвечает в этом своем нестабильном и непредсказуемом виде.
Но допускать и утверждать - это две очень разные вещи. Допустить могу. Утверждать не возьмусь.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV
Вот ковидные вакцины и стали абсолютно безопасными. И никаких многолетних испытаний не нужно, как тут всякие "антипрививочники"(тм) по ушам ездили. 
Гы!...
