Tanker1939 Wrote:
Так происходит и с вакцинацией. Ущерб от вероятных "побочек" вакцины даже рядом не стоял с ущербом, который приносит эпидемия или локдаун.
Это верно в том случае, если вакцина изучена и изучен вероятный краткосрочный (временная потеря трудоспособности от температуры, аллергические реакции и т.п.) и долгосрочный ущерб (осложнения, которые могут проявиться не сразу).
В случае со спешно разработанной вакциной вероятный долгосрочный ущерб неизвестен. Соответственно не с чем сравнивать ущерб от эпидемии.
Ну и еще один вопрос, на который не дают сторонники принудительной вакцинации, как единственной меры борьбы с эпидемией.
Назовите хотя бы один известный случай, когда крупная эпидемия столь изменчивой (склонной к мутации возбудителя) болезни была остановлена только прививочной кампанией?Я таких случаев не нашел.
И повторюсь. Дело даже не в вакцине, как таковой. Дело в том, что так никогда с эпидемиями не справлялись. Вот без вакцины, за счет карантинных и проч. мероприятий - справлялись десятки раз.
Комплексно - тоже справлялись. Карантинными мероприятиями добивались почти нулевой заболеваемости и закрепляли успех вакциной (тот же завоз черной оспы в Москву решался именно комплексно - эпидемии не дали разгореться и подстраховались вакцинацией)
А вот одним волшебным укольчиком остановить уже пандемию, да еще такой вот заразы - хде? когда?
Расчет на коллективный иммунитет? Где, когда и кто доказал, что он вообще возможен против такого заболевания?
Эффект коллективного иммунитета был обнаружен на эпидемии кори, емнип. Так там стойкий иммунитет на большой срок, а не на полшишечки и наполгодика.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV