Gela Wrote:
Знаний достаточно, что и подтверждает производство вакцин и у нас и у "них"
Вот это вообще никак не подтверждается. Первые и самые простые "живые" вакцины были применены в конце 19го века, когда просто не было возможностей для получения этого "достаточного" количества знаний.
Не путайте плиз разные знания и разные методы получения знаний. Эмпирический путь - это тоже способ получения знаний, но он сильно ограничен по понятным причинам.
Далее. Или вы прекращаете намекать на плагиат или приводите доказательства этого плагиата. Технологию я вам привел. В противном случае разговор может скатиться до "сам дурак" и обсуждению пользы дипломов. Что то из серии, что к сожалению к высшему образованию не всегда прикладывается хотя бы среднее соображение.
Gela Wrote:
И вот, что я скажу, я не могу читать научные труды по микробиологии и физиологии, не… читать то я могу, но понимать не пойму даже наверное 50%, и не смогу сделать правильные выводы.. Все потому, что у меня нет ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ знаний ни по микробиологии, ни по физиологии.
Верно. И чтобы понимать хотя бы изложенные выводы, приходится искать, что вообще означают эти умные слова и что они могут означать в контексте. Что реально трудно, так как базовые вещи первого курса в таких статьях не разжевываются. Остается или пытаться разбираться самому или принимать их на веру, как некую непонятную данность. А непонятные данности плохо запоминаются и плохо анализируются.
Gela Wrote:
Как человек с базовым, а не с фундаментальным образованием, размышляю, что это какая то хрень.
И попадаете в ту же ловушку, что и я. Что вроде и человек заслуженный, и вакцина вроде признана, как весьма удачная, но эти постулаты выглядят как полная "хрень".
Поэтому и лезу читать, а что об этом пишут другие. И там такой же "хрени" полно, но в целом его "хрени" эта другая "хрень" не противоречит.
Есть вирусные возбудители, на которых иммунитет работает по одной схеме, есть, против которых он работает по другой. А если точнее, то по нескольким схемам с очень разной степенью "задействования" этих разных схем противодействия. Да еще и на разных этапах заболевания, а там тоже тактика меняется в течение войны.
В борьбе против одних вирусов наш организм делает ставку больше на связывание белков внедрения и таким способом минимизирует их проникновение в целевые клетки. С другими вирусами основной упор делается на превентивное уничтожение пораженных вирусом клеток и самих вирусов (фагоциты). С третьими основная ставка делается на нарушение процесса репликации внутри клетки. Это вообще малоизученная система, но утверждается, что она тоже есть (вот там я вообще поломал мозг и принял на веру, что и такое может быть).
Почему так? Судя по тому, что прочитал - достоверно это до сих пор неизвестно. По каким то причинам иммунная система человека выбирает разные стратегии борьбы с разными вирусами и поэтому вакцинация против кори и вакцинация против ковид - преследует разные цели и дает разный результат. У организма разные стратегии по борьбе с этими разными вирусами.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV
Так как мнение у них есть, даже если данных ещё не достаточно для того, чтобы иметь право что-то однозначно советовать пациенту. Это мнение я потом к сведению и принимаю.