Новости Белоруссии

Micha

прохожий Wrote:

с таким же успехом можно мечтать о феодализме-2.0

Почти реализовано.

прохожий Wrote:

а американцам — о рабовладении-2.0

Жизнь в кредит - чем не рабство?

Treasurer Wrote:

Дурак думкой богатеет (с)

А Вам что мило - капитализм, феодализм, рабовладельческий строй?

Tanshasm Wrote:

охххх...как бы нам достичь уровня РИ 1913 года?

А что будем мерить - количество грамотного населения, доступность среднего и высшего образования и качество образования, промышленный потенциал или количество продаваемого зерна заграницу?

Череповец

Micha
с тем же успехом можно спросить у вас, что вы подразумеваете под ошибками в СССР?

AIS

Уровень РИ 1913 года - это Империя накануне распада.

Micha

Череповец Wrote:

Micha
с тем же успехом можно спросить у вас, что вы подразумеваете под ошибками в СССР?

Всё то, что обусловило вырождение советской правящей «элиты», с последующим разрушением этой «элитой» Советского Союза. Отвечаю обще, так как много разных факторов обусловило вырождение советской «элиты».
Самой главной «ошибкой» было, на мой взгляд, стремление влиться, пусть даже на своих условиях, в западную мировую систему. Я понял бы это стремление, если б СССР хоть в чем-нибудь зависел от Запада. Но так как Советский Союз мог себя обеспечить всем необходимым, я лично такое стремление «элиты» не понимаю.

AIS

Micha Wrote:

Но так как Советский Союз мог себя обеспечить всем необходимым, я лично такое стремление «элиты» не понимаю.

Не мог, на нефтедоллары закупалось продовольствие. Про "нефтяную иглу" в СССР не слышал тот, кто не хотел слышать или по малолетству не понимал ничего. Ты из каких будешь?

К_с_а

AIS Wrote:

Не мог, на нефтедоллары закупалось продовольствие.

вообще много что покупалось, не только продовольствие

AIS

К_с_а Wrote:

AIS Wrote:

Не мог, на нефтедоллары закупалось продовольствие.

вообще много что покупалось, не только продовольствие

Так и есть. Закупка продовольствия казалась в то время особенно унизительным, без шмоток можно было как-то обойтись.

К_с_а

AIS Wrote:

Закупка продовольствия казалась в то время особенно унизительным

это да, а гуманитарная помощь в 90-х это было совсем гадко

AIS Wrote:

без шмоток можно было как-то обойтись

без шмоток можно, а без труб, оборудования и всего остального сложно

ShadowOnTheWall

прохожий Wrote:

с таким же успехом можно мечтать о феодализме-2.0, а американцам — о рабовладении-2.0

Вспомнилось:
Археологи расшифровали найденную в первобытной пещере надпись: "Да здравствует рабовладельческий строй, светлое будущее человечества!"

kv739

AIS Wrote:

Micha Wrote:

Но так как Советский Союз мог себя обеспечить всем необходимым, я лично такое стремление «элиты» не понимаю.

Не мог, на нефтедоллары закупалось продовольствие. Про "нефтяную иглу" в СССР не слышал тот, кто не хотел слышать или по малолетству не понимал ничего. Ты из каких будешь?

Это реформы Хруща довели до такой ситуации. Двухходовка.
Сталинская экономика была самодостаточной.
Между прочим, довольно странное с этой точки решение закрыть стройку 501-503, ибо на его пути были найдены в 60-х (как неожиданно!) знаменитые нефтяные месторождения Сибири. Стойкое ощущение, что ждали развала с/х, чтобы была возможность потом посадить на "нефтяную иглу". Троцкизм был родом из США.

AIS

К_с_а Wrote:

без шмоток можно, а без труб, оборудования и всего остального сложно

У меня такое ощущение, что если бы был приказ - изготовили бы и трубы. Скорее всего, это было частью сделки по прокладке трубопроводов. Но утверждать не берусь.

А по с/х чего только ни предпринималось, какие бы постановления ни принимались - все как мертвому припарки. С/х было вечным объектом для анекдотов, а если кого-то из ЦК "бросали" на с/х - считай конец карьере.

ShadowOnTheWall

AIS Wrote:

С/х было вечным объектом для анекдотов

Дорогой Леонид Ильич - первая жертва "Продовольственной программы" ©

К_с_а

AIS Wrote:

У меня такое ощущение, что если бы был приказ - изготовили бы и трубы.

может и так, но скорее всего просто нельзя все было сделать сразу и везде, так же как и сейчас.
И оборудование закупали, и технологии, а что-то вообще целыми заводами покупали
Тот же Пирелли вон до сих пор на нашем рынке работает, только он теперь китайский

Ростех и Pirelli более чем в два раза увеличат выпуск премиальных шин
https://rostec.ru/news/voronezhskiy-shinnyy-zavod-bolee-chem-v-dva-raza-uvelichit-vypusk-premialnykh-shin/

AIS Wrote:

А по с/х чего только ни предпринималось, какие бы постановления ни принимались - все как мертвому припарки. С/х было вечным объектом для анекдотов, а если кого-то из ЦК "бросали" на с/х - считай конец карьере.

Угу, зато сейчас РФ выращивает зерна больше чем весь СССР с житницами и целиной, и его продает, а не закупает.

Dohtur

Micha Wrote:

Самой главной «ошибкой» было, на мой взгляд, стремление влиться, пусть даже на своих условиях, в западную мировую систему.

Самой главной ошибкой была проклятая территория (Гуляйполе) и её обитатели дорвавшиеся до власти, хотя по сути своей - холопы. Такими были есть и будут. И горе тому кто с ними свяжется. Первые на очереди СШП и Канадщена.

AlexMoscow

К_с_а Wrote:

Угу, зато сейчас РФ выращивает зерна больше чем весь СССР с житницами и целиной, и его продает, а не закупает.

Зато закупается почти весь посевной материал для этого урожая. Санкции и досвидос былая роскошь.

AIS

AlexMoscow, читай и запоминай:

Quote:

Наименьшая зависимость от зарубежных семян сохраняется в пшенице: на российские сорта сейчас приходится 98%

Micha

AIS Wrote:

Не мог, на нефтедоллары закупалось продовольствие.

Сталин об этом знал, интересно?..
Опять же - закупка продовольствия за нефтедоллары, это вопрос к качеству управления ресурсами страны. Что там Хрущев сделал с сельским хозяйством, что СССР был вынужден закупать зерно? Не напомните, а? Так кто в этом виноват, весь Советский Союз или Хрущев с прихлебателями?

AIS Wrote:

Про "нефтяную иглу" в СССР не слышал тот, кто не хотел слышать или по малолетству не понимал ничего.

При Сталине, без всякой нефтяной иглы, Советский Союз восстановился после тяжелейшей войны за 5 лет. В 1947 году отменили продуктовые карточки. Англия то же самое сделала только в конце 50х или в начале 60х.
Раз в год в СССР проводили снижение цен на товары народного потребления. К слову, Сталин умер и цены перестали снижать. А потом при Хрущеве повысили цены и повысили нормы выработки, снизив тарифы. Попутно расстреляв рабочих в Новочеркасске. Не, качество и цели управления ни причем?

AIS

Micha, ты опять прокололся, какляцкий провокатор. Зачем пишешь в профиле "СССР", если про Союз ничего не знаешь. Куда уж тебе про времена Сталина..

Perf

К_с_а Wrote:

AIS Wrote:

Закупка продовольствия казалась в то время особенно унизительным

это да, а гуманитарная помощь в 90-х это было совсем гадко

Вы себе не представляете!
В начале 90-х к нам приехала детская команда их СШП - сыграть в хоккей.
И после матча обменялись на память - наши им по вымпелу, а пендосы - по пакетику колбасной нарезки в вакуумной упаковке.

До сих пор мерзко.

Череповец

Micha
Как вы можете наблюдать по реакции на ваш ответ, У каждого свое понимание ошибок СССР...

AlexMoscow

AIS Wrote:

AlexMoscow, читай и запоминай:

Quote:

Наименьшая зависимость от зарубежных семян сохраняется в пшенице: на российские сорта сейчас приходится 98%

ДБ.
У тебя зерновые - это только пшеница?

Ну а в целом по отрасли - тут. https://www.agroinvestor.ru/analytics/article/22933-pshenichnyy-proval/
И не стоит мечтать, что за несколько лет все изменилось.

AIS

AlexMoscow, мне даже не хочется тебя обзывать, знаю я твои приемчики, чуть поплыл, и в срач..
Кроме того, мне понятно, что ты когда-то слышал звон, но уже забыл где он.

Наши сельхозпроизводители покупают посевной материал у тех, кто его продает (считай их производителями этого материала). Другими словами, это конкурентный рынок, а для этих производителей это обычный бизнес.
По пшенице наши сельхозпроизводители предпочитают покупать семена для посева у своих производителей, потому, что они лучше приспособлены для наших условий и т.д.
А к примеру, по какой-нибудь кукурузе предпочитают закупать импортную из соображений своего бизнеса. Но это не значит, что посевного материала для кукурузы нет у наших производителей.

Выделенное жирным можешь запомнить или законспектировать. Так что, если будут санкции, которых ты так ждешь, наши сельхозпроизводители будут покупать посевной материал у своих производителей.
И больше не пиши подобных глупостей.

egoMANIAC

Quote:

Акционеры утвердили Сергея Румаса членом наблюдательного совета Россельхозбанка. Информация об этом размещена на сайте российского банка.

Румас указан наряду с другими членами набсовета как «представитель Российской Федерации». Возможно, это связано с тем, что РСХБ принадлежит государству. Таким образом, члены набсовета должны отстаивать интересы РФ как основного акционера.

— Я сотрудничал с Россельхозбанком еще со времен работы в Белагропромбанке и буду рад поработать с профессиональной командой одного из крупнейших банков России, — ранее комментировал Румас вхождение в набсовет РСХБ.

Россельхозбанк — это российский госбанк, крупнейший кредитор агропромышленного комплекса России. Набсовет банка возглавляет министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев, который является старшим сыном секретаря Совета Безопасности России, экс-директора ФСБ Николая Патрушева.

Сергей Румас покинул пост премьер-министра Беларуси в июне 2020 года, когда Александр Лукашенко обновил состав правительства. Его заменил Роман Головченко. Тогда Лукашенко отметил, что Румас решил уйти в бизнес.

В феврале 2021 года задержали друзей Румаса. Сам он в это время был в Лондоне и Казахстане. Позже экс-премьер сказал TUT.BY, что находится в Англии, не имеет политических амбиций и намерен вернуться к работе в финансовой сфере. Недавно его заметили в Киеве.

Читать полностью: https://news.tut.by/economics/726230.html?c

Сдаётся мне, что коррупционный скандал вокруг Румаса с арестами в банке и окружении, обыском дома искусственно раздувался с целью создать проблемы с его трудоустройством в банковскую систему России по линии деловой репутации.

Но в очередной раз Лу облажался. Закончился фарт. И скорее всего оканчательно.

Micha

Череповец Wrote:

Micha
Как вы можете наблюдать по реакции на ваш ответ, У каждого свое понимание ошибок СССР...

Я заметил. Некоторые, смотрю, из штанов выпрыгивают от радости, что СССР больше нет.

Meantraitor

Micha Wrote:

Череповец Wrote:

Micha
Как вы можете наблюдать по реакции на ваш ответ, У каждого свое понимание ошибок СССР...

Я заметил. Некоторые, смотрю, из штанов выпрыгивают от радости, что СССР больше нет.

А некоторые наоборот! И в чем между ними разница?

Sevpolitforum.info

Новости Белоруссии