Приазовец_ Wrote:
vis pacem Wrote:
Барин у крестьянина мог отобрать что угодно
После 1861 года не мог.
А что после 1961 года крестьяне стали резко собственниками земли, т.е. средств производства? Или им выкуп назначили? На 49 лет?
Ну, да ладно. До 1861 года мог же отобрать, значит по-вашей же логике "собственность в РИ защищена не была".
из Калининграда Wrote:
vis pacem Wrote:
Продразверстку, вообще, впервые ввели в РИ.
Да ну? А как она выглядела?
29 ноября 1916 года постановление «О разверсткѣ зерновыхъ хлѣбовъ и фуража, пpio6pѣтаемыхъ для потребностей, связанныхъ съ обороною».
из Калининграда Wrote:
vis pacem Wrote:
Коллективизация это создание предприятий на селе. Переход от натурального хозяйства к разделению труда и как следствие роста производительности.
Напомните, плз, сколько зерна РИ в Канаде закупала
А какая разница сколько закупала или продавала, если сами же производители зерна жили впроголодь. Барин забрал зерно, торгонул им, а крестьяне ... да кому их проблемы интересны.
из Калининграда Wrote:
А кто нищим мешал своих коров держать?
Прежде чем корову держать, надо ее купить.
Приазовец_ Wrote:
Странная постановка вопроса. Почему бы рабочим самим не заработать на хлеб-молоко, а не рассчитывать на то, что их накормит страна?
По такому же принципу добрые люди в 90-е 200 млн чел отправили в рынок, получилось не очень.
l-s Wrote:
что привело к необходимости отбирать хлеб, тем более, без какой-либо компенсации?
Если вы про продразверстку, то без компенсации не отбирали, забирали по установленной цене. Просто многие считали ее маленькой и в условиях голода рассчитывали продать по сильно завышенной цене. А государству требовалось кормить население городов, потому и такие меры.
There are so many pussies around your (USA) presidential campaign on both sides that I prefer not to comment ©