Sevpolitforum.info

Многабукаф: большая статья о демографической ситуации в России:

>> Из-за коронавируса в мире растет смертность и бездетность. Ждет ли Россию новая демографическая яма? <<

Цитату оттуда счёл необходимым тыкнуть в морду скачущему в темке лживому и трусливому придурку, вопящему про "коронавирус не опасней гриппа":

с этим спорить бесполезно.
Однако, предлагаю другую точку зрения.
Не непосредственное воздействие короновируса на организм человека, а меры вокруг него:
- существенное уменьшение помощи людям с другими заболеваниями. в частности сердечно-сосудистыми. Вот такой пример, к примеру: В Первомайском районе Ярославской области умерли все сердечники, стоявшие на учете
- длительные режимы самоизоляции и как следствие понижение уровня жизни из-за снижения доходов
- психологическая составляющая
можно еще продолжать, но и этого пока достаточно.

Вот еще интересно из области психиатрии (статья из Википедии):
Верминофобия

И "коронавирус не опасней гриппа".

Вот как раз не прямыми воздействием он намного опаснее


это называется - "передергивать". Есть аксиомы, а есть то, о чем данных явно мало, либо слишком много

Вот люди отстаивают свою позицию в законном порядке со ссылками на законы, СП и ГОСТы.
Мне кажется это их право, даже если они заблуждаются.
Видна последовательная деятельность в рамках правил корпоративной культруры:
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай.

Верховный суд принял иск об отмене требования ношения медицинских масок
https://regnum.ru/news/polit/3187525.html

Я за маски.
Все равно при выдохе и разговоре со слюной летит.
Давайте потерпим немного?
Только клинический идиот может утверждать, что маска на лицах не снижает риск заражения.
Не спасает на 100 процентов, но снижает.

конечно она снижает риск заражения вирусом!
Но она имеет массу побочных эффектов (а многие даже не исследованы) для организма, а значит ведет к просадке иммунитета. Есть физиология. Для организма маска - не физиологична. Или кто-то будет спорить, что физиологична?

Никто же не заставляет ее носить постоянно. Перед входом в помещение натянул, при выходе снял. Все.

П.С.
Я про магазины и про другие общественные места. Конечно, на работе тяжело целый день в маске сидеть.

У человека есть все механизмы (и это не внешние костыли), чтобы бороться с вирусами. Только вот современная жизнь их поломала или они еще работают, но со скрипом.
Если мы используем костыли (маски, перчатки, очки и т.п.), то нужно стараться это делать осознанно, т.е. понимать зачем? а не слепо верить. Знания - сила! (с) Фрэнсис Бэкон

при выходе снял и нарвался на агрессивного человека
но это я только затронул один аспект ношения маски - здоровье.
есть же еще психология, а тут все гораздо сложнее

Я уже переболел. Но, до сих пор кашляю. Напяливаю маску, чтобы никого по неосторожности не заразить.

И мне покер кто и что обо мне подумает. Независимо от его роста, веса и его пояса.
Живешь в общежитии - будь добр соблюдать его правила.

Если Вы одели маску, каким образом Вы нарветесь на агрессивного человека?

Посмотрел. Одели или надел - не так уж важно. Берегите себя и окружающих.

Все понял. Можно не повторять:(((

Выпил много того, что ранее не пробовал. Извините, но мнение про маски и про вакцинацию не поменяю.

Я хочу зайти с другого бока относительно масок. Каким документом, зак. актом, законом предусмотрена обязанность гражданина за свои деньги (не важна сейчас цена маски) покупать защитные средства, в том числе и маску? На каком основании граждан принуждают работать на чей-то бизнес?

Я ем хлеб - работаю на чей-то бизнес. Еду в автобусе... Покупаю машину... Кроссовки... Еще и маски?!! Всю жизнь и каждый день на чей-то бизнес работаю!!! Безобразие. )))

зайди со стороны ремней безопасности в авто.

Ещё - аптечка! Аптечка же!

Её впервые предписали иметь в 70-е - ну, папа купил и возил много-много лет, около 20, под задним стеклом. Иногда проверял, не спеклось ли там чего.
А сейчас... и срок годности, и обязательный состав, и санкции за отсутствие... ужос, ужос! Чужой бусинесс кормим! КакстрашнажЫть!

1. Вас никто не принуждает кушать хлеб. Вы его добровольно покупаете. А можете покупать лепешки или вообще кушать без хлеба. У вас есть выбор.
2. Насчет ремней безопасности, то есть Закон.

А вот насчет принудительного приобретения масок гражданами ничего нет в законе и гражданин лишен выбора. Т.е. его принуждают покупать маски. Т.е. тот, кто владеет бизнесом по производству масок имеет возможность принудить граждан покупать его продукцию. Вопрос: На каком основании?

по крайней мере эти "побочные эффекты" не ведут к летальному исходу... ну максимум — помада у женщин размажется...

если бы вы для начала посмотрели иски в верховном суде, то увидели бы, что по подобным искам (как и аппеляциям по ним) чуть ли не раз в неделю верховный суд выносит обоснованный отказ. но народ продолжает ловить хайп на "модной" теме.

надеюсь, что вы правы

Вы выдернули фразу из контекста. Здесь отказа мы пока не увидели. Тем не менее люди тратят свою жизнь на подобные вещи, а значит в это верят или им это выгодно. Т.е. они не просто болтают, они делают. Причем позиция отстаивается последовательно

Хочется все же вернуться к более неприятным для нас новостям. Естественная убыль населения нашей страны превысила 600 тыс человек!
Т.е. число умерших превысило число рожденных (этот показатель не учитывает миграционный прирост). Это может говорит как о том, что умерло больше, так и о том, что меньше родилось. Но ведь не короновирус стал причиной стольких смертей, а что же?
Мое мнение - это преувеличенное к нему внимание с забиванием на остальные проблемы и болезни. Общее ослабление иммунитета людей
К тому-же мероприятия и общий фон явно не способствовал к появлению юных граждан.