Да, еще. Если способны провести аналогию. Тут не каждому дано. Помните, я и ранее писал, что для вас (оппонентов) важно форма, а не содержание. А теперь примеры.
1. Россия Украине предлагает газ по сносной цене. Газ - это содержание.
Хохлы отказываются от сносной цены по причине того, что газ российский. Российский - это форма.
2. Хохлам Россия предложила вакцину (на сегодняшний день лучшую в Мире), если не ошибаюсь, за совсем смешную цену. Вакцина - это содержание. Украина отказывается по причине того, что вакцина российская. Это форма.
3. Я предлагаю оппонентам статьи и интервью академиков, докторов медицинских наук. Это содержание. Оппоненты аргументируют тем, что не тот ресурс использовали академики и Д.М.Н. Используемый ресурс - форма.
А почерк-то один и тот же. Одна школа, одинаковая "аргументация".
Кстати, а ваш Инсайдер - не желтая пресса? Сравните. Выше я дал ссылку на информацию о Медицинской газете. Там все указано: учредитель, фамилия и т.д.
А вот ваш анонимный Инсайдер:
1. «Инсайдер» – независимый проект, осуществляемый частными лицами (профессиональными журналистами, имеющими большой опыт расследований и подготовки остросюжетных репортажей) на собственные средства. Мы не участвуем в выборах, не занимаемся т. н. «черным пиаром» и не поддерживаем ни одну политическую силу – как в России, так и за рубежом.
2. Для нас нет запретных тем и «неприкасаемых» лиц. Все остальные моменты определяются качеством и актуальностью публикуемых материалов.
3. Мы публикуем как эксклюзивные материалы, так и перепечатки – исходя из их общественной значимости.
4. Мы не собираемся открывать форум на своем сайте, ибо нас абсолютно не прельщает перспектива превращения нашего проекта в площадку для сведения счетов, что, к сожалению, стало привычным на множестве других сетевых ресурсов.
5. Все желающие связаться с нами могут отправить письмо, заполнив специальную форму в рубрике «Контакты». Редакция рассматривает все замечания, касающиеся оптимизации работы сайта, а также серьезные предложения об информационном сотрудничестве. Тем не менее, в силу нехватки времени, мы ограничены в возможностях вступать в ответную переписку.
6. Анонимность наших сотрудников связана исключительно с их собственными представлениями о степени публичности.
С уважением,
редакция МИА «Инсайдер»,
Москва, 30.11.2013