Sevpolitforum.info

Ну вы же НЕ, девушка с пониженной социальной ответственностью, ограниченными мыслительными способностями самка собаки,
на 7.12 демонстрируется фото указа, вокруг которого вертится обсуждение. Вы сами не смотрели этот ролик и предлагаете скромно и любезно его людям в качестве доказательства?

Так я привожу источник, а Олег не приводит, попутно отвергая источники на которые ссылаюсь я, Алексей Иценков, другие пользователи.

Прежде чем купить смартфон, я прочитаю о нем все, что смогу найти, для того чтобы понять, нужен мне именно такой смартфон или не нужен. Я ответил на Ваш вопрос?

Если бы вы знали, как вольно или невольно вы попали в десятку! В ГК или в ГПК есть фраза: незнание закона не освобождает от ответственности.
Вот вам пример сферы, где для того, чтобы разобраться, хватит бытовых знаний. Юриспруденция. Правда, при этом возникает ряд вопросов:
1. На хрена тогда нужен адвокат?
2. Почему одна судебная инстанция отменяет решение другой судебной инстанции?
3. Почему в юриспруденции существуют научные звания и пр.?
Если согласиться с вами, а я в данной части с вами полностью согласен, то принцип: незнание закона не освобождает от ответственности - ложен и должен быть отменен. тогда все становится на свои места.

Насчёт "научной основы" советской медицины.
Когда у меня начали отниматься ноги, мне поставили диагноз сирингомиелия и начали лечить советским методом: облучением радиацией.
Хорошо, что есть интернет и я узнал, что в мире , да и в России, этот метод, разработанный в СССР оказался полностью неэффективным и даже вредным для лечения этой болезни
и в мире ДАВНО не применяется.
Спас себя от таких "академиков"!!!
Потом, правда, выяснилось, что у меня совсем и не сирингомиелия, но это другая история.

Кто хочет, легко может об этом узнать в интернете.
А ведь кто-то на этом методе получил звание доктора наук, кто-то стал КМН, а кто может и академиком!!!

Я смотрел ролик, но сам указ не искал. Может быть это ложь, с целью очернить Собянина, однако карты то заблокированы, что подтверждает в телефонном разговоре сотрудница мэрии.

Олег недавно заявил следующее:
Важен факт, а не источник. Я сказал, что Кутин вор - значит вор. И не нужны никакие источники. А почему это факт? А хрен его знает. Я сказал. Сами понимаете - научный подход.
Факт без источника - далеко не факт. Разве что общеизвестный. Наличие Луны на небосклоне. Солнца. Ветра и пр. Т.е. общеизвестные факты, не требующие доказательств.

При этом достаточно просто открыть УК или УПК, или ТК, любой НПА, и ПРОЧИТАТЬ. Там достаточно понятно все написано, даже если суть изложена на нерусском русском языке, с пятого на десятое.

То есть вы сознательно принесли сюда, возможный фейк в качестве доказательства, чего, что вакцинация не является добровольной или что ограничивается передвижение категории лиц, которая наиболее подвержена тяжелому течению при ковиде?

Не корректное сравнение. Дураки и карьеристы были и в советское время. Как и негодяи. речь же сейчас не о них. А о принципе тех или иных действий. В СССР подход был коллегиальный. Требовались доказательства, научный подход. У меня тоже отказывали ноги, и мне сказали врачи: коляска - медицина бессильна. И тоже сам себя поставил на ноги. Но, сегодня решения принимаются огульно, единолично, наплевав на мнение ученых. Разницу улавливаете? А негодяи от медицины были всегда и во все времена. речь сейчас не о них.

Всё те же два думака, долбодятел и бездельник Иценков и Мича, - и всё так же скачут. Пропагандоны "своего мнения", которое основано на окодемеках с РАЕНа и каких-то сектантах.

Для любителей читать Конституцию так, как им удобно, посасывая концы друг дружке - процитируйте мне статьи 6 и 15. Так же напомню, что для вас было письмо Минъюста от 5 июня 2020г., где скачущим думакам разъяснили всё со ссылкой на Конституцию. Только деревянный на башку Иценков Минъюст сразу не признал - ему надо скакать.

Олька-Конституция тоже так же обожала 31-ю статью, но тщательно избегала 6-й и 15-й

===
Сразу скажу - поскольку вы оба не более, чем безмозглые протестуты-поскакунчики (Мича скачет за бкб-протестутов, а говноед Иценков сам признавался, что он просто против власти в любых проявлениях, чем вызвал у меня резонно заданный, но проигнорированный Иценковым вопрос - так ты, значит, был не за возвращение Крыма, а просто против властей, и воспользовался моментом, чтоб паарать и паскакать?) - дискутировать с вами, "свободоиыслящими" протестутами, не намерен. А комментировать вашу дурь - буду.

Ещё - для тупого Мичи, который не признаёт правила русского языка и приставку "бес-".
Ты как-то квакнул, что-де я неправильно пишу слово "Минъюст". Тогда скажи - по-твоему слова, например, "дъявол" и "дявол", "сесть" и "съесть", "везд" и "въезд" и т.д. - это же одно и тоже, не так ли?

Одно время сумасшедших пытались лечить при помощи лоботомии. До начала 20го века считалось, что младенцы не чувствуют боль и им анестезия не нужна. Ошибки и заблуждения были, есть и будут. Вопрос только в том, нужна ли государству совершенная, настолько, насколько это возможно, медицина или не нужна. Вывод делайте сами.

А как насчет подтверждения ограничения передвижения, которое озвучила сотрудница мэрии? Не, не считается?

Цитату, балаболишко.

Еще один научный деятель у которого отсутствует агрессия и хамство. Первое сообщение начато с дураков. С перехода на личности. Кстати, тоже научный подход. Очень аргументировано. Очень.

Так что ВЫ пытались подтвердить, речь ведь шла о том, что вакцинация добровольная, или я ошиблась?
Если про добровольность, то нам пришло приглашение составить списки желающих вакцинироваться. Приглашение для желающих. Никаких распоряжений в плане ограничений на работу не было, напротив, подчеркивается принцип добровольности. Каждый прекрасно понимает, что обязан изучить противопоказания, как и при любой другой прививке. Может закроем этот аспект, никого же не уволили, чего зря болтать.

Я иногда читаю ваши посты и думаю"сссука..." Вы это слово генерируете специально, видимо. Присоединяетесь к государству в наращивании недовольства?

А документ, что покупка хлеба в магазине дело добровольное и никто не может и т.д и т.п. вам не нужен?
А то ведь вполне может найтись такой великий мыслитель, которому тоже может показаться, что его хлеб в магазине заставляют покупать, чтобы волю сломить.

Тогда найдется куча умников, избежавших наказания, прикинувшихся дурачками, что они де не знали.

Да однозначно фигня эта юриспруденция, зачем в вузах только юристов учат. Однозначно, для притеснения "простого народа"
Вышеприведенное вами высказывание вполне подтверждает, что юриспруденция ничего сложного, да и вообще "взять всё да и поделить" (С)

Я не могу. Это вы информацию про кол-во оперативной, внутренней памяти, названии процессора, кол-ва Мп в камере и т.п. считаете полной? Слова принципы работы технического устройства, его конструкция вам не о чем?

Эх, а какая ацетилсалициловая кислота была при Союзе! Не чета нынешнему аспирину ) А маски вообще то и при союзе применялись.

Вы ошиблись.

Москва?

Это обязанность каждого или это обязанность врача-терапевта? Если это обязанность каждого, то эти знания надо давать в рамках школьной программы.

Давайте закроем. Заодно проверим правдивость информации от Караулова.

А сейчас находится куча умников, обвиняющих и сажающих невинных людей. Или лишающих людей некоторых их законных прав. Это как надо написать закон, чтобы даже доктора юридических наук вступали между собой в спор чтобы разобраться! А как простой смертный в нем разберется? Тут или крестик снять, или трусы надеть.

Москва, моя дочь работает в поликлинике, вакцинация исключительно добровольная
Вообще практически весь ее курс сейчас работает в медучреждениях, включая красные зоны, вакцинация добровольная
Лето 2019 года, практика в больнице где был карантин по кори (завезли трудовые мигранты из Украины) - вакцинация от кори обязательная

Если бы все было так! Я то не решаю проблему. А вот те, кто решает приняли закон, что если власти нужен ваш лакомый кусочек, его можно забрать, заменив на другой. Честно признаюсь, документ сам не читал, но вполне допускаю, что те, кто писал об этом, недалеко ушли от истины. Вот вам и святое право собственности. Это было новостное сообщение пару дней назад. Важно то, что закон что дышло. Как при царе было, так и сейчас вышло.

Я такого вопроса не видел. Я был за возвращение Крыма. И даже статью где-то писал, что после того, как Крым вернется в состав России, многим жизнь покажется в России неласковой. А в другой статье, написанной до возвращения Крыма, я писал, что нам важно вернуться домой, а со своими домашними гнбителями как-то сами разберемся. Дело в том, что в хорошую жизнь в России я не верю с чьих-то слов. Я верю самое себе. Я верю тем, кто по статусу равен или имеет такой же статус. А ты мне можешь сколько угодно писать, говорить, что сладко - я все равно не поверю, пока сладко не станет реально. Пока я наглядно убеждаюсь, что гарант не реагирует на нарушения Конституции. Подписывает законы с нарушением Конституции и т.д. Пока я вижу что слова у власти расходятся с делом. пока я вижу, что не могу решить ни один вопрос с властью по причине ее нежелания решать вообще какие-то вопросы. И на х она мне такая нужна? Будут ее свергать - пальцем не пошевелю в ее защиту.

Почему вы забываете канву беседы, это точно вы писали?