Иценков Wrote:
vis pacem Wrote:
Чтобы по цифрам определить опасность? Так? А тут вы говорите, что цифры не имеют значения. Логическое противоречие.
Ни какого противоречия. Это вы пытаетесь подменять понятия. Как решали проблему черной оспы, вспомните и напишите. Спасибо.
Вы про бритву Оккама слышали "Не стоит умножать сущности без необходимости"? Вот вы эти сущности постоянно множите. Вам это разобраться не поможет. Кстати, глядеть в суть задачи учит не очень вами любимая математика.
Вернемся к вопросам.
Quote:
Вы таблицу просите для чего? Чтобы по цифрам определить опасность? Так?
Я позволю себе для ускорения процесса хоть на немного и ввиду того, что вы об этом хоть и не прямо, но говорили, ответить "Да".
Т.е. имеется утверждение (или еще суждением называют) "Цифры в таблице определяют опасность болезни"
Далее вы говорите: "Цифры значения не имеют". Т.е. имеется второе утверждение "Цифры в таблице не определяют опасность болезни".
Таким образом имеем два утверждения:
"Цифры в таблице определяют опасность болезни"
"Цифры в таблице не определяют опасность болезни"
Закон непротиворечия гласит, что два противоречащих утверждения не могут быть одновременно истинными. Иными словами в переводе с сухого математического языка, вам надо определяться, имеют таки цифры значения или нет.
Или как я уже говорил, честно ответить на третий вопрос: "впечатляют цифры о 49 заразившихся и 3 умерших за год" или нет.
Иценков Wrote:
vis pacem Wrote:
Мы сейчас это с Иценковом в мельчайших подробностях проясняем.
Скажите, что известно по черной оспе? Что известно о холере? Что известно о туберкулезе? И что известно о ковиде? Где несоответствие? Что объединяет одни заболевания, и выделяет и отличает другие?
Мы обязательно об этом поговорим. Но чуть позже когда разберемся с моими 5 далеко не самыми сложными вопросами, потом вашими 5 вопросами. И потом уже вот этими, если вы, конечно, захотите.
There are so many pussies around your (USA) presidential campaign on both sides that I prefer not to comment ©