Sevpolitforum.info

О, концептуатор херов вышел. Ну, расскажи, расскажи. Послушаю. Ума-разума наберусь. СССР-2.0 небось?

Не, белмова прошла как-то непонятно почему. Просто смешное слово попалось, ну и решили через яндекс пропустить. А там одно за другим. Ржака кароч.

Адэса, Пецярбург, Рыга.... Уладзiмip Пуцiн....

А тебе все еще «рыночную экономику» хочется? И полное отсутствие стратегического планирования по душе? Нравится идея самолюбования, сверхпотребления и самоотравления?

Меня, конечно, коробит, когда вы говорите, что Россия что-то просрала. Но вы тут же признаете, что у России других проблем было до фига, и я сразу короблюсь меньше.
Что мы имеем на данный момент? Фазу знаменитого второго предложения Путина, когда первое не было принято. И мы с вами знаем, как и чем второе предложение отличается от первого.

Подскажите, какие слова надо найти, чтобы вам стало спокойнее.
Мне кажется, что я понимаю ваше состояние, и потому не злюсь, а сочувствую. Хотя мне не довелось побывать на вашем месте. Я с горечью переживала события на Украине, но, что важно, горевала, находясь в России. А вы сейчас там, в Белоруссии.
Мужества вам, терпения и здоровья.

Не перестаю удивляться на граждан Белоруссии. Какая-то слепая вера в этого усатого колхозана, как лихо он обведет вокруг пальца Путина. Похоже убеждать не имеет смысла

Хотя уры моё имя исковеркали, и ребёнка тоже. Поэтому к изменении имени в написании особенно неприятное отношение.

СССР пройденный этап.

К этому никогда не будет возврата.

Некоторые наблюдения с мест и соображения по тематике статьи.
1. Россия теряет Беларусь. К сожалению, это так. Ставка на политический труп Л., оказанная ему политическая и экономическая поддержка серьезнейшим образом подорвали и продолжают подрывать имидж России и ее руководства среди белорусского народа. Очень многие до последнего надеялись, что вот сейчас то Россия ответит, ну вот такое то она уж точно Л. не простит, искали очередные хитрые планы - напрасно. Напротив, у местных дуболомов-"силовиков" имеет хождение тезис "вот если мы с вами даже не справимся - придет Росгвардия и всех вас в асфальт закатает". На этом фоне значительную поддержку получает пропаганда радикальных националистов о России как извечном средоточии зла. Ранее такая точка зрения была заведомо маргинальной, теперь ситуация меняется. Вместе с тем уверен, что решительный разворот политики России в отношении Л. еще способен отыграть ситуацию назад, пусть и не без потерь. Стратегически это будет верным решением, которое позволит сохранить влияние в РБ и создать задел для работы в будущем. Лучше поздно, чем никогда.
2. Уличные марши не закончились. С учетом смены формата не видно многотысячных шествий, но люди продолжают выходить по районам в значительном числе. Дополнительным положительным фактором такого формата является резкий рост репрессий в отношении случайных обывателей, которых без разбора хватают по дворам. Это злит народ и добавляет протесту сторонников. Протестный потенциал не убывает и, как верно отмечено в статье, все вспыхнет по любому значимому поводу. Соответственно, узурпатор не способен толком организовать никаких показушных мероприятий, хоть как-то имитирующих его легитимацию или "диалог". Собирать "съезд" придется за колючей проволокой в кольце охраны - это будет нелепый фарс, про референдум по конституции и речи не может быть.
Опять же вопрос, неужели в Москве всерьез рассчитывали, что Л. способен организовать реальный политический диалог? Если так, то это фантастическая наивность.
Протест будет вспыхивать по любому поводу, и со временем будет радикализоваться. Л. не остановит репрессии, соответственно будет формироваться прослойка людей, которым нечего терять, для которых остается только месть.
3. Тихановская и ее штаб. На мой взгляд, они, равно как и любые иные зарубежные структуры, и не смогли бы стать реальным управляющим центром сопротивления. Создание такого центра напрашивается, но исключительно опасно в условиях активного противодействия спецслужб. Один агент в штабе (а их там уже, вполне возможно, больше) - и находящиеся в РБ координаторы моментально выявляются и получают уголовные статьи (или ломаются и вербуются). Так что пусть лучше делает свою нынешнюю работу - ездит, встречается, продвигает санкции и т.д. А любая координация активности на местах должна строиться только на основании личных контактов и многократных проверок.
4. Стачки. Ставка на забастовочное движение была ошибочной по простой причине. Участие в маршах и прочих протестных активностях - риск, но не стопроцентный. При должной осмотрительности и некотором везении репрессий вполне возможно избегать. Участие в забастовке, напротив, означает 100% неотвратимость последствий, как минимум в виде потери дохода. На такое идут либо при наличии у профсоюза забастовочных фондов, либо когда совсем нечего терять (невыплата з/п, массовые сокращения). Соответствующих условий в РБ пока не сложилось. Разумеется, это нельзя трактовать как поддержку Л. рабочим классом.
5. Некоторые общие соображения. У режима Л. в принципе отсутствует легитимность, а также какая-либо позитивная повестка и привлекательная программа на будущее. Он опирается на узкую прослойку людей, которых повязали кровью и преступлениями, которым отступать некуда. Это его единственная опора, и он будет стремиться ее расширять, втягивая в преступную деятельность как можно больше участников, которые таким образом подтверждают лояльность. Уже тотально замараны правоохранительные органы, в значительной степени - система образования (фальсификации на выборах), здравоохранение (манипуляции со статистикой ковида), местные власти (создание "гетто", штрафы за символику и т.д.), даже МЧС. Соответственно, с каждым днем своего существования режим разрушает основу для строительства нового общества в будущем. Все это придется чистить и пересоздавать заново.
Тем не менее, в будущее я склонен смотреть с оптимизмом. Протест не утихнет, самим фактом своего существования он будет стимулировать внешнее давление на Л. - пока со стороны Запада, потом, когда цена поддержания режима станет запредельной - и России. Победа неизбежна, важно ее максимально приблизить, тогда и потери будут меньше.

Потому как если не будет возврата к стратегическому планированию

Читаю комментарии к последней статье суздальцева. Один из них:

)))) Ну с городами понятно. Но вроде же имена собственные людей не должны перекладываться на белманер? Ну то есть по уму просто транскрипт должен быть типа Владымiр- то есть как слышу так и пишу.

Население РФ не видит таких как ты.

в СССР распланировано было так много что обработать и проанализировать всё это вручную без современных компьютеров было принципиально невозможно

Читаю комментарии к последней статье суздальцева. Один из них:

А кто сказал что планирования нет?

В СССР было распланировано все и идеи были о всем самом хорошем и самом светлом и по итогу куда делся СССР?

Так что планировать и объединять нужно, но не так навящиво и и не так топорно как при союзе.

Вся либеральная тусовка, начиная с Чубайса. Мне строчить здесь простыню на несколько сотен фамилий, что ли?

А для большинства в РФ есть картинка на Первом канале, где или флаги БЧБ или Красно-зелёный. То есть так или иначе качается тема незалежности с тем или иным уклоном.

Так как ВГТРК управляется правительством РФ, получается соответствующий вывод: правящая элита совершенно не заинтересована в том, чтобы кто-нибудь еще захотел стать частью РФ., и не заинтересована в том, чтобы жители РФ хотели объединения с кем то. Им, элите, Крыма хватило выше головы. Забугорное майно дороже восстановления Родины. Вот такой вывод...

Именно стратегического планирования нет. Равно как нет объединяющей наднациональной идеи.

Всё это разношерстное стадо скрепляет только одно - коммунистическая идеология..

В Китае все скрепляет не идеология, а жесткая диктатура КПК и Императора Си.