Sevpolitforum.info

Так интересно. Это Вы как гражданин Белоруссии знаете, что для России лучше? Главное, весь лоб уже расшибли, убеждая нас, кто лучше для нас. Афигеть просто.

"Афигеть просто" - это то, что Вы, ссылаясь на моё гражданство, фактически заявляете что я - нерусь.
Вот это реально офигеть.

Что же до дела - я не говорю что России лучше, я говорю что хуже. Ибо достаточно долго живу тут и прекрасно всё вижу. Будучи не только белорусом по паспорту, но русским по рождению и по духу.

А что, так можно было? Ты же сам спалился, крысеныш.

Повседневные реалии накладывают на всех свой отпечаток. Примите это как данность и относитесь спокойней.

l-s, да куда уж больше спокойней то?
Вы на моих оппонентов посмотрите...

Это все понятно, но и Вы тоже отличились своими заявлениями про Тихановскую. Понятно, что ориентировались на своё видение проблем, но у многих в России подобное видение вызывает резкое отторжение. Подобное у многих из нас сродни поддержке того же Навального и ему подобных.

Тогда уж посмотри на того, кто "подписывается под каждым словом". Твоим словом.

l-s, но я же не раз пояснил то, что до многих, умеющих только читать, так и не дошло: откровенный враг для России однозначно лучше чем многовекторное непойми что. Ибо от откровенного врага ВСЕГДА знаешь что ждать.

Но это вовсе не означает что я сторонник Тихановской. Более того, я много раз писал о том, что Тихановская на данный момент - отыгранная карта.

AIS, кто тебе не понравился. Ник напиши.

Врач-эпидемиолог, академик РАЕН Игорь Алексеевич Гундаров вам в помощь.

Мы смотрим с точки зрения интересов России. Для нас куда лучше нерукопожатый Лука, чем хрен пойми что. Тем более, если это хрен пойми что непонятно во что выльется.

тебе вопрос задали - ты не заметил )))

"что лучше для россии и для украины:
1. многовекторный янукович
2. турчинов/порошенко
???"

вот только "у нас тут другое, вы не понимаете" не надо.
просто ответь. для себя в первую очередь.

Маньяк, вот то, что Вы с ног на голову вывернули мой пост, действительно, говорит, что жизнь за пределами России накладывает очень странный отпечаток на людей.
Во-первых, нерусью я Вас не называла. Во-вторых, разве это я сказала, а не Вы, что для России лучше открытый враг, чем Лу?

А я смотрю с точки зрения русского, многие годы живущего в Белоруссии. Русского, для которого интересы моей Родины во много раз выше интересов Белоруссии.
И я прекрасно понимаю, что Лу в любой момент превратиться во много раз большее зло для России, чем откровенный враг - Тихановская.

Я уже ответил. И не раз.
И разъяснил своё мнение.

Нравится вам с непойми кем яшкаться - это ваше право, я его не оспариваю.
Но и принять его не могу.

извини, пропустил. можно еще раз ответить?
без разъяснений/пояснений - просто 1 или 2:
"что лучше для россии и для украины:
1. многовекторный янукович
2. турчинов/порошенко
???"

cut
Да ответил он уже: открытый враг лучше многовекторного

не подсказывай! )))

Тут немного уточнить стоит.
Многовекторный худо бедно подконтролен. а откровенный враг абсолютно нет.
И что для Нас и Белоруссов выгодней( не стану говорить лучше)

Хотите перехватить грабли?

Сразу возникает вопрос: что Вы имеете в виду под словом Родина? И далее: Тихановская - разменная монета, на что именно её разменяют - очень большой вопрос. Луку же можно весьма сильно поджать, сей товарищ предсказуем куда больше, и поле для маневра у него на фоне нынешних событий сильно ограничено.

Мне показалось что Вы тонко на это намекнули. Если я ошибся, то прошу прощения.

Да, это я сказал.
Но смысл сказанного Вы не поняли.
Как не поняли его и подавляющее большинство форумчан, которые банально извратили смысл сказанного мною и выставили меня врагом.

Простые вопросы, на которые у науки нет ответов.
Почему западные лидеры верят Тихановской, у которой "украли голоса*, но не верят Трампу, у которого *украли голоса*?
И почему Тихановская - президент, а Трамп должен уйти?

У науки есть ответы: это другое, вы не понимаете.
Предлагаю компромисс. Трамп уходит,на его место - Тихановская. Вроде все требования соблюдены?
У Трампа справки из Литвы нет

l-s, мне 42 года. Если Вам столько же или больше, то Родина у нас одна.
Как и страна - правоприемник(правопродолжитель) СССР.


Ваши бы слова да Богу в уши...
Но боюсь что Вы ошибаетесь.
Рад буду если ошибусь. Искренне рад.

Только один вопрос - напуркуа вы все тащите эту отыгранную карту в ТОП?
Тихановская то, Тихановская сё...

Ребят, да забудьте уже. Всё. ВСЁ!!! Бобик сдох
Что вы её за уши чуть что, вверх из политической могилы вытягиваете то?
Ну не серьёзно, в самом деле

извини, пропустил. можно еще раз ответить?
без разъяснений/пояснений - просто 1 или 2:
"что лучше для россии и для украины:
1. многовекторный янукович
2. турчинов/порошенко
???"

???