Meganom Wrote:
egoMANIAC Wrote:
По итогу меня в очередной раз ушатом помоев окатили на ровном месте.
Вот как думаешь,
cut, оно мне приятно?
Как думаешь, при таком отношении мне хочется тут что то писать?
И ладно бы заслужил... Эх...
Конечно заслужил. Отказываешься от батьки-Луки, значит отказываешься от пути в Россию. .
Лукашенко ,"путь в Россию..?" Лукашенко это путь в российский карман.Хотел бы Лукашенко в Россию,давно бы провел Референдум соответствующий,а не проводил бы русофобскую информационную политику...Вы в Белоруссии то были хоть раз..? Чего вы наехали на Маньяка..? Он высказывает свою т.з.,вполне обоснованно, в отличие от всякого латентного змагарья и пшекодрочеров лукашистов, по сути придерживается русских имперских взглядов и имеет аргументы (с которыми можно соглашаться,можно нет).
Вы влезли тут на волне событий в Минске, понараздавали ярлыков людям, которые знают и понимают ситуацию в РБ,анализируют ее здесь на ветке на основе фактологии давно,а не на базе лозунгов и клише и примитивного дуализма,- "хороший -плохой..." (Лукашенко-Тихановская) .Ситуация в Белоруссии не черно-белая,а сложнее с т.з. России и интересов русского именно народа, которые первичны.
Что при Лукашенко,что без,информационная политика и повестка местных элит- одинаково русофобская..Просто одна часть (правящая) ,хотела доить Россию, не соблюдая кроме как на словах, никаких союзнических обязательств,играя в многовекторность (как и при Януковиче на Украине), а другая (оппозиционная) открыто русофобская и прозападническая,-планировала получать деньги от Запада, как и "прибалтийские тигры" за явную русофобию. Ни та ни та России не интересны.
Любой лимитроф априори недружественен России..Их разборки внутренние сегодняшние интересны только им с точки зрения видения Конституции,-какие флаги у кого,кто за Лукашенко ,а кто за Тихановскую,кто за рынок,кто за социализм, это все частности. И те и те в массе своей,если брать политикум, и, учитывая ценностные ориентиры интеллигенции (ученых,предподавателей ВУЗов,творческой и технической интеллигенции),- единодушно антироссийские а друг друга душить готовы только за власть.И это понимает Кремль.Но наверное и там не все.Видно,по тому как колеблется инфополе России,что нет идиной точки зрения по Белоруссии..Не выработана она.Ибо,повторюсь,ситуация не простая.Но довел до этой ситуации,осложняющей поиск правильного решения, - исключительно Лукашенко.
Лукашенко ВВП поддержал вынужденно, чтобы просто стабилизировать ситуацию до пределов ее нужной устойчивости, не позволяющей воспользоваться западу нестабильностью.Кремль поддерживает не Луку,а госаппарат,систему управления в РБ от ее неконтролируемого сноса с расстановкой людей ,подконтрольных не ему, ломая при этом американо-польский сценарий.
Но при нормализации ситуации в Минске,из Луки выжмут максимум подписание 31 карты и уберут его,дав заложить основы для прихода на политическое поле Белоруссии пророссийских сил, от которых Лука его зачистил.
Лука это очень тактический союзник сегодня, максимум на год,а может и полгода.Не исключено,что ему открыто уже дали понять,что как весь кипиш устаканится, он должен будет уйти.
Россия и русский народ в принципе не заинтересован в корне,- в отдельности Белоруссии, как государства,т.к.а) оно не самодостаточно экономически, а значит потенциально продажно б) в силу п.а) всегда будет угрозой ослабления геополитических интересов России и ее безопасности в силу своей юрисдикции, своей внешней политики,не учитывающей жизненно-важные интересы России. Страна, могущая лишь усиливать конкурентов России, ослабляя Россию, а не увеличивая ее вес в главной борьбе за многополярный мир и безопасное завтра русских,как исторического народа.
С точки зрения стратегических возможностей и развязывания России рук на белорусском направлении,не исключено,что как раз выгодно, чтобы Лукашенко смели (но это вопрос дискуссионный, который вы даже не рассматриваете),и пришли эти д*билы пропольские и молодняк,воспитанный благодаря именно лукашенковской политике в антирусском ключе (в т.ч. и тихановские, и алексиевичи, и северинцы это плоды именно лукашенковской политики). Белорусам нужен личный опыт,ошибок, разочарований,обнищания , избавления от иллюзий..Чем раньше они его получат,тем быстрее активизируется триггер по схлопыванию этого лимитрофа.Тоже самое идет на Украине..Если белорусам молодым не дать самим это дерьмо на вкус попробовать, а тупо оставить Лукашенко, то нас всегда будут обвинять,что им не дали шанса жить иначе...Надо этот шанс дать.И он будет дан.
Чем быстрее придут там к власти любители бчб,быстрее обрушат фэйковую в результате их правления государственность. И не надо пугать приходом НАТО и пр...Не придет..Дешевле и проще скупить несколько должностных лиц в армии и КГБ, а также иметь сектор на инфополе местном,давая альтернативную т.з. на события ( в отличие от Украины такая возможность у РФ в РБ есть), зачистить редакции всяких интернет-сми в байнете (взрощенных при Лукашенко опять же) держа на компромате их владельцев,чтобы этого не произошло. (типа on-liner, tut.by и др.).
Для нормального русского человека, - хоть живущего сегодня в РБ,хоть в РФ, никакая абсолютно белорусская государственность не нужна,хоть явно антирусская,хоть декларируемо (на словах) пророссийская..Последняя (по примеру лукашенковского режима) даже еще хуже, т.к. рождает иллюзию у белорусского общества и его русской части, в мнимой самодостаточности белорусской незалежности ее солидарности русским интересам, хотя в реале ее нет,а есть обычный сепаратистский кусок, оторванный от Русского государства в 1918 частично (созданием БНР, далее БССР) и окончательно в 1991, который заставили содержать по программе Бжезинского, как и Украину,- за русские деньги против самих же русских.
Вы этого хотите,топя за Лукашенко (и оскорбляя достойного нормального русского человека и форумчанина Маньяка)? Я нет. Он ,уверен тоже (при разности подходов).
это западный фильм, они ж не могут врать, там только истена... 
