Sevpolitforum.info

Зришь в корень.

По ходу - нет, не способны. Как можно - скаклов, да призвать к порядку! Не такова политика этого "международного сообщества".

Если бы Сирия перекрыла воду... не помню, кто там от них зависит - Ливан или Израиль - от тогда вонь была бы всемирной.

откровенно - я не понимаю. почему мы еще с этой ООН какие-то дела имеем.
со стороны ООН и некоторых стран участниц - идет откровенная травля нас.

они, как гиены сбились в стаю, и пытаются атаковать со всех сторон и мы с ним еще любезничаем?
нах всех послать, хорошенько рявкнув на них и полный игнор этих организаций и пусть сами себе жопу лижут.
они навязывают правила игры и образ общения с двойными стандартами, значит надо так же с ними общаться. а не вежливо любезничать и показывать благородство.

Никаким геноцидом не пахнет, и Украина это прекрасно понимает. Вода по графику - да, проблема для промышленности и с/х - да, не будут поливать цветы на улицах и работать автомойки - тоже да. Но это все проблемы "оккупанта". Пока народ не помирает, Украина ни в чем не виновата. А при наличии бутилированной воды в магазинах народ не помрет.
Да и глупо с Украины что-то требовать и в чем-то обвинять. Тот же Аксенов пять лет кидался в Киев какашками и вплоть до июня сего года заявлял, что никакая вода даром не нужна. А когда приперло, стал Украину террористом называть. Смешно.

посмейтесь, Вы вообще странный

почему это?



бутилированная вода только для питья, и невозможность поливать с/х продукцию необходимую для еды, разве это не геноцид?
нет воды - нет еды.
недостаток воды , так же может создать еще антисанитарные условия - это болезни и мор.

позаступайтесь еще за Украину, пооправдывайте ее

Вы эту ересь серьезно пишите? До материка 3 часа на машине, 10 часов на товарном поезде. В таких условиях можно организовать голодомор?

От грязной жопы еще никто не умирал. Минимальное для жизни количество воды будет при любых обстоятельствах. Для комфортной жизни - не факт.

Обязательно. Главное побольше бреда пишите.

Ну не нужна - значит не нужна. Начальникам виднее.

Perf
Что-то стал гуглить про "54 сессию Совета по правам человека в ООН". Сама " сессия" никак не гуглится, а Совет...- это такая себе синекура:

Сомневаюсь, что в ихней лизарюции прям так и пестрят формулировки типа "акупацея" и "расия-огресар". Ваша ссылка ведёт на укропский пропагандон-ресурс, а вот ссылка на сайт ООН:
СПЧ
Вот ссылка на новости ООН:
https://news.un.org/ru/story/2020/09/1385712

грязная жоп. это как минимум холера, и куча кишечных инфекций.
от них померть можно, быстрее, чем от того же ковида

а мы что, колония прокаженных. что путем искусственного перекрытия водоподачи для нужд с/х сектора, можно не принимать во внимание нормальное проживание и деятельность?
Вы хотите натянуть сову на глобус, утверждая. что перекрытие воды для целого полуострова- это не преступление?
так и кто Вы после этого, если Вы не видите в этом ничего предосудительного?
везде вода - это стратегический ресурс, а Вы считаете, что насильное перекрытие подачи Украиной этого ресурса людям, из-за каких-то претензий на территорию - не преступления?
кто Вы после этого?
это Вы бред пишете, и позиция Ваша - бредовая
нет не бредовая, а подлая.
а то что говорит Константинов. так он еще не истина в последней инстанции.

sedovlan
я помню вашу подпись с сарказмом, как Вы мост ждали, а тут раз - и мост построили.
хитрожопый Вы

IMPERIA GRAND
Мадам, вы, походу, забываете, что Крым с т. з. 99% стран мира и ООН - это "отобранная" территория. И Украина - законная хозяйка этой "отобранной" территории по мнению ООН. В последнюю очередь Украина обязана поддерживать здесь какое-то "нормальное проживание" населения, поить водой армию противника, особенно если ее об этом НЕ ПРОСЯТ.

С каким нах сарказмом? Я мост всю свою жизнь ждал.

Я такое подозревал.

Вспоминаю, как скаклы подделали текст коммюнике после встречи Путина и Зелибобы и не постеснялись разместить свою брехню на официальных хохлоресурсах.

украину же не просили сюда воду проводить, и Днепр, не она водой питает.
может ей тоже перекрыть Днепр?
а кто ее просил воду перекрывать?

Её вода, её Крым, что хочет то и делает. Особенно если это наносит как минимум финансовый вред противнику. Как видим, наносит.

противник - это люди, которых она считает своими гражданами? она им воду в первую очередь перекрыла, как и электричество.
а еще эти граждане, платили ей налоги и в ПФ, она вернуть им , уже уплаченное не хочет?
если делить на твое-мое, так пусть будет все по чесноку, а не по двойным стандартам.
а Вы продолжайте настаивать на официальной украинской версии.
так держать!

Население с водой, со светом, а государство-противник потратило десятки миллиардов рублей на водопроводы и электростанции. Украина абсолютно грамотно поступила если поставить себя на ее место.
Вообще, операция с электричеством была совместной российско-украинской по моему мнению, но это другой разговор.

Легко. Официально отказываетесь от российской пенсии, регистрируетесь в Херсоне и получаете свои 1500 в месяц.

Так может снять запрет на применение газа Зарин? Народ же не помрет при наличии противогазов в магазинах! А обеспечение населения противогазами святая обязанность любого государства!

пусть сначала Украина, откажется от всего советского, уничтожит дома, построеные союзом и все все все, все объекты, а потом уже декоммунизацию проводит и орет о своей самостоятельности.
Пусть примером своим покажет, кАк надо.


это Вы загнули
я Вам не доверяю, и поэтому не буду писать, как и где на самом деле "работают" санкции.
ибо Вы и подобные, можете нагадить, подняв вопрос в особо вонючих инстанциях
на самом деле большинству в мире, плевать, на вашу украину и санкции, есть только особо одаренные индивидуумы.

а Вы по нему не ездите, ездите через Перекоп, так будет честно с Вашей стороны, по отношению к Украине. ООН и 99% стран в мире.
и светом не пользуйтесь, сидите при свечах.

нет, это только по мнению Вукраины и США... а остальных просто США заставили (с помощью откровенных угроз) поддерживать это мнение...

Иными словами 99% стран мира под колпаком США . Настоящая супердержава, Россия в кольце врагов

Не вводите людей в заблуждение.
Да, действительно согласно резолюции Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 за которую проголосовали 100 стран из 192 референдум в Крыму признан незаконным и на этом основании изменение статуса Крыма не признается ГА ООН.
НО!
Согласно статуса ГА ООН: резолюции Генеральной Ассамблеи ООН не являются юридически обязательными для государств и имеют рекомендательный характер.
То есть, ГА ООН рекомендует России не изменять статус Крыма и оставить его в составе Украины.
Чтож. Мы услышали. Организация уважаемая и выслушать ее, проявить уважение...почему бы и нет?
Но потом...потом сделали так как посчитали нужным для себя, на что имеем полное право!

И еще, нет такого понятия "отобранная" , есть понятие "спорная" . 100 стран в мире считают что Крым это "спорная" территория, то есть они не считают вопрос Крыма закрытым. Только и всего. И пока нет резолюции Совбеза ООН, которая осудила бы какие либо действия России в Крыму, говорить о каком то решении ООН против возвращения Крыма в РФ просто смешно.

А вот теперь сюда можно лепить ту самую картинку.