Nikolas77 Wrote:
А разве это законно , навязывать платные услуги потр*бителю ? Крымские юристы замучаются ездить по судам страны , а потом ещё платить ведь придется в полном объеме .
Есть в российском законодательстве такое понятие, как оферта.
Quote:
Офе́рта (лат. offero — предлагаю) — предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные условия договора, адресованное определённому лицу, ограниченному или неограниченному кругу лиц. Если получатель (адресат) принимает оферту (выражает согласие, акцептует её), это означает заключение между сторонами предложенного договора на оговорённых в оферте условиях. Оферта может быть письменной или устной.
Направление (выпуск, публикация) оферты обязывает направившее её лицо заключить указанный в оферте договор с акцептантом (или любым из группы акцептантов).
Quote:
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора, а также, желательно, иные необходимые для наиболее полного информирования контрагента условия договора.
Логично предположить, что положение, по которому определённый круг лиц при посещении Крыма на определённых условиях первым делом попадает в платный обсерватор, и является той самой офертой, а сам факт посещения Крыма - её принятием (акцептированием).
Ни о каком "навязывании платных услуг потре6ителю" и речи нет. Никакие крымские юристы никуда не поедут, и "потре6ителям" никто ничего возмещать и не почешется
