Лист Wrote:
Ledand Wrote:
Иценков Wrote:
Такими их назвал шведский эпидемиолог, профессор Джон Гизек (John Giesecke), передат Al Arabiya.А можно где то почитать труды
профессора Джона Гизека, слова которого передает
Al Arabia?
В каких медицинских справочниках?
Спасибо.
Или это из серии - мнения
хуторского заробитчанина, "политолога" Юрия Подоляки?
Ну, во-первых, он не Джон, а Йохан. Йохан Гиесекке. Во-вторых, врач, за плечами которого студенческие годы, должен все же уметь работать с литературой, в том числе и зарубежной, а не заламывать виртуально руки в риторическом вопросе "Где?!". Наберите "Giesecke, Johan" в гугле и все найдете, при должном терпении и желании. Краткую справку по товарищу, вызвавшему ваше недоумение,
можно почитать на сайте ВОЗ. А его работы, если уж так хочется, тоже отыщутся, хотя бы в виде ссылок. Вот, например, ссылка на один из его трудов - "
Современная эпидемиология инфекционных болезней". Горячность в спорах не помощник. Без обид.

Это как в том анекдоте. "Не в бильярд, а в карты, не Волгу а 100 рублей, не выиграл а проиграл".
"Джон Гизек" из ссылки Иценкова, превращается в Йохана Гиесекке.)))

Что же касается мнения Гиесекке. Оно имеет право на существование, как и любое другое.
Вопрос только в том, что результаты любых методов в борьбе с массовыми заболеваниями (эпидемиями) можно оценивать только в ретроспективе. А не сиюминутно и сейчас.
Тут кто то уже приводил пример "чудодейственного препарата АРВТ" под названием "Арменикум". Шуму было много, надежд у людей еще больше. А вышло, как то не совсем.....
P.S. И потом. У Иценкова, тот метод дискуссии, при котором спорить с ним, не предоставляется возможным и интересным.
Дается ссылка на статью, вида "ОБС". Или еще чего похуже, ссылка на видео где в течении 30-40 минут, какие-то научные факты перемежаются с бредом конспирологов и сумасшедшей ахинеей.
И победно - снисходительно так , "опровергайте". Это метод демагога, и демонстрация отсутствия собственного мнения. Он знает, что у людей просто нет желания и времени, тратить 30-40 минут своей жизни на просмотр таки роликов. А потом еще разбирать это все.
Понимаете?
Не своего мнения, ни фактов, ни цифр статистики.
А ссылка "Шок! Это видео взорвало рунет! Вася сказал!" и, "с ними я согласен, а вы опровергайте. А если не опровергнете, значит я прав".
Это все равно, что на приёме пациенту ссылку дать, на видосик с интернетика. "На смотри. Там все сказано".
Вот и всё. Отношение соответствующее будет.
Morbi non eloquentia, sed remediis curantur.