IMPERIA GRAND Wrote:
так экономика тоже пострадает при таких длительных сроках.
Ну вот представим себя на месте Путина где ни будь в 20-х числах марта. В Европе коронавирус бушует во всю, внутри страны все пока более-менее спокойно, но тенденции к росту числа заболевших вполне отчетливые, плюс завоз из за границы. Вариант "люди": по учебникам войск РХБЗ вводим карантин на всю страну на инкубационный период, ограничиваем передвижение внутри и между регионами, всех прибывших из неблагополучных стран закрываем в концлагеря, на улицы выводим армию. Это бы встретило резкий негатив в обществе, либеральные петухи начали бы кукарекать на весь мир про кровавого тирана и все такое. Хотя практика показала, что две недели "нормального" карантина в экономическом плане дешевле, чем месяцы неизвестно чего.
Вариант: "экономика". Просто игнорируем, рассказываем всем, что коронавирус это обычное ОРЗ. Тогда на пике эпидемии, который приближается стремительно навлекаем на себя проклятия той же самой либерды в геноциде своего народа в угоду Пенсионному фонду и все такие сказки, ну вы понимаете. Экономика относительно не страдает, если остается кому экономить.
И вариант третий - вроде что-то делаем, но "на полшишечки", вводим ограничения постепенно, чтобы люди привыкли уже к предыдущим и не так возмущались (на самом деле нет), пытаемся сохранить хотя бы часть экономики и замедлить эпидемию. Вроде как и обвинить нас не в чем, но и эффект такой себе. Сколько в итоге будет стоить просачивание между струй дождя - вопрос, т.к. не понятно скоолько все это продлиться, по опыту других стран 2-3 месяца, за это время наша полудохлая экономика так и так умрёт. Вот и принимай решения, при том что половина населения топит за одни вариант, а половина за другой, олигархи и специалисты тянут телегу в разные стороны. Короче, "голосуй, всё равно проиграешь".
Лично меня уже раз 20 разоблачали, что я укроп, пособник игила, госдеповский тролль и друг эрдогана только зато, что указывал на ошибки В.В.
