Приазовец_ Wrote:
Поэтому и не покидает ощущение, что это заказ. Непонятно чей.
Речь как бы и не об Арановском, а о двуличности Зюганова и Ко. Арановский тема отдельная.
КПРФ же не волновало что возможно и по ЕГЭ он высказался по заказу, но зато в соответствии с линией партии. Он тогда тоже высказал особое мнение по делу из Воронежа.
И сейчас он тоже высказался по конкретному делу о квартирах для родственников репрессированных.
Quote:
Постановление Конституционного суда, принятое 10 декабря 2019 года, касалось требования трех граждан России к московским властям предоставить им жилье в столице. Эти граждане родились в период с 1948 по 1950 год, когда их родители (в двух случаях – отцы, в одном случае – мать) находились в высылке или на спецпоселении. Они хотят получить жилье в Москве, ссылаясь на то, что их родители проживали здесь до высылки. Московские власти им жилье не предоставляли, а Конституционный суд встал на сторону этих граждан и потребовал пересмотра соответствующих правоприменительных решений столичных властей.
Причем, независимо от его политических и прочих взглядов, он ссылается на конкретный ФЗ (Закон РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18.10.1991 N 1761-1),по которому было вынесено решение и в нем, в том числе, есть формулировки
Quote:
За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.
Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Федеральное Собрание Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека.
Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 года, восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение посильной в настоящее время компенсации материального ущерба.
При этом Арановский, в отличие от Геннадия Андреевича, ни депутатом, ни руководителем партии не является и законов не принимает. А Зюганов сколько там в Думе сидит? Этот закон в 91 году кто принимал?
Интересно Зюганов только обличением в интернете будет заниматься или как-то озаботится заменой формулировок в законе?
Последние изменения в закон были внесены 22.08.2004, преамбула так и осталась без изменений
Вот часть депутатов во главе с гудком пытались изменить этот закон, их законопроект отклонен
https://sozd.duma.gov.ru/bill/425634-4А где поправки от КПРФ? То есть с формулировками о тоталитарном государстве в КПРФ согласны, они их не смущают? И как быть с руководящей ролью Коммунистической партии в СССР? А вот это он тогда зачем пишет?
Quote:
Геннадий Зюганов @G_Zyuganov
17 февр.
Считаю,что выходка г-на Арановского - в духе постоянных попыток внешних и внутренних русофобских сил извратить историю России. Особенно мерзко это выглядит в канун 75-летия со Дня Великой Победы советского народа над фашизмом. Подобные высказывания категорически недопустимы!
Quote:
Геннадий Зюганов@G_Zyuganov
22 февр.
Друзья! Посмотрел набирающий популярность в Интернете видеоролик «Настоящий Сталин». Очень рад, что, несмотря на лживую пропаганду вокруг этой могучей личности, популярность Генералиссимуса Советского Союза только растёт, особенно среди молодежи!