Россия. Внутренняя политика

Treasurer

Бахтин Wrote:

никанет Wrote:

Её супруг может располовинить её имущество.

Так пусть имущество будет радельным , чтобы нникто нечего не у кого не половинил.

Так составляй брачный договор и не отполовинят.
Только не забывайте - у нас социально направленное государство - могут и отобрать половину , если супруг/супруга были иждивенцами, а уж алименты само собой.

Елена Урал

Бахтин Wrote:

Имущество создает предприниматель

А как предприниматель создаст это имущество, если не будет налоговой и государства, в пользу которого взимается налог? Можете не платить налоги - выходите из гражданства, покидайте территорию, не пользуйтесь инфраструктурой, живите сам по себе, вне общества, и создавайте себе имущество, если получится. Без налогов. Так что еще вопрос - кто у кого отжимает.

Treasurer

Старый Мельник Wrote:

Бахтин Wrote:

Разве цель налоговой не отжим чужого имущества?
Именно в этом и цель. Имущество создает предприниматель, а налоговик создает механизмы как у него часть этого имущества отжать. Да, по закону, ну и что? Все равно же он не создает а только отжимает. Заметь - именно отжимает. Т.е. мнение человека не спрашивают. Если он не согласен его ждут страдания, тюрьма и прочее.

Это мнение халявщика.

Измельчали они как-то резко.
Уже и троллить более менее нормально не могут.
Вот что значит методички не подвезли , своими словами и не могут ничего.

Старый Мельник

Treasurer Wrote:

Измельчали они как-то резко.

Этот всегда был таким.

Бахтин

Старый Мельник Wrote:

Бахтин Wrote:

Да почему не так?

Всё не так. У вас (тебя и таких как ты) одно свербит: "Путин должен уйти".

У меня нечего не свербит. Я в принципе не против того чтобы преобразовать РФ в РИ с императором во главе, которым пусть будет Путин.

escarcha

Бахтин Wrote:

Путин - не тот парень, который проведет суверенизацию страны. Подождем другого.

мож харош буровить ахинею пафосными репликами? Суверенизаторы хреновы.
Монархии не будет.

Бахтин

Елена Урал Wrote:

Бахтин Wrote:

Имущество создает предприниматель

А как предприниматель создаст это имущество, если не будет налоговой и государства, в пользу которого взимается налог? Можете не платить налоги - выходите из гражданства, покидайте территорию, не пользуйтесь инфраструктурой, живите сам по себе, вне общества, и создавайте себе имущество, если получится. Без налогов. Так что еще вопрос - кто у кого отжимает.

Да так и создаст, как создают все предприниматели. Для создания имущества и инфраструктуры не нужны налоговые инспекции и государство как таковое. Разве что в минимальном объеме - обеспечивать безопасность (да и то - безопасность можно обеспечивать и самому, так как с покон веков охрану можно было нанимать).

Бахтин

escarcha Wrote:

Бахтин Wrote:

Путин - не тот парень, который проведет суверенизацию страны. Подождем другого.

мож харош буровить ахинею пафосными репликами? Суверенизаторы хреновы.
Монархии не будет.

Ты что пророк, что знаешь что будет а чего не будет?

Бахтин

Treasurer Wrote:

Так составляй брачный договор и не отполовинят.

Брачный договор фактически не действует в нашей стране. Проснись и пой, наивный чукотский парень.

Treasurer Wrote:

Только не забывайте - у нас социально направленное государство - могут и отобрать половину , если супруг/супруга были иждивенцами, а уж алименты само собой.

Это не социально а паразитарно направленное государство, ибо твой "социализм" осуществляетя за чужой счет.

Старый Мельник

Бахтин Wrote:

ибо твой "социализм" осуществляетя за чужой счет.

За чей конкретно счет?

Treasurer

Старый Мельник Wrote:

Бахтин Wrote:

ибо твой "социализм" осуществляетя за чужой счет.

За чей конкретно счет?

Наверное , за счёт америки. :mrgreen:

Это Веселоживем

Бахтин Wrote:

Это Веселоживем Wrote:

Бахтин,
зачем так упрощать (а по сути извращать) функции ФНС?

А что не устраивает? Разве цель налоговой не отжим чужого имущества?
Именно в этом и цель. Имущество создает предприниматель, а налоговик создает механизмы как у него часть этого имущества отжать. Да, по закону, ну и что? Все равно же он не создает а только отжимает. Заметь - именно отжимает. Т.е. мнение человека не спрашивают. Если он не согласен его ждут страдания, тюрьма и прочее.

Бюджет государства - это его кровеносная система. ФНС играет в ней важную роль. Вы то ли не понимаете основ функционирования государства, либо, извините, в стиле пустопорожних лозунгов морочите голову школярам, еще не способным их понимать.

Это Веселоживем

Quote:

Для создания имущества и инфраструктуры не нужны налоговые инспекции и государство как таковое.

О! Попробуйте! Очень интересно будет посмотреть, что у вас получится! :lol:

Treasurer

Бахтин Wrote:

Treasurer Wrote:

Так составляй брачный договор и не отполовинят.

Брачный договор фактически не действует в нашей стране. Проснись и пой, наивный чукотский парень.

Конечно не действует, если этим договором пытаешься наипать мать своих детей.

Treasurer

Это Веселоживем Wrote:

Quote:

Для создания имущества и инфраструктуры не нужны налоговые инспекции и государство как таковое.

О! Попробуйте! Очень интересно будет посмотреть, что у вас получится! :lol:

Ну почему же ...
можно в лесу вырыть землянку, даже матрас с ближайшей помойки туда принести. Имущество же

korner111

Бахтин известный жлоб))

Бахтин

Старый Мельник Wrote:

Бахтин Wrote:

ибо твой "социализм" осуществляетя за чужой счет.

За чей конкретно счет?

За счет того, половину имущества которого отжимает второй супруг.

Старый Мельник

Бахтин Wrote:

За счет того, половину имущества которого отжимает второй супруг.

Даже нет желания что-либо объяснять. Клинический случай. Государство паразитическое потому-что при разводе имущество делится пополам. И-ДИ-ОТ.

Бахтин

Это Веселоживем Wrote:

Бахтин Wrote:

Это Веселоживем Wrote:

Бахтин,
зачем так упрощать (а по сути извращать) функции ФНС?

А что не устраивает? Разве цель налоговой не отжим чужого имущества?
Именно в этом и цель. Имущество создает предприниматель, а налоговик создает механизмы как у него часть этого имущества отжать. Да, по закону, ну и что? Все равно же он не создает а только отжимает. Заметь - именно отжимает. Т.е. мнение человека не спрашивают. Если он не согласен его ждут страдания, тюрьма и прочее.

Бюджет государства - это его кровеносная система. ФНС играет в ней важную роль. Вы то ли не понимаете основ функционирования государства, либо, извините, в стиле пустопорожних лозунгов морочите голову школярам, еще не способным их понимать.

Причем тут кровеносная система и факт того, что у человека, во преки его воли отжимают его имущество? Какая разница человеку кто у него его отжимает - банда или государство? Оно было его стало не его. Всё.

Бахтин

Treasurer Wrote:

Бахтин Wrote:

Treasurer Wrote:

Так составляй брачный договор и не отполовинят.

Брачный договор фактически не действует в нашей стране. Проснись и пой, наивный чукотский парень.

Конечно не действует, если этим договором пытаешься наипать мать своих детей.

Что это значит? Брачный договор - это не секретная информация, а информация с которой ознакомлены оба при свидетельстве натариуса. Если договор устраивает обоих, то что значит "наипать мать своих детей"?

Treasurer

не

Бахтин Wrote:

Старый Мельник Wrote:

Бахтин Wrote:

ибо твой "социализм" осуществляетя за чужой счет.

За чей конкретно счет?

За счет того, половину имущества которого отжимает второй супруг.

Походу тут личное :mrgreen:

Это Веселоживем

Treasurer Wrote:

Это Веселоживем Wrote:

Quote:

Для создания имущества и инфраструктуры не нужны налоговые инспекции и государство как таковое.

О! Попробуйте! Очень интересно будет посмотреть, что у вас получится! :lol:

Ну почему же ...
можно в лесу вырыть землянку, даже матрас с ближайшей помойки туда принести. Имущество же

Лес и помойка - тоже часть государства, и там тоже следует действовать в рамках его законов. )))
И если у "создателя имущества" в лесу случится приступ аппендицита, то без государственной системы здравоохранения в лице скорой помощи ему гарантированно кирдык. А скорая не доедет без дороги, уложенной государством. И так далее, и так далее...

Treasurer

Бахтин
Это значит , что при составлени брачного договора не нужно использовать пункты, которые идут в разрез с законодательством РФ.

Все, школота, у меня овёс для тебя закончился .

Бахтин

Старый Мельник Wrote:

Бахтин Wrote:

За счет того, половину имущества которого отжимает второй супруг.

Даже нет желания что-либо объяснять. Клинический случай. Государство паразитическое потому-что при разводе имущество делится пополам. И-ДИ-ОТ.

Дубина из нижнего Тагила, посмотри сколько имущества стрясли бывшие супруги с Аршивина например. Какие он им платит алименты. В одно время он стал даже не выездной из страны. Ты думаешь супругиа их зарботали эти половины? Они, скорее всего в футбол не умеют даже играть...

escarcha

Бахтин Wrote:

Ты что пророк, что знаешь что будет а чего не будет?

знаю что не след бросать слова, суть которых сам не понимаешь.

Sevpolitforum.info

Россия. Внутренняя политика