Sevpolitforum.info

Доброе утро и с наступающим !


С 1-го января 2020 года вступает в силу директива ЕС (EU) 2016/802 Sulphur Inspection Guidance. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/802/oj Кто желает вывернуть мозг - читайте, но в кратце это руководоство по контролю выбросов серы в атмосферу с морских судов. За сухими выражениями и бюрократическими техническими треминами, ничего не говорящими обычному человеку, стоят серьёзные последствия для всего торгового морского флота заходящего в порты ЕС. Это такое развитие "топливного" стандарта ISO 8217 и Конвенции MARPOL Annex VI, как раз по контрлю за выбросами в атмосферу. И не зря совсем недавно "агента Путина" Грету Тунберг выставили как пугало в ООН с пламеной речью об украденном детстве.

Согласно этой директиве, с 1-го января начнут массово проверять все заходящие в порты Европы морские транспортные средства, за исключением военных и тех кто использует альтеннативные источники для приведения плавстредства в движение. Всю информацию будут , и уже заносят вот в эту единую электронную базу данных https://portal.emsa.europa.eu/web/thetis/inspections . Чтобы посмотреть надо просто набрать название судна латинскими буквами, ну или номер ИМО для продвинутых. База открыты для общественного доступа.

В чём же проблема то ? А в том, что все порты ЕС объявлены подпадающими под действие этой директивы и и с 1-го января, ко всем начнём применяться закон обязательного уменьшения выбросов серы в атмосферу. В зонах Ла Манша, Паде Кале, Северного моря, балтийских проливов и Балтийского моря максимальное количество серы допустимой к выбросу 0,1 %, а в остальных 0,5% и это очень жёстко. Во первых на рынке не так много такого низкосернистого топлива, чтобы обеспечить всех желающих, во вторых это сильное увеличение себестоимости топлива, в третьих директива предусматривает штраф за любые нарушения (без исключения) директивы, вопрос только в размере штрафа.

Сегодня на рынке не существует таких газовозов, кроме тех которые ходят по Севморпути, которые соответствуют вышеуказанным требованиям. И кстати газовозы работающие на сжиженном газе подпадают под термин "альтернативных источников энергии", и на них действие директивы не распространяется. Нет свободного пути в ЕС американскому сжиженному газу, ну если только нарушать эту директиву и получать огромные штрафы.

Одной из причин, того что намедни некоторые крупные судовладельцы "образцово-показательно" отказались от использования Севморпути, является как раз отсутствие у этих судовладельцев флота отвечающего требования по сжиганию топлива. Они, судовладельцы, абсолютно верно заявили что не пойдут на Севморпуть по экологическим причинам, но вот не раскрыли детали своей несостоятельности и неготовности к такой работе. Хотя само заявление прозвучало громко и вышло типа красиво.

Вот тут можно посмотреть список стран, ратифицировавших конвенции http://www.imo.org/en/About/Conventions/StatusOfConventions/Pages/Default.aspx. Надо нажать на кнопочку Ratifications by State. Нас в данном случае интересует MARPOL Annex VI. Это все государство которые будут выполнять требования по контролю за выбросами в обязательном порядке

Все судовладельцы напряглись и тихо сидят, ждут последствий штрафов. Некоторые пытаются уже сегодня решить проблему установкой дополнительных очистных сооружений (скруберов) на выхлопных трубах. По простому, скрубер это такая дополнительная выхлопная труба для очистки выбросов. Головная боль для механика, уменьшает мощьности двигателя, приводит к уменьшению средней скорости на одну милю пути и увеличению себестоимости эксплуатации.

Для ЕС нет альтернативы трубопроводному газу, разве что своиже законы отменить.

Никогда не думал,что экология может стать экономическим оружием.))

Она, собственно, всегда им и была. При капитализме иначе быть не может.

И ещё каким оружием. Страны ЕС планируют до 2050 года довести выбросы SOx и NOx до 0%. Это жёсткий тренд на серьёзную модернизацию структуры всей экономики, и для России открывет просто фантастические перспективы.

На аватарке у него кто? На овального похож.
Загуглил, не он.

Государство контролирует более 50% акций Газпрома - еще не все на ваучеры раздали)

Ништяк, прорвемся!

И что? Государственные это не народные. Народных денег в природе не существует, это не более чем популистская лапша для лохов.

А государственные это не те которые принадлежат всему населению государства? Помоему до Вас пытались донести эту мысль, но похоже бесполезно

Государственное принадлежит государству.

Если они, как вы декларируете, принадлежат всему населению, то население вправе ими распоряжаться по своему усмотрению - каждый отдельно взятый гражданин в рамках своей доли. Может эту долю.пропить, в карты проиграть, подарить, продать, а может и прикупить у соседа. Однако ничего подобного в России не наблюдается. То ли все не совсем так, а точнее, совсем не так, то ли население России не знает о своих правах...

Кстати, ИМХО, такая позиция "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" один из источников повального иждивенческого инфантилизма, "мне должны".

2,9 шведы велели заплатить деньгами + 2,1 шведы простили хохлам поставленный Газпромом, но не оплаченный газ

2,9 + 2,1 = 5 млрд

Плюс шведы простили хохлятский долг Газпрому по принципу "бери или плати".
Он был так огромен, что про него и не вспоминают уже и не пишут суммы, больше 10 млрд точно.

Считаю, что шведы взяли все эти долги на себя и теперь они должны нам.
И на следующих выборах мой голос пойдёт за того кандидата, который по крайней мере заявит намерение заставить шведов вернуть всё до копейки и с процентами.
У национальных элит есть 4 года родить более сурового преемника для выполнения социального заказа общества.

А швейцарско-голландский трубоукладчик нужно невзначай утопить. Дабы боялись нашего гнева сильнее пиндосского.

З8 ярдов вроде. Там это тема совсем непонятная. Нафига Тимошенко подписалась на 50 ярдов кубов при собственной добыче около 17- 18, при том что при всей работающей промышленности в "золотые" годы потребление суммарно не превышало 55 - загадка. И выставили с 2012 года, а не с даты подписания контракта. Значит три года брали?

Шведы срочно должны огрести. И именно под Полтавой!

Ну наконец то "здравая" идея, а то зачем ещё нужен гиперзвуковой планирующий крылатый баевой блок, в народе "Авангард".
И что бы прям по центрам принятия решений. И что б в труху!!
А что? Авангардненько так...

Зачем натягивать сову на глобус? Из этих средств формируется доходная часть бюджета, а куда расходуются бюджетные деньги думаю Вы сами догадываетесь

Так и не натягивай.

Если папа тратит деньги на ребенка, то это деньги ребенка ведь так? Или все-таки папины?
У папы есть автомобиль, его ребенок может сказать, что это его (ребенка) машина, но по факту автомобиль папин.

Причем тут сова и глобус? Это ведь ваш тезис о том, что деньги принадлежат всему населению. Всё однозначно, не так ли? Никаких разночтений быть не может. Ну, а коли сказано "А", то из такового вытекает "Б".
А если вы имели в виду что-то другое, то следовало бы это самое "другое" и сказать. О формировании доходной части бюджета и проч.

Как акции ГП формируют доходную часть бюджета? Если можно конкретно пожалуйста

И вы купите себе. Что вам мешает? И распоряжайтесь ими как хотите.
https://gazprom.invest-schet.ru/kak-kupit-akcii-gazprom/
ЦЕНА 249.5 РУБЛЕЙ на 15.12.19

До нас пытались донести мысль, что дополнительная выручка Газпрома примерно 97 млрд - это плохо.

Вот какую мысль "до нас пытались донести".

Естественно эта мысль не была воспринята на ура, а скорее наоборот.

P.S. есть формула соглашения (с хохлами): +100 (примерно) млрд и минус 3 (примерно) млрд.

И всякая сволочь (и еще некоторые глупцы), которая заявляет, что результат сделки = минус 3 миллиарда, является лжецом (умышленным или нет, неважно).

Надо беспалевно, диверсию водолазами какую-нибудь. Чтобы недалеко от берега и экипаж спасли по большей части.

А Ричарда МакЛарена выбросить из окна с предсмертной запиской в кармане.

А никакого палева...чиста метеорит.
Чебаркуль, Бурейская сопка.., почему не поделиться подобной красотой с передовым человечеством, раз по другому не понимают.
...а ведь попадаются метеориты со спец Б/Ч
Больше, чем уверен, наши заокеанские партнеры именно так и поступили бы...

дядя Петя- ты дурак бюджет формируется из таможенных, налоговых и других отчислений предприятий страны, в том числе и Газпрома, акции и проценты на акции никоим образом на бюджет не влияют, понятно что не в карманы эти денюжки идут, может в ФНБ, понятно что на государственные нужды, нужно смотреть , читать....

на данный момент это плохая идея: