Sevpolitforum.info

Да? И в чем же она проявилась?)))

Протестую! Что за дескриминация. Пусть расскажут и как женщины из бараков владели недрами...

Да. Знай наших! Такие вот первопроходцы мы. Ну а чо, был первобытно-общинный строй потом рабовладельческий, феодальный, капиталистический. Ну а дальше то что? Мы дали миру новый опыт. Дале мир еще что-нить придумает. Эволюционировать как-то надо жеж.

никанет
Извини.
Добавил

кагбэ, она и сейчас не разваливается. А "занавес" - он ставится снаружи, чтоб у "остальных" кусок не стал постным.

Про сейчас никто речь не ведет. Железный занавес существовал в СССР,сейчас свободное перемещение через границу и свободное хождение информации. Помните,человек,посетивший капстрану,считался небожителем.)))

У вас каша в голове. И та пригорела.
Общенародная значит общенародная. И она не делится по кусочкам. Хотите уйти? Вперёд и на выход! За Солженицыным и Буковским.
У вас мелкособственническая жлобская философия. Отдайте мне мою долю!!! Нету её, вашей доли. Не делится завод. И месторождение не делится. И страна не делится. Она общая. Для всех и каждого.
Но вот таким вдолбили в мозги, что общее значит ничьё. И начали внушать, что каждый должен растащить по кусочку.
Я помню как 1990-м году на митингах "Демократической России" толпа придурков с пеной у рта орала "Стране нужен хозяин!"
Хозяин у страны быстро нашёлся и воспользовался правом хозяина распоряжаться имуществом. Что-то увёз за границу, а что не смог увезти, то продал иностранцам. Оставил без работы инженеров, конструкторов. Выгнал на улицы рабочих, шахтёров. Разорил колхозы и передал их земли за бесценок.
Мы же не в обиде на хозяина, правда?
Сами хотели, чтобы страна его обрела.

Так строили. Всей страной строили. Ну, кто-то строил в натуре, а кто-то на бумаге.
Первым достался коммунизм на бумаге, а вторым - в натуре.
А что не коммунизм? Домработница у никогда неработающей жены какого начальника , товар с доставкой на партийную дачу, врачи Кремлевские, отдельный отдел в ГУМе, отдельный вход в елисеевском, отдельный телефон, отдельная заграница, отдельная портниха по зарубежным журналам.
Бедные женщины белье французское принимали за вечернее платье, лифчик - беда для мужика
Фильдеперсовые чулки моя бабушка любила , так они около семи рублей стоили с её пенсией сначала в 25, на исходе жизни после 80 лет , 45 - пару лет и успела ей попользоваться.
Сосед из Молдавии на грузовике привозил летом фрукты на продажу, прям с грузовика и торговали пару дней. Семидесятые годы! Сосед там раньше был каким-то партийны работником в колхозе, повысили до Москвы. А связи остались. Наверное кучу налогов с продажи заплатил. Да ещё на талоны предприятия бензин брал на заправках. Мало же кто знает , что бензин тогда нужно было ещё смочь заправить. Вечные две канистры по двадцать литров в багажнике ... Про запас.

Великая страна , мощная страна, довела до того , что спички! Спички по талонам населению . Это в стране, где тайга треть площади. Тому самому , что вечно строило коммунизм.
Построила, для отдельной кучки власть имущих.
Спасибо партии родной.

Но ведь страна решала проблемы детей Африки.

Америка, что Америка. Мы её обогнали в гонке , кто первый упадёт в пропасть.
Вот именно поэтому сейчас важно не наступить на те же грабли гонки , а строить своё внутреннее счастливое государство.
Но для этого надо изжить пережитки , честно видеть прошлое и не бояться будущего.
Вот тогда и будет "от каждого по способностям , каждому по труду".

А колбаса .., ну, да, в дороге к светлому будущему никто кормить не обещал ( из анекдота времён СССР ), но очень кушать хочется . Желательно два раза в день, хотя бы.

ну так и кто распоряжался этим "общим"?
Вы и не заметили, как оказались на чистой воде...

Естестственно, распоряжались компетентные лица. А как иначе?
Но собственность-то была общенародная. И те же "компетентные" лица сами в собственности ничего не имели. Это сегодня наворовал и уехал на свою виллу в маями. А раньше вышел в отставку и сиди на госдаче. Как Хрущёв. А что у него было лично своего? Сколько он лично себе натащил?


Да вот на чистой воде-то оказались 99% населения. Когда сказали, что общее надо поделить по кусочкам и сделать частным.
А в СССР у меня всё было. И леса и поля, и заводы и фабрики все были моими. И вашими тоже.

Делить не надо было.
Общенародное остаётся общенародным. В госсобственности.
А если капитализм, то - пожалуйста. Выходи в чисто поле и строй свой завод. И производи там свою продукцию. Лучше, качественнее и и дешевле, чем она на госзаводах. И зарплату плати больше, чем на госзаводах.
Вот это будет хорошо!
Но задача-то другая была! Опустить страну! Ввергнуть её в пучину хаоса! Устранить конкурента США!
Но Чубайса-то вы слышали?

Общенародное под управлением компетентных людей - это опять как в анекдоте : " мечтали мы, а жить буду я."

"Все равны,но некоторые ровнее других".)) Это из того времени слова.))

А вы как хотели?
Общенародная собственность под общенародным управлением?
Давайте. Рассказывайте механизм реализации.
Хотя бы на примере завода. Вот, на заводе работают 10000 работников. Кто должен разрабатывать планы сбыта, закупок, развития, ездить на переговоры со смежниками? Всем кагалом?

да-да-да! А назначал эти "компетентные литса" конечно же народ, да?
Напомню: первым, единственным, и последним руководителем СССР, которого избрал народ, был горбатый.

Давайте, рассказывайте, как надо было?
Конкретный механизм реализации.
Кто, когда, кому, сколько и т.д.?

Эти компетентные люди довели страну от одних карточек на предметы первой необходимости до жрущих карточек на ВСЕ.
В результате эти компетентные люди разбазарили то, что успел построить народ и что не успели разбазарить до них другие компетентные люди.
Кадры решили все.
Кадры , назначенные партией. Единственным органом управления в натуре.

так вот и нехрен трындеть про "народное", - фуфел это всё! За всю историю существования "альтернативы капитализму" не образовалось ни грамма теоретического обоснования "социализма"!

Надо было в семнадцатом году страну не рушить , не скакать по ней израненной, не продавать в угоду личных амбиций и обид , а лечить.
Но Ленин на это не был создан , а другого не нашлось.
А жаль.

Да Ленин её и вылечил. Радикальным способом, но другого и не было.
Просто вы предсталяете, что у неё (страны) сифилис был, образно говоря. В крайне запущенной форме, но всё же...
А там рак в терминальной стадии.
И то, Ленин и те, кто с ним неслыханное дело сделали - 70 с лишним лет ремиссии.

Да-да, у организма апендицит, а сделали лоботомию.
По-пролетарски, чё.

Причем лоботомию ректально
В итоге в одной и той же стране кто-то жил при коммунизме, кто-то при развитом капитализме, а остальные сообща владели недрами и средствами производства.
При этом обеспечивая коммунизм первым.

Любопытная тема о поездках за границу в СССР.
https://ru-antivisa.livejournal.com/302587.html

тащемта, "неслыханное дело Ленина-Троцкого" обосралось ещё в утробе, за месяц до ВОР: «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» : «Государственно-монополистический капитализм,— есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет»

Через год, «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности»:
«...Государственный капитализм был бы шагом вперед против теперешнего положения дел в нашей Советской республике. Если бы, примерно, через полгода у нас установился государственный капитализм, это было бы громадным успехом и вернейшей гарантией того, что через год у нас окончательно упрочится и непобедимым станет социализм».

«Очередные задачи Советской власти»:
«Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять»

собственно - всё.

МГ, это старческое. Поворчите, побухтите и забудете о чем речь шла. Вам ли дело до социализма?

И что не так? Что социалистические идеи в начале века были самыми популярными в т.ч. и на Западе (фашизм - реакция на социализм) Что с глубиной исследования общества, как Маркс, Энгельс, Ленин кто-то еще сравнился? Что мир был в мировых войнах с миллионными жертвами и гигантскими материальными потерями и кто то видел выход из этого? Мы не вывели мир из череды таких войн?
Что дальше? А вы сами задавали себе этот вопрос? Ну и что противопоставите? Кощунство обывателя?