Sevpolitforum.info

То есть к атеисту перфу у вас нареканий нет?
Он хорошо себя ведет, как адепт неверующей религии?

Я приводил уже слова Писания..
Просто прочтите. На этот раз.


Исаия 58:1 Взывай ГРОМКО, НЕ УДЕРЖИВАЙСЯ; ВОЗВЫСЬ голос твой, подобно ТРУБЕ, и укажи народу Моему на беззакония его, и дому Иаковлеву - на грехи его.

Иезекииль 3:18 Когда Я скажу беззаконнику: "смертью умрешь!", а ты не будешь вразумлять его и говорить, чтобы остеречь беззаконника от беззаконного пути его, чтобы он жив был, то беззаконник тот умрет в беззаконии своем, и Я взыщу кровь его от рук твоих.

2 Тимофею 4:2 проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием.

Амос 5:10 А они ненавидят обличающего в воротах и гнушаются тем, кто говорит правду.

Понимаете, наказуем не только тот, кто отверг, но и тот, кто не сказал..
Кстати, эти места в Библии мне попались "случайно" не так давно.. до этого я говорил по зову сердца,
без оглядки на наказание..
Ну вот сколько раз меня назвали ездоболом эти двое..
Вы же видите, что совершенно ложно, так почему же у вас претензии ко мне, а не к ним?
Или я хамовитее этих товарищей?

Да нет же, вы просто уверены, что о Боге надо тихонечко мямлить, как побитая собака..
Но нет, дорогая, орать надо! Как Ной когда-то созывал на ковчег..
Увы, ему тогда никто не поверил..

Может, это потому, что лжец, брехло и звиздабол - это именно ты? Пытаешься оболгать меня, чтоб доказать своб правоту.

Ты не нервничай, божья корова - молоко пропадёт. Второй раз напоминаю.

Не убирай ручку - распишись ещё раз, репный воен

Все с точностью до наоборот, бесноватый..
И ты бы это увидел, если бы не был одержим..
Особенно забавно, как тебя скорежил простой минус в репу.
Именно за упоротую бесноватость.

Меня скорёжил?
Ты просто показал себя долбодятлом - в очередной раз, но тут ещё решил и в репную войнушку поиграть.

Скажи-тко, детка, а кто зафлудил "исаакиевскую темку" не относящимися к ней цитатами из Библии - я или ты? А кто полез засирать библейскими цитатами темку про майдан, как только представилась возможность загадить её по поводу екатеринбургского сквера? (не забыв за минуту до этого попоучать не флудить)
А кто врал, что "возил меня мордой по столу", а на требование процитировать форум цитировал Библию, как таможенник из "Начальника Чуткотки": "Госссподи, не допусти моего позора, я ж нагромождаю ложь на Перфа во славу твою!"
Кто изошёл на гавно по поводу "плюсика", поставленного мне неугодным юзером?

Ты - ярчайший и показательнейший



Смертным грехом гордыни ты обуян

Расписываться не забывай.

Справедливо дополню, что по-русски твои трепыхания называются "хоть ссы в глаза - всё божья роса!"

В какую войнушку, упоротый?
Минус в репу за бесноватость - это войнуйшка?
Неприемлемое словосочетание. Тока бесноватому не понять..
Понятия не имею.
Конкретно я говорил, что тебя Небеса ткнули, а ты все продолжаешь бесноваться..
Тема об Исаакийе и цитаты из Библии не совместимы?
Только в твоей бесноватой голове..
Форум и процитировал. Тебе ссы в глаза, все равно оголтелый помрешь..
Никто не исходил. Я не видел, по крайней мере..
Я, например, просто обратил на это внимание.. и только.

Итого: бесноватый, упоротый, оголтелый.
У меня к тебе всё.

Кстати. Оно хоть видит, что какой уж месяц срет на Форуме чесночной войной..
Без особой поддержки, как не пыжится..

Вынужден повторить: персонаж под ником "Чеснок" - 3.14здобол, к тому же - брехливый.

Самое первое мое сообщение по этому поводу

Вопрос был специально поставлен так, чтобы на него можно было дать ответ: либо привести запрошенные примеры, либо прямо сказать: "я не могу привести таких примеров". Вместо этого я получил кучу невразумительного околорелигиозного словесного поноса.
Тогда я уточнил вопрос.

Сообщение, с которого сделан скриншот


Какая буква в словосочетании "в твоем понимании" не поддалась осмыслению?

А какая твоему?!
Ты троллишь, штоле?
Что тебе непонятно в том, что для чеснока Бог является добром, а дьявол злом?!
Ответ был специально составлен таким образом, чтобы предельно ясно, без словесного поноса донести суть ответа!
И так три раза!!!
Нет, брехливый траблмейкер продолжает обвинять чесноков во лжи.
Капец.. Кажется второй упоролся..
Очередное подтверждение того, что безбожники лишаются разума..

Так и запишем: своего мнения у него нет, и всё, что не является богом или дьяволом, не является ни добром, ни злом.

Хорошо окормился у лукавого, безбожник.. Праздравляю.
Уже не стесняемся приписывать то, что никто не говорил..

Тебе знакомо понятие Вездесущий? Ну ты же читал..
Так вот проявления Добра (суть Бога) мы можем наблюдать в разных сферах существования..
Но только они уже не абсолютны, так как пропущены через призмы..
В этом мире ты не найдешь абсолюта, хотя он и в нас..
Наша Божественная сущность осквернена грехом, стало быть не абсолютна.
Но всё вернется.. Для этого зло будет уничтожено.
Именно после того, как отсеется часть, которая предпочла зло.

Если тебя на самом деле волновал вопрос как отличить добро от зла, прикинувшимся добром,
то скажу: вся твоя жизнь должна быть занята этим.
Все, что нужно Ему - это выполнение Его Правил, которые для нас Закон.
Тебя бы не терзали сомнения насчет выпитой крови, потому что ответ один: Нельзя пить кровь.
Остальное от лукавого, в том числе собственные понятия человеков.
Адам с Евой тоже их имели.. Эти понятия.. И неважно, что их подсказал сатана.
Он всем подсказывает.. и подталкивает к непослушанию.. умело подводя подо все хитросплетенную
"добрую" логику, которую мы называем гуманизм, толерантность и прочее лукавство..
Они могли просто любить Создателя и послать змея нахрен.

Хорошие вы ребята обое, Troublemaker и чеснок


Ради таких душевных спорщиков и на форум ходишь

Ну я палюбому хорошее - я своего собеседника ни лжецом, ни издоболом не называл..
А повод был.. в отличии от него..

Да, интересные ребята ))

Соглашусь. Душевно...
Иной раз интерес доходит до F99-F99 по МКБ 10-го пересмотра (... del).

Только тему бы другую еще выбрали.

А личности да, интересные.

В точку!

Был бы всем признателен. если бы мне кто со стороны объяснил что это было.. С траблмейкером.
Реально сто раз одни и те же обвинения в неответе на его вопрос, при сто раз отвеченном мной одном и том же..
Какого ражна он хотел.. Я ваще не понял..
Я догадываюсь, что ему хотелось доказать, что абсолютного добра, как и такого же зла не бывает..
Примеры, которые он привел вполне красноречивые..
Однако понять, что человеческие законы против Божьих - пыль, он отказывается..
и чешет прямиком в ад. Да еще трежера с собой прихватил..
Дорогие мои, не ставьте свое разумение превыше Божеских Законов.
НИКОГДА.
Он есть Высший Разум, и Свет, и Любовь...
Вы Его не постигнете, потому что Он непостижим.
Просто примите Его руку и идите спокойно.
А то напоите сестру кровью из лучших побуждений, но тем самым лишите ее жизни вечной..
Если не хуже - на муки вечные обречете..

О, как Чесночка понесло!
Ну так вопрос остается открытым, несмотря на религиозные потуги и наезды. Сам то кто, по отношению к Богу и дьяволу? Ведь не сам бог или дьявол, а нечто третье - человек.
И еще, от Э.Фромма:

Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;»
Послание к Галатам 3:26
«А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его [имя Иисуса Христа], дал власть быть чадами Божиими,
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.»
Евангелие от Иоанна 1:12-13

У безбожников бесноватых седня день открытых дверей?

Иди в сталинской ветке побеснуйся, или там тебя уже воткнули?

Ой, дураки.. не хотят быть сынами Божьими.. хотят сатаной водимыми..

Демагогией не занимайся. Ты не Бог, со своей религиозностью. От своего цитирования ты ближе не становишься к нему. Это ты просто других в этом хочешь убедить своей бесовщиной.


Это ты д*бил. И не тебе решать за других. Никак не авторитет для этого.

Дело в том. что это не мое больное место - авторитет..
а твое и пэрффаа..
Две выскочки-пустышки, мнящие себя авторитетами..
Да и не решаю я ничего..С чего ты взял?
Еще один в бесноватости своей упоротой не ведает, что мелет..
По-твоему цитирование Библии это бесовщина?
Эк вас.. выворачивает..
Кстати, если бы не твой болезненный авторитет,
ты бы не стал замерять расстояние между мной и Богом..
Во-первых, возможностей у тебя таковых нет, или по-другому - нос не дорос..
а во-вторых, как ты вообще в эту тему залез, будучи атеистом.. или каммуниздом..

Охх, бедные ушибленные чесноком.. готовы и про Бога поговорить,
тока бы чесноку за прищемленные яйцы отомстить..
Ступай с миром, квциферный и пэрффа прихвати.

Еще как имеет. Просто система становится не двухмерной с осями "Д" (добро) и "З" (зло), а трехмерной с третьей осью Ц "целесообразность".
Она просто дополняет Д и З, но не лежит с ними в одной плоскости. И индивид принимает решение исходя из этих трех понятий, тяготея больше к какой либо из этих трех осей.
Или ищет субъективный компромисс Д;З;Ц. И это происходит практически всегда.
Можно назвать эту координату Р (рациональность) - не суть.

Другой вопрос, что один и тот же индивид, действующий только из соображений целесообразности, не оглядываясь на две других оси - может поступить и как последний злодей и как добродел. Соответственно и отношение к таким персонажам, особенно масштабным и историческим - не однозначное. И таких полно и в нашей истории.
Целесообразность не является добром или злом. Точка пересечения может тяготеть и ко злу и к добру в зависимости от обстановки, в которой это решение или действие пред/принимается.

ЗЫ кстати пример из реальности.
Многие тут наверно в курсе, что многие двумерные мыслители (Д-З) называли маршала Жукова "мясником" за жесткость и большие потери при проведении некоторых операций.
Но Жуков зачастую принимал решения, имея в приоритете третью координату - целесообразность. Потери были не потому, что он злодейски (на максимум по оси З) хотел угробить побольше людей, как маньяк, а потому что он хотел добиться победы. Это всего лишь третья координата, потому что в целом его заслуги в победе над германией трудно оспорить и это как раз точка в пересечении трех координат Д-З-Ц, где в итоге значения координат Д и Ц выше, чем З.
Вот такая великая фигура, для оценки которой маловато 2х мерной системы координат.

Третья ось - наша жизнь во плоти.
Душа определяется с выбором своей оси из двух других..
Зачастую, выбирая жизнь плотскую.. при этом теряя вечную.
Вот такая она.. целесообразность и рациональность.