Sevpolitforum.info

Да, это так. Но кризис ведь не только у нас. Трамп успешно щемит либерастов-клинтоноидов в США. Англия выходит из ЕС.
Если только новые идеи, для которых просто противоядия еще не выработано либерастней. И коллективная игра.

Я бы сказал "мир на наших условиях".

Нет. Необходимость в смене вектора есть. Но это не значит, что он должен быть направлен в сторону воссоздания СССР.

У Поклонской спроси, она в этом вопросе мега-спец.

Уж больно выбор невелик. Альтернативы - фашизм, или, как сейчас - постепенное сползание к неорабовладению.

v.tcepesh, - беда в том, что "социализм" ещё нигде не был построен!

DimiD, мне это не интересно.

А у вас вообще есть выбор? Вы ничего другого не сможете предложить.

С чего Вы это взяли? На мой взгляд, вполне реально взять за основу имеющуюся модель, но внести в нее значительные коррективы.

Чтоб отвлечь депутата государственной думы Поклонскую от работы

Что бы мысли в порядок привести.

Жгите еще!!

У Ульянова у самого был полный хаос в голове.

"ленин" нужен тому, кто "без царя в голове"

Некая ирония, да.

В Финляндии, только название у них там финское, сразу и не догадаешься. Но по всем признакам развитой социализм.

Ага. При наличии частной собственности... Фантазеры, блин!

ЗЫ: В Финляндии - 32 профессора, в России - 30 000!
т.е. - у нас один проф. на 5 000 населения, у них - один на 175 000.

В Финляндии пять миллионов. Маленькая страна.

Я часто бываю в Финляндии, но вряд ли там социализм. И вообще нам всегда кажется, что там лучше, где нас нет. Просто туристы всегда замечают внешнее и хорошее, а плохого не видят или не хотят видеть и знать.
По мне так "где родился, там и сгодился".
Я вообще бы не смогла жить ни в другой стране, ни в маленьком городишке, как в Финляндии. Я бы везде задохнулась. То ли дело наши просторы!
Свою страну надо развивать, Россию, а не смотреть в рот другим странам.
И дурью про восстановление границ СССР не страдать. Рождённым в РФ, имхо это не надо.
Восстановление СССР - это мрии уроженцев союзных республик, - абсолютно убеждена.
Так лучше способствуюйте тому, чтобы ваши республики перестали быть русофобскими и нацисткими, а не мечтайте втюхать их к нам.

ну так ...

Надо. Давайте.

Правильно. Нужны больше размеры. В глобальном масштабе.

Вы за себя отвечайте. Вот написали, что вы из Ленинграда. Что-ж так? Название Петербург не нравится?

Способствуйте. Не втюхивайте.

Вынужден вас разубедить, хотя бы частично. Подавляющее большинство уроженцев союзных республик "нетитульного" происхождения перебралось в Россию и отнюдь не мечтает о возврате на бывшие когда-то родными пепелища. Наелись, знаете ли, за годы жизни там. И не испытывают желания иметь в согражданах тех, кто их изгонял...

Они уже здесь. И невозможно представить ту же Москву без среднеазиатов, молдаван и белорусов и все хотят обратно в СССР.

Согласна с Вашим уточнением. Пожалуй, в моем высказывании следует различать уроженцев республик "титульного" и "нетитульного" происхождения. Я то как раз имела ввиду "титульных" уроженцев.

Желающие СССРа - уроженцы титульного происхождения, а нежелающие - нетитульного.

Исключения есть как и везде, но не об исключениях речь.

Титульные нашли себе хозяев и этим счастливы.
Кстати, многие "титульники" перебрались в Россию. Умные - потому что под дураками им было плохо. Жадные - потому что в России можно больше подкалымить, чем на родине. Так что и здесь "не все однозначно".
Вспоминаю поучительную дискуссию в узком кругу в начале 70-х годов. Участвовали ребята с нашего выпуска, работавшие в ту пору на Сумгаитском химкомбинате.
И вот один из нас, этнический азербайджанец, высказал такую мысль: "Будь я диктатором - превратил бы Закавказье в резервацию, а над "индейцами" поставил бы местных русских, они знают, как с этой публикой обращаться". И далее, показывая на меня (жидовскую морду в одном флаконе с армяшкой): "А тебя бы я возвысил и сделал примером - мол, смотрите на него - будете такими же - и вас возвышу".
Диктатором он таки не стал. Перебрался в Москву, взял фамилию жены и поменял имя и отчество...