Vister Wrote:
А Вы, что за пургу гоните? Они давно признали вину за то, что совершили. Причём - многократно. И в начале следствия, и на каждом суде, включая текущий. А отказываются они от того, что им "шьют", а именно - от хулиганки. Все действия адвокатов направлены только на то, чтобы никакой, даже самый" заряженный" судья, не смог закрыть глаза на факты провоцирующего поведения потерпевших. Это не снимает вины с их подзащитных, но изменяет квалификацию.
УК РФ Статья 213. Хулиганство
""1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
""а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
""б)
по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; 1. А что это если не хулиганка?
2. Знаете, меня как не провоцируй, а бить пьяной толпой ногами никого не буду, а также оскор--- на почве расовой ненависти и стулом махать, тем более людей старше себя. Я же не животное чтобы своё поведение не контролировать. Спровоцировали их бедненьких, ну надо же какая хрупкая психика, им видать становиться на учёт надо в психдиспансере, а не в футбол играть.
Спать надо спортсмену ночью, а не по кабакам со всякими шлюхами фестивалить, напиваясь до полускотского состояния тогда и провоцировать никто не будет. Нахватались блатной фени, петухами и лицами нетрадиционной ориентации их назвали видите ли всякие фраера....Они блатные что ли и по законам блатного мира живут?
Ну тогда радоваться должны что на хату едут, она ведь дом родной. А то порядочные арестанты не поймут как бродяга дожил до таких лет и в тюрьме не побывал.
3. Видел я таких как вы, вся ваша аргументация слетает сразу, когда вашего родственника или жену изобьёт толпой пьяный Кокорин и Мамаев.
