Sevpolitforum.info

Вынужден сослаться на старое обсуждение подобного:
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20211330#p20211330
Там надо нажать на плюсик и прочитать весь текст. А потом желательно и всю книгу, ибо и человек, и книга этого заслуживают в полной мере.

А на вторую половину поста ответить?
Год рождения 75. Нет, не было никакой "веры в коммунизм". И у родителей не было. Это утопия, пропагандистский клиш. А вот социальное государство было вполне реальным.

Государство и сейчас социальное.

Старый мельник, вы меня простите, но неофеодализм социальным быть не может.
МГ, прочитал,
согласен но не со всем

А деньги им откуда взять было?

Зло, очень зло. Но по теме. Автор видит начало проблем несколько ранее. Не спорю - в наиболее наукоемких отраслях, возможно, кризис нарисовался еще в 60-х.

СССР был феодальным. Как только центральная власть ослабла так местные князьки откололись. Алиевы, Назарбаев, турменбаши, узбекбаши.
Что в России не социальное? Может медицина? Или образование? Или соцзащита не работает?

А когда же тогда кризиса не было? Гражданская война, коллективизация, индустриализация, в конце 30-х вроде полегче стало (не совсем хорошо, но по сравнению с 20-ми и началом 30-х уже терпимо), тут опять война, после войны восстановление и уже раз и кризис нарисовался наукоемкий. Красота.

На это ответить? А в чем вопрос? Я вам вполне конкретно ответил. Жаль что вы так и не поняли. Следствие путаете с причиной. А причина именно в порочной идеологии,переросшей в пропагандистские клише. И дело не во социальном устройстве. Вы в каком то граниченном мире живете. Полно капстран устроенных по соцалистическому принципу. На минималку там можно вполне сносно существовать. По страховке получать медпомощь и тд и тп. Кроме того сильны профсоюзы. Китай социалистическое государство? А там полно миллиардеров. Именно по китайскому пути нам следовало идти,хотя и он не прост был. Но это мое мнение. Сильная система жевет и процветает,слабая болеет и умирает,вот и весь хрен до копейки.

не существовало такой возможности. Напоминаю: "китайский путь" начался с визита Никсона в Пекин. Чайнов отращивали в качестве дубины против СССР. И к настоящему моменту США без Китая с трудом, но смогут обойтись, а вот китайская экономика без американского рынка загнётся однозначно, - китайцы и сами это подтверждают.

Я имел в виду здесь прежде всего сельхозпродукцию и продукты питания. Этот дефицит воспринимается населением гораздо острее.

А что, сильно социальная? Простой пример - у моей дочки даже не ОМС, а какой-то ДМС, или как там его.
И вот - отслоение сетчатки. Пришлось заплатить 9 т.р. за одну процедуру 10 - минутную. так как этот её ДМС
это дело не покрывает.. И сказали, что ещё не всё,по крайней мере ещё один сеанс потребуется, ещё 9 т.р. А может и не один.
Обалденно "социальная" медицина. Медицина сейчас у нас - УСЛУГИ (спасибо Медведу). А за услуги надобно платить.
ПС. Скорая помощь пока осталась почти социальной, тут вопросов почти нет (на своей шкуре испытал).
А вот остальная "социальная" медицина сможет вылечить "социально" разве что, от поноса, и то - не факт, может само пройдёт.

Врете. Дорогостоящие лекарства от рака у нас предоставляются бесплатно. Поинтересуйтесь на досуге,сколько стоит химиотерапия.

Вы пока еще не сталкивались. И желаю Вам не сталкиваться как можно дольше.

Так уверенно говорите...И откуда же я это знаю...Наверно придумал,а не из личного опыта. Желаю вам не говорить того,чего не знаете. И желаю не пережить,того,что я пережил.

korner111
Простите меня, но онкология это особая статья. С женой были проблемы, и всё равно не удалось избежать
медицинских поборов, хотя и небольших.

Да,это есть. Но в моем случае это была добровольная благодарность. Никто не принуждал.

Это странный момент, не находите?
Когда человек проявляет качественное отношение, возникает желание отблагодарить, ибо это не свойственно эпохе, ни советской, ни тем более постсоветской.
Ну не знаем мы иных отношений в принципе!
И возникает оно, желание дать денег, подарить бутылку дорогого виски, коньяка или еще чего...
А ведь это - беда. И понимаем мы, но ведь делаем.
Возможно такое уйдёт с вымиранием нашего поколения, но это еще лет 10-20.

Это неправда. Китайцы тщательно изучили советский опыт и на осмыслении этого и их успех основан. И США тут во вторую очередь.
Вы знаете, что у Китая золотой запас 30 тыс.тонн? (Ротшильды перевели свой золотой запас) У них исторический опыт государственности в 3500 лет насчет "однозначного загибания".

Опыт 3500 лет - это миф. Он ничего не стоит. Опыт стоит лишь тот, что можно потрогать убедительно. А это у Китая не более лет 200-300, как у нас.
Но есть конечно некоторые обертона, сформировавшиеся на фоне тысячелетней государственности. Но это нельзя назвать опытом.
Изучение сссровского опыта Китаю тоже мало что дало. Важнее иное - огромное население, выход к океану, теплый климат - вот, что дало смысл вкладывать деньги в дешевый Китай, как в Корею.
Остальное - хрень собачья.

ну да, если учесть что и "советский опыт" так же основан на привлечении опыта американцев с немцами.

не знаю. И вы этого не знаете, ибо сие есть тайна великая, - вполне может оказаться что запас равен нулю или около.

говорилось об экономике, а государственность может существовать и при тотальной нищете.

Не был феодальным. Феодальность определяется преобладанием производственных отношений собственник земли (феодал) - крепостной крестьянин. В СССР был госкапитализм. Кст. от франции откололся Алжир, но на этом основании было бы странно делать вывод о феодальности франции

Я поскромничал. У них более 4500 тыс. лет государственности в виде разных государств. И пережили много кризисов, подобных назревающему. Вот потуги белоглистных на площади Тяньаньмэнь быстренько танками подавили, а СССР споткнулся. И с опиумными революциями Мао железной рукой покончил.
Опыт, как говорится, не пропьешь.

У них вообщем-то первая экономика мира, насчет нищеты. Могут позволить государству существовать.

Нет,не нахожу. Мои личные желания это мои личные. Вы можеть делать,как посчитаете нужным. Я давать им оценку не собираюсь.

ещё раз (сегодня без цифр) - без американского рынка Китаю не за что будет потре---, а потребляет он немеряно. Ещё момент - перейти с зарплаты в 50 долларов к 1000 - никаких проблем, но при попытке перехода от 1000 даже к 500 - взрыв неминуем.

Сильно.

И не только от рака.

Не особее других.

Горбачев не согласился с мнением о разоружении СССР в рамках ДРСМД

Бывший советский лидер Михаил Горбачев не согласился с утверждениями об одностороннем разоружении СССР в рамках договора
о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), по нему были уничтожены сотни ракет – как советских, так и американских.

Ранее президент РФ Владимир Путин, выступая на расширенной коллеги Минобороны России, заявил, что СССР, заключая с США договор
о ракетах средней и меньшей дальности, разоружился в одностороннем порядке, и зачем руководство страны это сделало - непонятно.

"К сожалению, президента, видимо, неправильно проинформировали. Никакого одностороннего разоружения не было.
Согласно договору РСМД были уничтожены сотни ракет – как советских, так и американских", - заявил Горбачев РИА Новости
в ответ на просьбу прокомментировать заявление президента.