Sevpolitforum.info

А "подвсплытия" и не нужны, зачем. Пусть лежит себе на грунте, на глубине, хоть километр.
А наверх антенку, размером с 5-ти рублёвую монету. С поплавком, на верёвочке, то есть на проволочке. Не излучающую,
только на приём. Такую штуку можно заметить максимум, с 50 метров, не больше. Да и то, можно принять за мусор,
коего в океане счас дофига и больше. И ненадолго, на минуты 2-3 максимум, потом втянуть.
Так сейчас можно определиться с точностью до 10-20 сантиметров.
Почти невероятно, что поблизости попадётся, именно в этот момент, корабль, на котором будут точно знать,что это такое.
Ну а команды, координаты, и тому подобную хрень - можно,как уже писАл, по СДВ.
Да, наверное, и со спутника, на эту же антенку можно чё нить адресно передать, зная время её (антеннки) всплытия.

Советская ракета-торпеда "Шквал" идет в газовой каверне до 300 км/ч, если не больше, емнип.
Куда интереснее, как там смогли реализовать наведение. Это все-таки не стрельба навскидку на 10 км 100 килотоннами.
И в любом случае - это оружие имеет смысл только, как оружие армагедона. С какой-нибудь кобальтовой добавкой (или еще похлеще). Типичный "поцелуй из могилы".
К моменту, когда она дойдет до цели - большинству тут будет глубоко фиолетово: дошла или перехватили, попала - не попала, сработала и как... Да и "там" будет не намного лучше, даже если из всего ракетного арсенала в течении часа долетят 20 процентов.

Пипец))))) - веревочки проволочки....Ну оборвало эти веревочки с проволочками и что? Что делать с этой кучей мегатонн?

Да это так, утрирую...Кабель тонкий и крепкий, метров 10-20, до промежуточного поплавка гораздо большего размера,
который не высовывается на поверхность, а остаётся на глубине 10-20-50 м. А от него уже кабель, толщиной с палец - вниз,
усиленный стальным тросом. Вот этот большой промежуточный поплавок нужен, что бы вытянуть толстый кабель ближе к поверхности.
Читал где-то, пиндосы разрабатывали такую систему для определения точных координат подводных лодок по GPS.
Сделали, или нет - не знаю. Но почему бы и нашим такое не сотворить для супертехнологичного оружия.

2-3 буя на борту для определения промежуточных координат и невязки. Буй (без всяких кабелей, ну их нафиг) всплывает, определяет координаты и ультразвуком передает на 5-10 км. во все стороны. В течении часа эта вундервафля уже на расстоянии 200 миль от этого места в неизвестном направлении на неизвестной глубине. 2-3 определения будет достаточно чтобы груз пришел по адресу )))

И ты считаешь, что эту колбасу не увидит ГЛС????

У меня складывает ощущение, что спутников уже может и не оказаться на орбитах. Для меня интересен вопрос использования Посейдона в автономном режиме дабы не рисковать л/с АПЛ вот и мысли свои излагаю))))

Ну, дружище... в открытом море даже ПЛ с экипажем из живых человеков без спутников и радиомаяков определяется только всего лишь двумя способами - по солнцу и по звездам. И в общем-то спутники на орбитах не так уж и давно висят (в отношении к вечности )))). И сбить всю группировку геостационарных спутников, находящихся на расстоянии около 30 тысяч километров от земли не так уж и просто. Можно конечно, но далеко не просто. Автономно изделие конечно куда-то дойдет, но промахнуться может на десяток миль. При массовом применении пофиг конечно. Сдохнут и в ад попадут )

Не. Нельзя. Даже один сбить не получится. Нечем.
Там другое дело. Кроме спутников, есть еще куча наземных станций, которые калибруют спутники… И еще состояние атмосферы. Степень ее ионизации.
Например, грозовая туча экранирует сигнал из космоса. С этим наверняка борются, но эта борьба будет вечной, потому, что каждый раз это бывает по-другому…

Ну, дружище... в открытом море даже ПЛ с экипажем из живых человеков без спутников и радиомаяков определяется только всего лишь двумя способами - по солнцу и по звездам.

Угу, давай поставим зенитный перископ и будем астронавигацией заниматься)))))


И в общем-то спутники на орбитах не так уж и давно висят (в отношении к вечности )))).


Ну так и подобные Посейдону аппараты тоже не 19 века


Автономно изделие конечно куда-то дойдет, но промахнуться может на десяток миль. При массовом применении пофиг конечно. Сдохнут и в ад попадут )

Ну не скажи - десяток миль могут существенно изменить ожидаемый результат

Да хоть говори, хоть не говори, таким целям как Нью-Йорк или Лос-Анджелес понравится.... однозначно )

Не знаю как современные боеголовки... время-то летит... а в былые времена, по звездам корректировку курса делали )))

Ты себе не представляешь)))))), но я в курсе об этом

Больше, дальше и мощнее. Стало известно, каким будет "Калибр-М"

Новая модификация корабельной крылатой ракеты "Калибр" разрабатывается в России.
Инженеры планируют увеличить дальность ее полета до 4,5 тысяч километров
и массу боевой части – до 1 тонны.
При этом ракета заметно вырастет в размерах, поэтому устанавливать ее будут
на атомные подводные лодки и корабли не меньше фрегата, сообщает агентство ТАСС.

В тонну можно и ЯБЧ втиснуть, мегатонн, этак на 5. А если утоптать хорошенько, то может и на 10.

Сбивать не обязательно. Их можно хакнуть с любого огорода имея корыто от 2 метров в диаметре и хорошего русского хакера )))
Спутники уязвимы программно.
Можно вывести физически из строя не сбивая ЭМИ.

В свете последних решений наших заклятых партнеров по выходу из договора по РСМД чуйка у меня появилась что устанавливать их будут где попало ))) а не только на кораблях. Болезненные, что еще скажешь. Этим придуркам сигналы подают уже без всяких намеков - они не понимают.

https://vz.ru/news/2019/1/9/958489.html
Советские танки Т-34 вернулись из Лаоса в Россию
Минобороны Лаоса передало России 30 полностью исправных танков Т-34, сообщает российское военное ведомство.

Танки уже прибыли во Владивосток, преодолев морским путем свыше 4,5 тыс. км. По железным дорогам технику доставят в Наро-Фоминск, чтобы в дальнейшем использовать при проведении парадов Победы, обновления музейных экспозиций и съемках фильмов о Великой Отечественной войне, передает ТАСС.
О возвращении танков с Лаосом удалось договориться год назад во время визита главы Минобороны России Сергея Шойгу. Техника «до недавнего времени стояла на вооружении армии Лаоса», сообщают российские военные.
В декабре в передаче «Военная приемка» телеканала «Звезда» показали маневры стоящих на вооружении в Лаосе Т-34.
Год постройки 1944 !



А я вспоминаю 1975 г. В армии в отряде был на складе. Сколько же там было ППШ. С дисками, в масле, новехонькие.
А по приезду домой как то в новостях показывали НОА, кокой то Тумбы-Юмбы. И там партизанка с набедренной повязкой из листьев пальмы, а на обнаженной груди висит ППШ.

Когда пл К-162 проводила испытания на максимальную скорость под водой и разогналась почти до 80 км/ч - с нее не только вся краска слезла, там сварные швы зашлифовало по воспоминаниям людей причастных.
Если "посейдон" будет идти к цели на скорости свыше 100, а по некоторым данным и свыше 200 км/ч - никакие тросы/буйки с подвсплытием там долго не задержатся.
Чтобы достичь цели в условиях противодействия он должен быть или очень скоростным (очень - это настолько, чтобы его ни одна торпеда догнать не могла) или очень скрытным, но очень медленным (шум от рассекаемой на очень высокой скорости воды никак не скрыть). И идти очень глубоко. Буйки/проволочки и проч мешают и скрытности и скорости.
Более того - на такой высокой скорости и сонары заставить корректно работать - это та еще проблема. Поэтому "шквал" и не смогли сделать самонаводящимся.
А значит и срисовать и сверить рельеф дна на полном ходу будет тоже проблематично.

Так что если исходить из того, что "Посейдон" не блеф, там должна быть очень хитрая система навигации.

Дык, ктож заставляет на скорости определяться? Лёг на дно,высунул буёк, определился, втянул и пошёл дальше.
Пиндосы так и планировали, когда разрабатывали похожую систему определения координат по GPS для своих ПЛ.
Есть очень хорошая книжка (у меня есть живьём) - Илларионов Г.Ю. "Угроза из глубины: XXI век"
Мужик всю жизнь,ещё с 70-х годов занимался подводными беспилотниками. Очень много информации с картинками,чертежами
и разными графиками, правда,в основном, по забугорным БППА. Но чуток есть и про наши. И по определению положения
в океанах тоже там есть. И много.
Кстати, Автор - мой земляк,лично его знал когда-то. Он же и прислал мне эту книгу. С дарственной надписью.

не военный...
ну а разве так страшно "Посейдону" вплыть для определения и опять нырнуть
ну засекут его и что?, с его глубинами и скоростью, разве это будет иметь значение?
можно же расставить специальные маяки на дне океана (пусть они будут большими)...для привязки "Посейдона"?
ну и...
хорошо что не мы знаем как он ориентируется и пиндосы тоже не знают! )))

Ну, противолодочные вертолёты и самолёты у многих "партнёров" есть. Если засекут - и скорость не сильно поможет, и глубины.
А если почуют,что им наступает Армагеддец - то и ЯБЧ относительно большой мощности не пожалеют. Чтоб гарантированно...

Не...не страшно. Страшно потерять ентот могучий буёк ибо если его засекут, то времени на выборку буя просто не останется

зачем цитировать, без комментария?...

увидел "правки", но как то не правильно, я ж так не писал