Sevpolitforum.info

Это где? В приведенных Вами данных нет среза по населению, количеству респондентов и т.п. и т.д. А Вы должны благодарить В.И. Ленина и И,В. Сталина за то что не бегаете по дворам и не гоняете гусей умея считать до 10 на пальцах, кст. Вы критерии определения грамотности в РИ знаете? Чтобы тебя посчитали грамотным было достаточно уметь читать по слогам и считать до ста.

Очередной миф "о коммунистическом просвещении" народа идет нах.

Я, конечно, понимаю Вашу верность заветам Валерии Ильинишны, но Вы пукнули в лужу. Не говоря уж о критериях "грамотности", не предполагающих, кстати, умения писать, приведенные Вами цифры не говорят вообще ни о чем. В РИ не было обязательного призыва, некоторые категории населения к военной службе не привлекались (в т.ч. женщины), да и население призывного возраста - далеко не все население страны. Короче - очередной миф про РКМП не получился.

За 10 минут вы запостили десяток идиотских картинок в разных темах с мыслями чужих людей.
Своей - ни одной.
Но уже радует, что вы так самокритичны, может мы дождемся и вас чего-нибудь своего и даже не глупого.

Зато Вы отличились. Мысль рекламировать на российском форуме нациста Обогуева, вещающего из Штатов, не могу назвать иначе, как мерзкой. Слишком уж много бед и страданий принесли нацисты моей стране.

Судя по всему и у Вас, и у Степана Степаныча с грамотностью до сих пор проблемы - она у вас какая-то избирательная. Или с компьютерной, или со зрением?
Вы прочли последние две строчки сообщения, а между тем выше дана ссылка на статистический справочник 1922 года, где дается раскладка и по слоям населения и по территориям, и по возрастам.
На основании этого анализа (заметим ЦСУ РСФСР, к X съезду Советов!) делаются выводы об общей грамотности.

"Как видим, грамотность населения в возрасте от 8 лет довольно высоко стоит в центральном, промышленном районе, достигая почти 3/4 среди всего мужского населения этой возрастной группы и около половины среди женского населения" (стр. 15)

Критерии в 1922 году были те же, что и 1941-м, и в 60-х. Грамотность и среднее или высшее образование не надо путать.
И большевики занимались повышением именно грамотности ровно в тех же критериях, каких это слово обозначалось в 1913-м или 1917-м годах, когда в РИ была нормальная власть.
Не надо тут манкировать смыслами.

Командиры, фельдфебели, приемщики чрезвычайно ревниво следят за равномерностью разбивки. Распределяют отдельно неграмотных, малограмотных, грамотных, знающих мастерство и, наконец, немых, т. е. не говорящих по-русски, — этот бич рот, эскадронов, батарей! Во всех категориях распределяют по ранжиру.

Массовая безграмотность призывных до крайности затрудняла положение армии, заставляя командный состав ее тратить много сил и времени на ту работу, которую у соседей производил школьный учитель. В то время как в Германии в годы, предшествовавшие великой войне, поступало неграмотных новобранцев менее 1 %, во Франции — 2–3% — у нас их было около 45 %; причем прогресс выражался такими цифрами: в 1865 г. призыв дал 95 % неграмотных, а через сорок лет, к 1905 г. — 59 %… Почти поголовно грамотных призывных давал Прибалтийский край, за ним шли Ярославская и столичные губернии, в хвосте плелись польские и малороссийские, и совершенно ничтожный % грамотных поступал из Уфимской.

Естественно, что при таких условиях каждый грамотный новобранец был на счету, в особенности в пехоте.

Обогуев, но вещи он пишет дельные

Скорее писал т.н. "старый Обогуев".

А чем старый от нового отличается?

Новый грешит уклоном в русофобию.

Общественность возбуждала и подталкивала рабочих к активной экономической и политической борьбе [...] посредством рабочего движения оказывая давление на правительство в целях решения своих политических задач.

Наглядный пример дает история так называемого Кровавого воскресенья.

“Освобожденцы” (члены либерально-демократической партии “Союз освобождения”), социал-демократы и эсеры установили контакты с Г. Гапоном и другими руководителями “Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга”, убедили их внести политические требования в готовившуюся петицию к царю: созыв Учредительного собрания, прекращение войны, отделение церкви от государства и прочее, придавшие ей революционный характер и исключавшие возможность принятия ее царем [Потолов 1997, с. 530–541]. Во время шествия 9 января большевики выступили с лозунгом “Долой самодержавие” и подняли красный флаг. Эсеры по ходу шествия устраивали беспорядки, рвали телеграфные провода и рубили столбы, строили баррикады, громили оружейные магазины и вооружали народ. [С.О.: Всё это происходило в военное время.] С очевидной целью спровоцировать столкновение и вызвать стихийный бунт они подтолкнули шедшую к Зимнему дворцу толпу приблизиться к охранявшим его солдатам на расстояние, когда по воинскому уставу следовало после предупредительных выстрелов открыть огонь на поражение [Гапон 1926, с. 93; Гончаров 1932, с. 144–174; Доклад… 1922, с. 330–338; Невский 1922, с. 13–74].

Б.Н. Миронов, "Российский пролетариат начала ХХ века – революционный авангард, гегемон или маргинал?" // Общественные науки и современность, 2017 №3, с. 109

* * *

Гапон Г.А. (1926) История моей жизни. Л.: Прибой.

Гончаров В. (1932) Январские дни 1905 г. в Петербурге // Каторга и ссылка. № 1. С. 144–174.

Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9 января (1922) // Красная летопись. № 1. С. 330–338.

Невский В. И. (1922) Январские дни в Петербурге 1905 года // Красная летопись. № 1. С. 13–74.

Потолов С. И. (1997) Петербургские рабочие и интеллигенция накануне революции 1905–1907 гг. “Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. С.‑ Петербурга” // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. 1861–февраль 1917. СПб.: БЛИЦ. С. 530–541.



Об организации намеренной кровавой провокации признался спустя полтора года близкий в 1905 г. к Гапону журналист А. И. Матюшенский в опубликованной в эмигрантском парижском журнале «Красное знамя» покаянной статье:

«Я толкал женщин и детей в резню, чтобы вернее достичь поставленной цели. Я думал: уничтожение взрослых мужчин простят, но женщин, матерей с младенцами у груди – никогда! Значит, пусть идут они, – думал я себе, – пусть гибнут, и вместе с ними погибнет единственный символ, который сковал Россию кандалами рабства, муки и стонов» (Матюшенский, 1906: 91).

Статья сопровождалась редакционным предисловием, объяснившим причину публикации: «Прочитав "Исповедь" г. Матюшенского, – писал редактор журнала А. В. Амфитиатров, – я пришел к убеждению, что единственным, сколько-нибудь полезным, хотя и жестким для него исходом дела может быть широкое оглашение его покаянных строк, столь выразительно живописующих неблаговонные (так! – Б.М.) глубины того общественного обмана, который более года владел умами русских людей в миражах “гапоновщины”» (Матюшенский, 1906: 89).

Б.Н. Миронов, "Социальная природа, психологический облик и роль российского пролетариата в революционном движении" // Былые годы, 2017 №2

* * *

Матюшенский А.И. За кулисами гапоновщины. Исповедь // Красное знамя. Журнал политический и литературный. Париж. 1906. № 2. С. 89–135.

Ай ай а здесь фото вообще перевернули, как же так ?:и пишут что это Ижевцы...
Вот вам тоже фото но с Днестровцами, то же в "музее висит"
https://novostipmr.com/ru/news/13-02-26/95-let-nazad-nemnogochislennye-sovetskie-voyska-razbili-v

Колчак прочел письмо Зиневича и отдал распоряжение адъютанту: «...подготовьте телеграмму Каппелю. Если он располагает надежными частями, которые можно снять с фронта, пусть займется Зиневичем». Он знал какому садисту поручает «заняться» Зиневичем. Генерал Зиневич был повешен Каппелем. Вот как «он был против казней»,

Я зарекся отмечаться в этой теме, но о Каппеле в Сибири особая память, возможно мой дед против него тоже воевал, душка Каппель вешал и своих и чужих

Правильно делал

Сучье твое племя.....Да что вы .... целые деревни сжигали, так что правильно этих уродов порешили, и я горжусь тем что в отряде Щетинкина воевал мой дед

Красные сжигали деревни ровно так же.

Колчаку, увы, нет - помешали пространства

Если бы красные сжигали деревни, Сибирь бы не встала против Колчака....Были отдельные отряды анархистов, которые зверствовали, но их потом тоже порешили....ещё раз там почти не было большевиков, обычные крестьяне,......

(Юрий Анненков:)

«В 1918 году, после бегства красной гвардии из Финляндии, я пробрался в Куоккалу, чтобы взглянуть на мой дом. Была зима. Обледенелые горы человеческих испражнений покрывали пол. По стенам почти до потолка замерзшими струями желтела моча, и ещё не стерлись пометки углём: 2 арш. 2 верш., 2 арш. 5 верш., 2 арш. 10 верш. Победителем в этом своеобразном чемпионате красногвардейцев оказался пулемётчик Матвей Глушков: он достиг 2 арш. 12 верш, в высоту.

Вырванная с мясом из потолка висячая лампа была втоптана в кучу испражнений. Возле лампы - записка: "Спасибо тебе за лампу буржуй, хорошо нам светила". Половицы расщеплены топором, обои сорваны, пробиты пулями, железные кровати сведены смертельной судорогой, голубые сервизы обращены в осколки, металлическая посуда - кастрюли, сковородки, чайники - доверху заполнены испражнениями. Непостижимо обильно испражнялись повсюду: во всех этажах, на полу, на лестницах, на столах, в ящиках столов, на стульях, на матрасах, швыряли кусками испражнений в потолок. Вот ещё записка:

"Понюхай нашава гавна ладно ваняит".

На третьем этаже - единственная уцелевшая комната. На двери записка:
"Тов. Камандир".

На столе - ночной горшок с недоеденной гречневой кашей и воткнутой в неё ложкой.»