Sevpolitforum.info

Я как-то по ТВ передачу смотрел. Директор завода (что-то вроде судоремонтного) рассказывал как подводные корабли пилили. Америкосы проплачивали. Формально старые, но по факту старые под эту программу не подпадали. Директору вопрос задали: ведь вы понимали, что резали боевую мощь России? Ответ: да конечно, но мне же надо было зарплаты платить. Он враг или не враг? А рабочие, которые резали враги или нет? Враги или просто желудки?

Я это прекрасно понимаю. Все эти разговоры про пересмотр просто провокация. Это путь к междоусобице.

К сожалению, далеко не все так считают.

https://www.rbc.ru/society/29/09/2018/5 ... ?from=main


Глава Воронежской области Александр Гусев уволил своего заместителя Юрия Агибалова и через два дня взял его на ту же должность. При этом он назвал законным распоряжение о выплате Агибалову 23 окладов в связи с выходом на пенсию

«Человек достиг пенсионного возраста. Почему он не может получить положенные ему выплаты?» — цитирует издание Гусева



Неужели все пенсионеры такое будут получать? Ведь положенные выплаты

Хватит либерасьих сказок в пользу буратинок.
Есть основания и есть решения, которые принимаются на этих основаниях.
Основания есть в упомянутом постановлении счетной палаты. Решения по этим основаниям нет, но это и не удивительно. "Берешь чужое и на время, а отдаешь свое и навсегда" Так что оснований "у честных покупателей" сомневаться в чистоте сделок было полно. Не было желания принимать их в расчет.

какие такие все? Это для чиновников, а не для быдла. У нас несколько разных пенсионных систем.

Хватит чушь пороть про "каждую собаку",
В одном предложении решение есть, в другом решения нет, ты уж определись.

То, что приватизация воровская - знала каждая собака.
Как именно все это происходило и с какими нарушениями - есть в отчете Счетной палаты. Это документ.
Такой же, как постановление экспертизы по честно купленному вами ворованному автомобилю, после которого вы уже ничего не можете с ним сделать, как "честный покупатель". Максимум, если на него не позарится страховая и там уже все закрыто - вы сможете тихо распродать его по запчастям и вернуть часть своих честных потерь.

А почему эти документы в том же 2004 и позднее не пошли в суд со всеми вытекающими - вопрос уже риторический. На "потрындеть".
Если у власти те, кто нажился на этом воровстве - им нет никакого резона доводить дело до "решения", потому что с того момента "их дом тюрьма", а все наворованное придется возвращать государству, которое будет уже не у них на поводке.

Но сколько веревочке не виться, а то самое решение придется принимать. Воровская прихватизационная модель показала свою полную несостоятельность и ущербность.
В какой это будет форме - в мягкой эволюционной или в жесткой, революционной - это вопрос уже другой.

А я просто напомню эпопею с "отжатыми" квартирами.

Итак, в 90-е практика была такова: "отжатую" у пенсионеров или алкашей, да и у нормальных людей квартиру па-бырому продавали. Далее, всплывали какие-нибудь поддельные документы - и квартиру через суд у купившего отбирали. Даже если владельцы уже несколько раз поменялись. Покупатель оставался без денег и жилья.

Поэтому в конце 90-х этот бардак прекратили, введя в юридическую практику термин "добросовестный приобретатель". Безо всяких лукавых вывертов типа "вы не могли не знать о криминале" или "вас должна была насторожить низкая стоимость". Купил - и "всем спасибо, все свободны".

===
Кстати, в начале "нулевых" было прям поветрие - вылезла масса каких-то чванливых юзеров, которым прям вот всем понадобилась лицензионная "винда" или "офис" для домашнего пользования. Эти копирасты ужасно собой гордились.
Я тогда спросил у одного такого: "Нафига мне платить три сотни уёв за лицензию, если я вот иду в какой-нибудь магазинчик, покупаю там ЧЕСТНО дискрублей за 50 - и мне на руки дают чек? Я понятия не имею, лицензионный там софт или "пиратка", да меня это всё и не колышет ни полразу. У меня чек на руках - значит, я тот самый "добросовестный приобретатель"".
Примечательно, что кроме понтов по поводу лицензий, внятных и убедительных ответов я не получил.

В каждой организации свои "положенные выплаты". Например, там где я работаю, если ты уходишь на пенсию в течении 3-х месяцев после достижения пенсионного возраста и при условии, что проработал у нас не менее 10 лет, то выплачивают 5 окладов. Потом можно и вернуться, если в тебе нуждаются, но берут уже не на постоянку, а с заключением контракта или на год, или на пол-года. (Это всё прописывается в коллективном договоре)

Неправильно.

На заводе, где работал я, было несколько по-другому.
Если человек уходил на пенсию по возрасту - он получал от завода некую надбавку к пенсии при условии, что продолжал работать на заводе. Если его должность была руководящей - то,должность он освобождал и переходил на работу по контракту (к примеру, если был энергетиком цеха - то переходил на должность мастера). Заводская надбавка при этом сохранялась и после прекращения контракта, пожизненно.

Это не так. Статья 302 ГК РФ действует. И по ней добросовестный приобретатель вполне себе лишается имущества. А потом пусть судится с теми, у кого покупал.

но вторая "добросовестная сделка" это действие останавливает.

Я этим вопросом давно не интересовался, да и инфу эту вспомнил только потому, что в своё время её выдавали из каждого утюга. А что и как поменялось в ГК за 18 лет - уж тем более не отслеживаю.

Тем не менее, в указанной статье написано вот что: "собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя". Мож я плохо понимаю русского языка, но это "вправе истребовать" отнюдь не эквивалентно "добросовестный приобретатель автоматически и обязательно лишается истребуемого имущества ".

Впрочем, например, в "Правилах устройства электроустановок" есть специальное разъяснение по поводу терминов "должен", "рекомендуется" и "допускается" - специально для особо ретивых граждан, которые ставят знак равенства между "должен" и "рекомендуется" Может, что-то такое есть и в отношении термина "истребовать" - не знаю, и искать не хочу.

Нет.
Из Постановления Пленума ВС РФ от 29.04.2010:

только к тому, кто "не отвечает признакам добросовестности", тащемта.

Собственнику возвращается утраченная собственность.
А те добросовестные приобретатели, которые её лишились, идут (по цепочке или скопом) к виновнику их бед, т.е к недобросовестному приобретателю, и требуют с него возмещения ущерба. Изначального собственника это уже не касается.

У нас предприятие доплачивает к пенсии НЕ работающим пенсионерам.

Вроде Собянин сказал, будет платить московским пенсионерам доплату городскую...

- Штаб Навального против пенсионной реформы.

Радио Эхо Москвы со всеми шендеровичами, быковыми, невзоровым и прочими венедектовыми - против пенсионной реформы.
Касьянов, Каспаров, Сванидзе, Латынина, Гудков, Макаревич, Ходорковский, короче, вся белоглистная слизь..

Поздравляю, ты в гнилой жопе со всей этой куетой.

Правда в том, что в заголовке ролика написана полнейшая херня - связываются никак не связанные обстоятельства, что является весьма примитивной демагогией. Что и было мной указано. И мне абсолютно пох кто такой сей Михеев. Точно так же пох и Ваши фантазии про кого-то там раздавливание. Пох и убогая попытка взять меня на слабо (ну чисто детский сад какой-то). Если у него есть чего мне возразить, пусть возразит. То Вам, как я вижу, возразить нечего... .

например, Глозьев просто банит за неудобные вопросы.

Осторожнее, китайский чесночок. Не забывайте что население РФ в абсолютном большинстве против пенсионной аферы. И именно ваша едорасня во главе с Кормчим галеры зассали устроить общероссийский референдум по данному вопросу. Даже со своей ручной системой ГАС Выборы

Юноша, вам бы почитать чего из места ого законотворчества, может что и узнаете про региональные надбавки.

Как же вы, малограмотные уточки насрального , остонаипенили со своей тупой тупостью.
Понабрали бездарей по объявлению... Потом жалуются , что над оппозицией все ржут , как над кусками д*билов.