Sevpolitforum.info

Да не. Просто все эти высказывания говорят о том, что вы даже не пытались понять, как работает коллегия выборщиков, что такое недобросовестные выборщики и сколько их вообще было за всю историю США... Вообще зеро в этом вопросе.
Просто по-бла-бла решили.

Да полно вам - там не только в огородах- на на десятках гектарах бывших колхозных полей борщевик растет буйным цветом.
Алкашей не видел - в этом возрасте люди живущие в развалюхах уже не пьют - здоровье не позволяет это делать в принципе - скорой помощи в тех глухих деревнях нет. Пью там где москвичи отдыхают - хотя там не пьют - там квасят. Да еще те, кого работающие в Москве дети подкармливают.
Мы остановились в Николе-Рожке (город отдыха москвичей - дома там шикарные) - сняли дом. Пробыли недолго - пару деньков - хозяйка с нас денег не взяла - сказала что была потрясена тем что мы не пили - за все лето мы у нее такие первые... А так приезжают - и до самого уезда квасят безбожно. И за руль садятся пьяными... Все обрыгано и поломано - но за все платят... Вот такие пьяницы - Москва-матушка поставляет.

и сколько их вообще было?
Ужасно интересно. Ещё интересно, кто такую статистику собирал и почему я должен этому верить, если из пиндосского утюга кроме лжи ни чего априори услышать невозможно ибо это будут уже не пиндосы.

146. С момента утверждения коллегии и по 2016й год.
А верить придется, потому что там система такая Выборщик по закону обязан голосовать, как штат.
И если он забивает на эту свою почетную обязанность (выражать настроение штата) - это сразу становится известно. В ряде штатов (если не во всех) поименно.
И если не ошибаюсь, в ряде штатов за это предусмотрен штраф. По тем временам, когда это было принято - конский штраф. По нынешним в долларах - копейки. Инфляция доллара съела финансовую ответственность
Так что нынешним выборщикам ничего существенного не грозит за это, но все равно система работает. За все 200ти с лишним лет эти 146 принципиальных отщепенцев ни на что не повлияли.

Прикол в том, что на уровне выборщиков при такой системе мухлевать бессмысленно. Поэтому и подкупать их бесполезно. В 2016 против выбора штата проголосовало по тем или иным причинам 7 выборщиков.
Впрочем, если будет прецедент, когда их ("недобросовестных") число вырастет так, что это скажется на результатах - никогда не поздно снова поднять штраф или ввести другую ответственность.

Как же с Трампом так произошло? Загадка века.
Большинство то было за ведьму по всем раскладам.

на выборах ?


Тогда процедуру передачи власти в Саудовской Аравии тоже можно назвать выборами!
Пусть странные, пусть необычные, пусть с саудовским исламским колоритом, пусть через членов королевского Дома Саудов - но выборы!


Хорошие в Америке "выборы"!

С заведомо установленными условиями для самых обширных фальсификаций. Заведомо установленными.

С издевательскими над людьми правилами. В каждом штате все голоса получает кандидат набравший большинство. Вот красота. Идешь ты и голосуешь против, а твой голос, в конечном итоге, засчитывается "за".


Ну, и вишенка на торт!!!

Ты проголосовал, но выборщик от твоего имени может отдать твой голос другому кандидату... мол,ты недееспособный д*бил, не знаешь, что в твоих интересах было оказывается голосовать не за этого, а, наоборот, за противоположного кандидата!
И хлесь человеку ссаной тряпкой по морде - ты "неправильно" проголосовал! Поэтому мудрый дядя исправит твою глупую ошибку и зачтет твой голос в пользу противоположного кандидата!

На тех выборах семь выборщиков ("вероломных" выборщиков - по американской прессе) - отдали голоса избирателей не тому кандидату, за которого проголосовали сами люди - а другому!
Люди проголосовали за одного, но мудрый дядя счёл, что люди проголосовали "неправильно", проголосовали ошибочно - и зачёл по собственному желанию десятки тысячи голосов за более "правильного" кандидата.

Не могу себе представить такого в России. Человек, проголосовал, скажем, за Грудинина, а его голос председатель областной избирательной комиссии решил по своему желанию зачесть в пользу, скажем, Жириновского.
И с целью поглумиться и показать людям их стойло этот председатель комиссии - торжественно объявил об этом своём решении.
И любые американские суды подтвердят его право показывать людям их стойло.

Не могу себе представить такого в России. Воображения не хватает.


"Выборы" в Саудовской Аравии менее издевательские по отношению к простым гражданам.


P.S.
Кстати. На американских выборах - по количеству голосов граждан - выиграла Клинтон.

Большинство по головам, а не по штатам.
За каждым штатом определенное число выборщиков. Грубо говоря, за Трампа проголосовало больше штатов, а не граждан.

Какая-никакая, но это система и она работает.
И работает даже тогда, когда население нескольких десятков штатов делает "козу" клинтоноидам.
Захотели и сделали.

Ну как дитя прям Что мешает правильно посчитать голоса избирателей по штату? Причём не трогать посёлки из 50-100 человек, а начать от статысячников. А методы... "Стальную крысу в президенты" почитайте, там инсайд как проводить демократические выборы

Это не я дитя, а те, кто рассказывают про скупленных выборщиков

Упоротые граждане, которые считают, что пора делать обломинго своим засидевшимся элиткам.
Клинтон-то подвинули, а за ней и ресурс был и бабла побольше, чем за Трампом. И обамка попу свою цветную рвал за нее... А вот выкусили. Причем два раза выкусили. У клинтон по затеям должен был быть более удобный конкурент от республиканцев.

Выше уже сказали, что за клинтоншу голосовал большинство населения штатов. Но из-за идиотское системы это большинство цинично натянули на йух.

И кто в этом виноват?

У нас в деревне разве по полям выпивши ездят, на дороги боятся, ГИБДДешники регулярно нашу глушь посещают. Так что делаю вывод, в тверской области форменный бардак, губернатора драть надо.

Dura lex, sed lex.
Идиотская или нет, но ее идиотизм сработал против элит, которые ее в таком виде очень долго использовали.
И незаряженное ружье иногда стреляет.

Согласитесь - это было прикольно. Шок.
Причем всосали в итоге все. Почти весь шарик теперь расхлебывает этот прикол.

Согласен, прикольно и по закону. А теперь, какого **** вы не согласны с законами РФ?

Если бы они выполнялись все и как положено - не было бы таких законов на счет пенсионной реформы.
Но у нас это дело избирательного действия.

А то кто же?... Он и каждому до усеру напившемуся, лично в штаны гадит...

Он и разум у skroznik-а украл. skroznik же себя великим физиком, доктором наук, и аж целым профессором мнит. А в реале - обычный дeбил с зашкалившим ЧСВ, неспособный осилить даже школьную арифметику. Вот и приходится, вместо всемирной научной славы с почестями и профессорской получки с кучей грантов и премий, довольствоваться жалким уделом подпиндосного форумного пропагандона, да восторгами гуманитариев с домохозяйками, на ушах которых удалось развесить лапшу про свою типа великую учёность. Ну и кто виноват, и что делать, если страна не признаёт такого "научного гения"?... Правильно - "ПУТИНДОЛЖЕНУЙТИ!!!"(тм)

Вы это тут бросьте
Он достал из широких штанин"вынул мотоблок и отмотоблочил целый огород " в деревне из пяти человек в пять домов.
А вы его героем не считаете!
Он гений !
Он - наше фсе! На президентство его немедля!

Эх, Вы ... Гения не оценили ...
А он так старался сараи да бани в брошенной в конце восьмидесятых деревне выдать за живое жильё...

Он круче Илона нашего Маска, вместо мотокосы с диском (бурьян леской напряжно и затратно косить) взял и перепахал всё поле мотоблоком
Ну а если он таки имел ввиду триммер, то дочь ахвицера никогдда не была так близко к провалу

Тогда и в Саудовской Аравии тоже выборы.
В формулировке провозглашения короля говорится, в том числе, и о благе народа (всех правоверных мусульман страны).
Всё нормально. От имени народа через членов королевского дома выбирается король.
И там всё соответствует закону - их закону.

Только закон уж очень суров... Но он же - закон...



А по сути - в США люди лишены права голоса в полном смысле этого слова. Право голоса имеют только сиятельные лорды (выборщики).
Но нужно же определить значимость феодальной знати - кто из них является сиятельным лордом. И лорд показывает сколько у него крепостных (сколько избирателей проголосовало).

Избиратели не избирают (за кого они проголосовали не имеет значение; лорд решает сам), но фактом своего голосования они показывают - "мы есть у нашего господина" "наш господин имеет двадцать тысяч крепостных! " "наш господин - сиятельный лорд!".

В США вся система устроена именно в такой логике.
Значение какой-то территории зависит не столько даже от количества крепостных, сколько от числа сиятельных лордов, которые есть на этой территории. И т.д.

Скорее "не столько от количества крепостных, а только от количества сиятельных лордов..." Далее по тексту
В итоге грубо штат с 100 тысячами жителей но парой выборщиков перекрывает как бы овцу штат с миллионом но одним выборщиком...

Закон о совершенствовании пенсионной системы принят государственной думой.
Ну и название, прямо по Геббельсу.

Действительно - кто виноват?
Дворцы у депутатов растут быстрее борщевика.
А полями никто не занимается.
Хотя биологи сказали что уже давно создан эффективный яд для уничтожения борщевика...
Кто виноват?
PS По Белоруси ездил - борщевика не видел. Наверняка ведь должен быть. И наверняка где-то есть. Но раз не видно - значит бороться таки можно...

Это вы на Кудрина намекаете?
У нас все свое имеется...
Причем не мертвое, а живое.

Путин виноват, к Лукашенко не ходи .

от того что заглавные борщевики засели во всей системе образования.