Sevpolitforum.info

Не продолжают. Разорились или умерли.

Да щассс.
Абрамович, Дерибаска, Мордашов, Фридман, Кузьмичев, Хан, Мильнер, Юмашев и далее по очень длинному списку прихватизаторов всех мастей.
Большинство из тех самых волшебных групп, упомянутых в приведенном тут недавно докладе Счетной палаты.

По моему списку так и есть.

Из вашего списка отхватил только Ходорок.
Остальные ушли с неплохими деньгами. И их всего четверо.
Путин против олигархов - это миф. Сказка для пенсионеров.

"Что ж из этой поэзы, господа, вытекает?"
"Мы здесь власть!". "Путин, уходиииии!". "Навальный придет - порядок наведет!".
А придет в результате американская администрация в осколках Российской Федерации...

Ладно,продолжайте воевать с ветряными мельницами. А я пойду поработаю.

Это фантазии. Как и борьба с олигархами.
А имена прихватизаторов, вытекающие из доклада счетной палаты - это факты. Ибо документ есмь.
И у абсолютного большинства этих ребят - все в порядке. Желающие могут сами убедиться, сверив имена и должности.

Иными словами, "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"?. К сожалению, это не фантазии, а вполне возможный вариант развития событий.

Он станет возможным, только когда эти самые ребятки из доклада счетной палаты решат сменить Путина.
Вот они, с их громадными деньгами и полной свободы внутри страны - могут это сделать. Это факт.
А какие-то "западные круги", сами, да в условиях жесточайшего ограничения финансирования из-за рубежа и надзора - нихрена сделать не смогут. Иначе бы давно бы уже сделали. Потому и наблюдаем весь этот шапито с химическими атаками в Сирии и Англии и прочую ахинею.

Потому штаты и подкапывались к Дерипаске. Да и к остальным наверняка тоже подкатывали.
Им для этого нужны богатые влиятельные люди тут.

Пока не могут сделать. А постепенно расшатывать, в том числе и с помощью "Путин, уходиииии!"... это уже делается.

Ну с первым утверждением соглашусь, деньги действительно у этих товарищей есть, а вот со вторым нет, у них нет полной свободы,- карательные органы и армия не под ними.... да и общественное мнение не в их пользу, олигархов у нас никто не любит....

И потом не смогут. Страна принадлежит олигархам. И без их согласия тут ничего из-за рубежа не сделаешь.

Да ладно, вы кому принадлежите? Зы вы здесь описываете времена Ельцина когда и ТВ и СМИ и почти все органы в том числе и карательные были под кем-то, сейчас нет этого....

Да кому я нужен?
Важно, кому принадлежат средства производства и средства контроля общественного мнения.
Заводы, фабрики и медиахолдинги. И ресурсы.

У нас давно уже нет семибанкирщины. Вы еще скажите, что оные олигархи страной управляют, а Путин - всего лишь их говорящая голова. Вы это всерез?

По -подробнее , кому сейчас они принадлежат, НТВ-Гусинскому и тд?

Так они это наглядно доказали совсем недавно.
Правительство в лице Белоусова - "надо изъять сверхдоходы металлургов!"
Олигархи в лице Мордашова - "пошли в жопу, ничего не дадим"
Правительство - "ок, поняли, придется поднять ПВ"

И кто тут хозяин?
Вот эти дурачки Отвального, что бегают и размахивают плакатиками "мы здесь власть!" - они просто не понимают реального расклада.

Вот только не надо так примитивно...ответьте кого сейчас могут поднять олигархи на свержение власти, только вот проплатить интернет троллям так уже проплатили давно, интернет сейчас просто вразнос пошел , если вы не заметили....Зы яркий пример этот форум, все плохо все хреново....а вот выход где, в смене Путина?

С какого перепугу? Если реальные хозяева - ребята из финансовых групп, то что изменит смена Путина? Ничего.
И сменить его могут только они, а не мальчики отвального.

AlexMoscow Вы же вроде на прокоммунистических позициях стоите, тогда должны знать классика, о революционной ситуации, низы не довольны...хотите чтобы и верхи были бы не довольными, осталась кризисная ситуация и капздец опять бунт настанет.....

Эээ нет. Если уж начали цитировать классику - цитируйте ее точно. И тогда смысл будет совсем другой.

Ключевое слово - ЕСЛИ. А если нет?

Да пожалуйста, вам из какой работы? Если мне не изменяет память в 5 разных речах по-разному....

В ситуации со сверхдоходами - они исключили любые "если". Нагляднее некуда.

В первоисточнике плиз. от 1913го года емнип.