Tanshasm Wrote:
Ваш смайлик здесь неуместен совершенно.Вы с математикой на Вы и еще и шепотом, похоже.По официальным данным СП (ссылки ищите сами, надоело предоставлять ссылки, их видимо одобрямся не смотрят или делают вид, что их не было) из бюджета за последние 2 года было украдено почти 3 триллиона рублей . ТРИ ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ наших денег. Их возврат затруднителен, по словам главы той же СП.Т.е., воровать есть что.По данным Росстата, чиновников у нас 1 273 000 человек. ЧИНОВНИКОВ. К ним еще нужно приплюсовать суппорт так называемый, или обслуживающий персонал, секретари, водители, референты и тыпы, которые тоже зарплату получают из бюджета.В век компьютерных технологий и повальной автоматизации, такое количество чиновья просто абсурдно по определению.Моя подруга работает в Управе одного из районов Москвы, говорит целый день в игрушки играем, начальство может к обеду подвалить и уйти через пару часов. Так вот в чем их эффективность?Пенсии на выходе у чиновья не в пример среднестатистической обычному трудяге.
Знаете, в чем беда. Вот эта вот ваша методичка, она же ведь абсолютно понесушная!
Да, Россия со времен СССР поменялась, кардинально, конечно, прежде всего и благодаря прогрессу. Многие профессии просто исчезли. Вот скажем, я вот ранее на заводе работал, заместителем по правовым вопросам. Административно-бытовой корпус у меня был на семь восьмых сдан в аренду. Ну, просто потому, что производству хватает главного бухгалтера, кассира и двух расчетчиков – зарплату вбивать в 1С и данные заносить. Опять же цех машинисток, что пол этажа занимал уже не нужен, компьютеры-с. ОКР с десятком-другим кульманов, ватманом, штатом чертежников и инженеров-проектировщиков за тридцать человек перестал быть актуальным. Парторганизация опять же растворилась. Склады уже никто не затоваривает под крышу, чтобы раскачать любимый главк на дополнительное финансирование, и перевод директора на главковскую или министерскую работу. Но, есть одно жирное НО!
Вот пойдем с налоговой системы! Какие налоги были в СССР? Во-первых, если мне память не изменяет, налоги с населения, такие как: подоходный налог; сельскохозяйственный налог; налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан. Во-вторых, налоги с предприятий: налог с оборота; платежи из прибыли с государственных предприятий; подоходный налог с кооперативных и общественных организаций.
Была ли нужна СССР развитая налоговая система, система налоговых органов, как в современной России? НЕТ! Юридических лиц было очень мало, сами они находились под жестким отраслевым надзором и были встроены в государственный механизм. Кооперативные предприятия находились под надзором местных органов исполнительной власти, да и количество предприятий подобной формы собственности по нынешним временам было единичным. По физическим же лицам, в плане подоходного налога – выступала налоговым агентом твоя родная контора, НИИ, завод, Союз Писателей и т.д. То есть налоговая система СССР была весьма упрощенной, и такого контроля, как в современном мире не требовала.
Сейчас, например, в одной Москве зарегистрировано порядка 8 миллионов юридических лиц, посчитай, на каждых двух жителей столицы приходится одно юридическое лицо! Во времена СССР суд являлся крайним способом решения конфликта, преимущественно между физическими лицами. Дела между юридическими лицами разбирал Государственный арбитраж, который у нас квартировался на ул. Садовнической в двухэтажном особняке, там, где сейчас живет 10-й Арбитражный апелляционный суд. Во времена СССР там мест хватало всем. К 2007-му году, пока не построили Арбитражный суд г. Москвы на Тульской (14-этажное здание) в этом особняке творился ад и Израиль. Кабинеты штурмовали, а представители-поверенные друг другу морды били и за чубы таскали, настолько там все было загружено и забито, как утренняя давка в дешманском автобусе ЛАЗ по пути на Среднюю косу в Бердянске по моей юности. И даже сейчас в Арбитражный суд на Тульской рыльце с исковым заявлением или дополнительным доказательством не сунешь, несмотря на электронную очередь – потратишь часа четыре на подачу! А что творится в судах общей юрисдикции, в связи с тем, что нынче судится вошь, судится гнида, судится бабка Степанида, и половина по надуманному поводу! Бывало, правда, не часто, что в два часа дня придешь, а в десять вечера, не дождавшись слушаний, уйдешь с бумажкой о переносе заседания в связи с тем, что рабочий день в Суде уже официально четыре часа как закончился! И оно так везде! Что в Москве, что в Крыму, Перми или Ростове на Дону. Потому как административного, чиновничьего, судейского аппарата тупо не хватает! Почему заметное число девочек в московских судах с северного Кавказа? А все очень просто. Вот мальчик Вася закончит юридический факультет, да пойдет работать в канцелярию районного суда. А работа собачья. С 9.00 и, зачастую, до 21.00, только ставка у него 16 000 рублей в месяц. Вася годик в суде пооботрется, наблатыкается, да и свалит в частную контору, потому как Вася не дурак здоровье убивать за такие деньги. А вот, скажем, девочка Умайсат работать будет дальше. Потому как ей ее папа родной еще двадцать тысяч в месяц на карманные расходы дает, дядя Алик пятьдесят и двоюродный брат Мага – сорок, а банковская карточка дяди Русика ей отпуск с шопингом в Европе оплачивает. И, да, так за шесть-десять лет работы она задницей досидит до должности Федерального Судьи. Не потому, что у нас тут кумовство и коррупция, а потому, что кадров-то, оказывается, особо-то и нет. И выбирать практически не из кого. Просто у мальчика Васи нет дяди Алика с Русиком и братухи Маги, которые готовы его кормить и поить шесть-десять лет, пока он не дорастет до должности Судьи, кормить и поить безусловно, не жужжать, из своих денег. А вот у девочки Умайсат они есть. Ну, вот, только, когда она станет Судьей – Умайсат им будет совершенно определенным образом обязана. Вот так и получаются судьи Хахолевы.
К чему это я? А все к тому, что против вашего тезиса о засилье чиновничьего аппарата в России, его на практике наоборот не хватает, ни кадрово, ни в плане материального обеспечения, особенно низового звена указанного аппарата! Потому гражданке Хахолевой, за которой стоит целый кулацкий клан местных кубанских хапуг и рвачей – наполовину фермеров - наполовину рейдеров, многократно проще досидеть до должности Судьи, чем талантливому мальчику Васе. И отмечу, вообще без всякой коррупционной составляющей. Потому как, если родной дядя, папа, кум, сват, муж денежно и на систематической основе помогают своей любимой дочке, куме, сватье, племяннице, жене – это обычные межличностные семейные отношения. Которые потом оборачиваются в неправосудные решения, вынесенные в пользу вот этой вот клички и их клиентов. Да, система определенно именно что местами порочная. Но она по большей части, на девяносто процентов работает, если конечно не наступать на яйца тем, кто в силу известных причин имеет прямой выход на правосудие.
Вы своим нытьем предлагаете вообще застопорить государственный механизм, а положение дел с коррупцией в государстве вернуть к девяностым годам? Вы желаете вернуться к налоговой системе 90-х, когда в ИФНС можно было смело сдавать нулевой баланс, и налоги не платить вовсе, все равно, скорее всего, вероятнее всего не проверят, кадров тупо нет. А просто дарить на день рождение начальнице ИФНС хрустальную люстру и скинуться с другими страдальцами ей на банкет, платить местным бандосам и периодически заносить денег в ОБЭП?Tanshasm Wrote:
Пенсии на выходе у чиновья не в пример среднестатистической обычному трудяге.
В отличие от обычного народного трудяги, чиновник, да и любой его трудяги начальник, несет полную материальную ответственность. Но начинать надо именно с трудяги, с простого народного Вадима. Ибо если трудяга, не стесняется тащить с завода каждый гвоздь, да все в дом, в семью; то с чего его сын, став чиновником, не должен идти по стопам отца? С бюджета копейку себе на карман кроить? У трудяги цех родной, у чиновника бюджет! Объемы больше, в остальном разницы никакой.
