Sevpolitforum.info

А кто, Навальный?

Если речь о бунте, то нет, не рассматриваю. Бунты всегда управляются.

А хто это?

Внутренней политикой занимается правительство. Правительством руководит Председатель правительства РФ, он же премьер-министр. Президент может блокировать решения правительства на каком-то этапе, но он их не вырабатывает.

Не помню уже у кого прочла, но есть мнение, что Путин поддержал повышение пенс.возраста и принял удар на себя, чтобы в дальнейшем уберечь от гнева народного своего преемника.

вот честно, всякое бывает, то что я видела, все больше как-то не особо положительно(((
8 детей. половина сидела или сидит начиая с малолетки. кого-то уже нет, кто-то с одной ногой остался - в ногу кололся или хз что, но из-за н аркоты,
про то что в квартире делалсь, я вообще молчу.
та даже 3, такое бывает(((
так что я не смотрю на это в розовых очках.
а как потом эти дети начинают друг друга ненавидеть и делить то немногое, что от родителей досталось.
делили они всегда, так всегда всего не хватало
на какие подлости и пакости идут, казалось бы родные братья и сестры.
все - очень индивидуально

Ну так пенсионеры на своём опыте знают, что получать зарплату и пенсию лучше, чем только зарплату.

В общем-то уже никто. Из другой темы приколы. Я думала, девушка, оказалось, мужчина. И его (а я тогда думала, ее) ник сказал, что написал вам в личку. . В общем, можно игнорировать.

юморить изволите ну да ладно, юмор продлевает жизнь

Я озвучивал такую версию.
Но это никоим разом не говорит о необходимости повышения ПВ и правильности реформы в целом.

И Вы полагаете, что Российскую Империю и Советский Союз развалили не зажравшиеся элиты, а это было сделано извне?

Есть разница между просто пенсионной реформой и скандальной пенсионной реформой. Что-то мне кажется, что Путину не нужен скандал, чтобы уберечь преемника. Тем более, что ему еще до 2024 года репутация с рейтингом понадобятся, а время сейчас чересчур напряженное, идет комплексная атака на Россию. Я считаю, что ПР не была его решением. .

Элиты под внешним управлением или в сговоре с внешними силами. Разве нет?

Вот то, что повышения не хочется - это однозначно. А вот необходимо ли оно, правильно ли это - ХЗ. Наверное, если бы я это знала точно, знала , как правильно делать - то не сидела бы тут, а была бы где-то там ))

Послушал бабье...конечно им кухней лучше заниматься , борщ, котлеты, салатики , а не рассуждать о политике. Так вот основная претензия к Путину сейчас у народа, что он его "надул". На выборах все голосовали "за стабильность", ( я не его сторонник, за него не голосовал). После выборов стабильность оказалась следующая ....бензин +8 руб., ПВ + 5 лет, НДС+, ЖКХ+, ну и т.д.! Об этом надо было говорить и объяснять "до", но "не после". Получилось, ну очень некрасиво...даже не выждали полгода- год...так приперло видать, видать в экономике полная задница!

так получается ситуация такова, что преемнику все равно пришлось бы повышать ПВ?
тогда в чем смысл приписывать ВВП, что он вынужден это сделать не потому, что это необходимо, а чтоб уберечь преемника?
получается он делатет то, что необходимо.

radioscanner, вот объясни - нахрена ты эту блевотину тут разжевываешь?

Если не секрет, то о каком преемнике речь?

Ситуация сложная, но проблема не экономическая. . Нефть 77 долларов. А в условиях информационной войны сознательно идти на то, чтобы терять поддержку народа, было бы просто глупо. Поэтому я и не думаю, что инициатива ПР принадлежала Путину. Но он не идет на конфронтацию с правительством, ожидая выборов в США, то есть схватки Трампа с его элитами, которые принадлежат к тому же либерально-финансовому лагерю, что и наше либеральное правительство.

И я тоже, в частности, об этом писала и остаюсь при том же мнении. Но дело не только в этом. Надо сильно вкладываться в технологии, науку, промышленность, финансовую стабильность, импортозамещение. Не принятие сильных, пусть и болезненных решений сегодня - это засунуть голову в песок с мыслью "само рассосется". Безответствннность.
Болеем ветрянкой, чтобы не заболеть настоящей черной оспой.
Добьемся роста экономики - сумеем поднять жизненный уровень, составляют который не только пенсии. Можно будет позволить себе разнообразные социальные ништяки, в том числе для пенсионеров.

вспомнился анекдот-
-хорошо быть женщиной-пришла с работы,ужин приготовила,детей накормила,постирала,посуду вымыла,мужа ублажила и занимайся чем хочешь!
причем тут выборы,как дитё малое...или забыл,что под санкциями мы и от этого еще ни у кого жизнь не улучшалась!

я не в курсе

думаю, так и есть.
теперь понятно.
просто Вы столь мудрено выше написали, что я запуталась)

ИМХО, у российских элитных групп есть два "полюса" интересов. Одни, чей бизнес встроен в западный, желают видеть Россию частью мировой системы, находящейся под внешним управлением. Другие предпочитают руководить самостоятельно и хотят, чтобы Россия была мощным и влиятельным игроком на мировой арене. Ну а развалить Россию можно только изнутри.

женщина, которая выбрасывает после родов свое дитя в мусорку это кто? А та которая своих детей голодом морит это кто? "рожалки" они и есть "рожалки", у них вместо мозКа -жидкость, а голова им нужна чтобы есть.
Есть еще и "умные рожалки", на детей начхать, но рожают с завидной регулярностью как кошки, зато потом им все все должны... только за то должны, что мадам предохраняться не научилась.. обе категории хуже животных... и не зависимо от кол-ва детей, никогда их не назову "героиней".. рожать детей, ума много не надо... поднять и воспитать детей если их много, это героизм, это да, без вопросов...