Sevpolitforum.info

нет, совсем не завидую. ну, вот нисколечки. мне мой заработок трудом достается, так вот и им также. да и кто же мешает прогрессивное налогооблажение закрутить с 200 тыс ?
и еще-
во всей России нет ни одного работающего придурка (кроме чиновников с задраными окладами ),кто бы радовался решению гребаного правительства поднять ПВ и дать украсть у себя по миллиону в пользу воров при власти и их друганов . найдите такого?
........................
а эти 13 тыс. пенсии ,в первые годы, ведь по сути всего лишь не большая прибавка к зарплате. и так ее рассматривают по всей стране. кто еще в состоянии и по необходимости может продолжать работать.
и эти деньги бл.я.ди от власти хотят УКРАСТЬ себе во благо,ибо жируют нихрена не работая

SOFAD

Т.е. Вы хотите сказать, что все это выдумка? Прочитал это я на фесбуке, там и фотки артистов известных в обнимку с Шишканом были, например Д. Маликов засветился

Krugomer

Ну правда, наверное, раз в газете написали.
А вот эти суждения, из фейсбука, о том что воры тут у нас "хозяева жизни и тд" это уж мнение человека, их написавшего.
Всякое у нас было. Но сколько чинов с собой предыдущий "король воров" в тюрьму заберет, показатель того, что в жизни все меняется, однако.

А Ваша подача информации иногда смотрится неоднозначно, правда. Но это Ваше дело.

вот эти два выделеных утверждения, как-то нереальны.
вроде, у воров ( тем более в законе) насиловать и убивать не принято.
может, тот, кто этот текст составлял - приврал?
если бы он это сделал, то не стало бы законным, в том мире знают точно, совершал ли человек то, за что его осудили или нет.

Что именно выдумка?

Вы из себя застенчивого несмышленыша не стройте
Все вы прекрасно понимаете.
Вы спалились на том, что поленились этот свой вброс в правильную обертку завернуть.
Просто тупо сымитировали развернутый вопрос
Это так украинские журнализды Путину на его расширенных прессухах с народом вопросы задают.
Сначала они 10 минут гонят пургу про российскую агрессию, про аннексию Крыма, ну в общем пропаганду свою задувают, а потом в конце добавляют - что вы можете об этом сказать?...

И вы такой же... неужели правда.. и дальше классическая подача либерал-фашистских пропагандонов....Путин крышует воров, Путин создал воровскую вертикаль власти... воры в законе сотрудничают с Путиным... Путинская власть воровская и преступная... Путин сам и есть вор в законе...

Не считайте что здесь на форуме одни олухи и не понимают как им преподносят новости. Все прекрасно поняли вашу подачу. И я сейчас это больше не для вас пишу, а для других, кто может не все читал и не сразу понимает о чем речь вообще. Воры в законе были даже в СССР. И не смотря даже на радикальные методы борьбы с ними в военные и послевоенные годы они один хрен сохранились. В 90-е ельцинская шобла где то даже их превзошла, ибо творили такое, что даже старые воры осуждали. Но потом худо бедно и сами подтянулись к этим новым ворам. А теперь эта либерал-фашистская туса пытается изобразить удивленное лицо...ах как так...ах Путинская власть крышует воров в законе...ах...

Все кто захочет разобраться, найдут ваш пост с этой "новостью" и сразу поймут о чем я тут пишу. Так что можете изображать удивление. Не поможет.

Демонлесс

Так я потому и задал вопрос, что сам не поверил в эту информацию.

Krugomer
Кстати! Я считал что вы прозорливее и не станете реагировать на меня. Но то ли я вас переоценил. То ли вы меня недооцениваете Впрочем это не важно... Раз уж пошла такая пьянка...

Вы не ответили на вопрос. Часто ли вы бьете свою жену?

P.S. Для особо ретивых защитников общечеловеческих ценностей. Вопрос не является буквальным, никого я не пытаюсь им оскорбить, перейти на родственников и т д. Так что не спешите меня осуждать. (не думал что мне придется такое писать, но есть печальный опыт )

Вы вопроса никакого не задавали! Вы информацию нам сюда закинули, причем поданную в специально негативном пропагандистском ключе.
А сами очень коряво обернули это в форму вопроса!

Не считайте нас за идиотов! Это просьба! В конце концов мы же вас за идиота не держим!

SOFAD

Да в чем вброс то?
Я действительно не понимаю Вашу позицию, Вы сразу переходите на личности. Вам не понравилась подача информации или сам информация?
Если это и вброс то не я его сделал в Российских СМИ,

https://sport24.ru/news/football/2018-0 ... in-saturna

Где я перехожу на личности? Не изображайте невинность пожалуйста! Вы притащили сюда информацию вот в таком виде - "Путин создал воровскую власть и хорошую жизнь для воров, особенно для воров в законе. Особенно Путин благоволит к извергам насилующим и расчленяющим свои жертвы"
И спрашиваете типа нас - неужели это правда?!?! Ах! Неужели же....

Зачем же вы нам теперь другие ссылки подсовываете? Вот же ваш текст, совсем другая подача. У нас в стране воровская власть, с ворами в законе заодно, они в шоколаде, вместе они грабят народ. Путин эту власть создал.


Титул официальный! Путин значит присвоил, ну а кто еще?

SOFAD

Согласен, я притащил с фесбука эмоциональный пост, написанный агентом Госдепа и невольно стал сооучастником антроссийской пропоганды по Вашей логике, это было ошибкой с моей стороны, потому что вместо обсуждения события Вы перешли на личности. Впредь откажусь от такой практики.
Пост удалю, считаю вопрос закрытым.

SOFAD

Про Путина ни чего не писал, еще раз повторяю пост этот я притащил с фесбука, это реакция человека на событие.

А что с сылкой не так?
"На прошлой неделе в Москве прошло самое крупное за последние годы собрание криминальных авторитетов, на котором выбрали нового главного «вора в законе». Место прежнего держателя всемирного «общака» Шакро Молодого, осужденного почти на 10 лет колонии строгого режима, занял 54-летний Олег Шишканов (Шишкан), сообщает «Росбалт»."

Я искренне надеюсь что я в вас ошибся. Но слишком уж вызывающе пропагандистским был ваш с пост с "новостью".

Нашли что обсуждать в теме "внутрення политика" ... Воровскиесходки

Послушайте, ну хватит! Не дети тут! Ваша притянутая сюда новость в двух словах - ПУТИН - ВОР! Неужели это сразу не понятно было? И вы сюда это притащили.
Я не считаю Путина идеалом и вообще не считаю созданную им систему хорошей. Но на данный момент она по крайней мере не компрадорская. Это уже кое что в нынешней ситуации. А там посмотрим...

Статья 282 УК РФ из любого белогандонника пугливого и ласкового телёнка делает.

Поисковики не в курсе ваших семейных забав.
Просветите, будьте любезны.

IronSmith

На этот вопрос невозможно ответить да или нет.
Их той же серии
http://websoft-elearning.blogspot.com/2008/10/blog-post_5358.html

Спасибо, ответил в репу.
Ну, так себе забава.

Странно. Думал что это прописная истина для любого кто полемизирует на форуме хотя бы месяц.
Ладно, поясняю, раз уж так все плохо

Этот вопрос наглядно демонстрирует прием часто применяемый в политических дебатах. Или проплаченными жернализдами.

Вы спрашиваете вполне себе нормального хорошего и не бьющего никого человека - Как часто вы бьете свою жену?!
Какие далее варианты его ответов? По сути один, заранее понятная реакция.
- Вы с ума сошли, я не бью свою жену! - То есть сразу сдача позиций, переход в оборону, оправдания, а ведь человек его вроде не обвинил. Он спросил как часто бьет!

То есть вопрос этот как бы и не вопрос, а и есть по сути обвинение! Только завуалированное! Из за этого не требующее доказательств. Зрители не воспринимают это как обвинение, они сразу записывают себе в голову - бьет жену - а дальше уже идет разговор часто, не часто, а если не бьет то чем докажет...

Пресуппозиция для широкой аудитории это всегда практически готовое не требующее доказательств обвинение. Психологически человек сразу с ней согласен.

Просто надо понимать что вопрос - Как часто вы бьете свою жену? - специально такой вопиющий, чтобы сразу показать этот прием во всей красе.
В реальной полемике конечно же используют гораздо более тонкие пресуппозиции.

Да понятно.
Просто вы не очень удачно использовали фразу об избиении женщины: она пересеклась с информацией об изнасиловании и расчлененке.
И понеслось....

SOFAD

Немного не так, если бы СМИ написали, что некто бьет свою жену, а Вы спросили бы правда ли это на форуме, где пишут люди мнению которых доверяете, тогда да.

ничё нипоняла
объясните развернуто, пжлст.

зы: не могу избавиться от ощущения, что под ником кругомер пишет пересвет.. дежавю постоянное.