Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 22 июн, 2025, 15:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2348, 2349, 2350, 2351, 2352, 2353, 2354 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 8:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
VIST57 Wrote:
Кстати, а что вообще фотографировали? Если эту хреновину на переднем плане, то почему она не в фокусе?
Сдаётся, то вообще какой-то рабочий снимок, или случайно на спуск нажали, и по какому-то недоразумению после не выкинули. Там же ещё, помимо "зайцев" от разных источников, засветки "космоса", так и эта хреновина как фонарь сияет гораздо ярче всего остального, и это со своей теневой стороны...

Вы раньше похоже правильную мысль высказали - судя по всему, снимали одни (реально великолепные фотографы), а композиции из снимков лепили другие, нихрена в самом процессе фотографии не шарящие. Ведь в художественном плане снимок довольно неплох - красивый пейзаж, какая-то техно-брутальная хреновина, те же "зайцы" своего колориту добавляют... Вот и влепили. Ну а то, что там косяков как мух на помойке, то эти другие попросту не соображали, бо не тому обучены. Буржуинов вообще часто нехило дрючит ихняя страсть к узкой специализации. Как, например, тот героический сценарий для А-13, когда они типа залили жидкий кислород в раскалённый до красного каления бак ( :idiot:), и ничего не заметили (Изображение), писал явно какой-то неплохой спец по киношным сценариям или героическим романам, но не имеющий представления о жидком кислороде от слова совсем. И далеко не только о нём.

Да и вообще, всю эту эпопею можно на два этапа разделить. Когда ей поначалу технари занимались, и когда стало понятно, что нихрена не выйдет, то уже киношники. Вот тот же "Сатурн-5" каких-то убойных косяков особо и не имеет. В "Аполлоне" уже начинается, вроде маневрового двигателя дующего на кабель-канал. Ведь ни одному технарю такое в голову не придёт даже с самого свирепого перепоя. А с пепелацем уже труба дело. Тушите свет, сливайте воду... Типичный киношный реквизит.

А статья Коновалова - гут! :up: Раньше эту не читал. Причём, по мне, больше интересна не по части лунной аферы, а по части киношных заморочек.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 11:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Изображение
Сейчас идет солнечное частичное затмение над РФ видно будет лучше всего в Якутии и Дальнем Востоке.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 12:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Прямой эфир с МКС:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 12:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Прямой эфир с МКС:

Звезд на небе не видно!
Все на МОСФИЛЬМЕ снято.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 13:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Звезд на небе не видно!
Все на МОСФИЛЬМЕ снято.

Естественно!
С возвращением к нашим баранам. :mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 13:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
skroznik Wrote:
Звезд на небе не видно!
Все на МОСФИЛЬМЕ снято.

Естественно!
С возвращением к нашим баранам. :mrgreen:

Спасибо. Я ненадолго - просто несколько более свободных дней выдалось...
Мне понравилось мое отсутствие - неучи ударились в изучение простейшей физики и математики.
Учиться никогда не поздно - хотя во взрослом возрасте, если плохо учился в молодости - это бесполезно.
Но сам порыв неучей к знаниям заслуживает понимания и вселяет некоторую надежду.
Тем более что нашлось несколько терпеливых людей, которые пытаются им в этом как-то поспособствовать.
Позже я приведу несколько важнейших событий в космонавтике за этот год, и которые здесь не обсуждались.
Тем самым внесу некий минимальный вклад в обучение народа, ударившегося в поиски знаний...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 13:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik
Таки с возвращением, давеча вашу палку для селфи для спутников вспоминали :mrgreen: :bravo:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 13:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2010, 8:10
Сообщения: 748
radioscanner Wrote:
skroznik Wrote:
Звезд на небе не видно!
Все на МОСФИЛЬМЕ снято.

Естественно!
С возвращением к нашим баранам. :mrgreen:


Приветствую.
Да, теперь у наших баранов есть повод возбудиться.

Кстати, что скажете о патриотической затее "не продавать супостату РД-180"?
Вы как-то писали, что у нас нет никаких прав по этим сделкам.
:)


Последний раз редактировалось Иларион 11 авг, 2018, 13:42, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 13:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Робот Curiosity сделал селфи на Марсе

05.02.2018

Quote:
Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) представило уникальный автопортрет робота Curiosity, бороздящего просторы Красной планеты.

Изображение

На cнимке марсоход позирует в районе хребта Vera Rubin Ridge. На изображении прекрасно виден ландшафт Марса, включая скалистые образования на поверхности планеты. Селфи сформировано на основе десятков изображений, полученных инструментом Mars Hand Lens Imager (MAHLI). Эта система на борту Curiosity состоит из камеры, закрепленной на специальном роботизированном манипуляторе.

Запуск Curiosity к Красной планете состоялся 26 ноября 2011 года, а мягкая посадка была осуществлена 6 августа 2012 года. Предполагаемый срок службы аппарата изначально оценивался в один марсианский год (686 земных суток), но робот успешно функционирует и по сей день. В 2020 году NASA планирует отправить к Марсу новый исследовательский аппарат, построенный на основе Curiosity.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 13:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Иларион Wrote:
Кстати, что скажете о патриотической затее "не продавать супостату Р-180"?
Вы как-то писали, что у нас нет никаких прав по этим сделкам.
:)

Вряд ли американцы откажутся от них в ближайшие пару лет.
У них конечно есть более мощные движки и более мощные ракеты, но дешевизна изделия наших дедов играет пока ключевую роль в условиях вечного недофинансирования НАСА.
А мы не откажемся их продавать - ибо чем нам еще можно пускать пыль на международной арене о нашей мнимой высокотехнологичности, как не прекрасным изделием наших дедов образца 40-летней давности (я имею в виду РД-170 - РД-180 - это просто половинка от РД-170. А РД-190 - это четвертинка от РД-170, или половинка от РД-180. На заводе их так и называют - литр, пол-литра, четвертинка).
РД-180 никогда в наших ракетах не использовался и таких планов нет в принципе - о них даже журналист-фантаст Рогозин не заикался (по крайненй мере я не слышал). Если бы у нас были права их использовать - они были бы применены на ракете "Ангара". И тогда не было бы необходимости в четырех боковых блоках на Ангаре-А5 - достаточно было бы двух боковых. Но... пришлось резать РД-180 пополам, и представив его как якобы новый двигатель, впихнуть его на Ангару-А5. Это заметно снизило аэродинамику носителя (четыре боковушки вместо двух) и до заявленных характеристик "Ангара" не дотянула. Что и явилось поводом для запука нового распила денег под названием "Союз-5". Но об этом более подробно в моих дальнейших сообщениях от официальных лиц.

PS Мы слишком рьяно исполняем свои международные обязательства. А надо как Штаты - они плюют на любые свои обязательства, если им это невыгодно. Если бы мы плюнули и использовали РД-180 у себя, доработав Ангару-А5 под них, то запросто можно было бы выйти на тяжелую ракету, соизмеримую по возможностям с тяжелой ракетой Маска.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 13:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Потому, что не порвут. И на динамометре будет 40кг. Вот беда-то какая.
Да, бяда окоянная... Вот так вот, походя - Вы, практически, убили во мне веру в человечество. Жопа светит человечеству, если вы продолжите плодиться такими темпами...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 15:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik, с возвращением ! :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 19:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
ряд ли американцы откажутся от них в ближайшие пару лет.
У них конечно есть более мощные движки и более мощные ракеты, но дешевизна изделия наших дедов играет пока ключевую роль в условиях вечного недофинансирования НАСА.
А мы не откажемся их продавать - ибо чем нам еще можно пускать пыль на международной арене о нашей мнимой высокотехнологичности, как не прекрасным изделием наших дедов образца 40-летней давности (я имею в виду РД-170 - РД-180 - это просто половинка от РД-170. А РД-190 - это четвертинка от РД-170, или половинка от РД-180. На заводе их так и называют - литр, пол-литра, четвертинка).
РД-180 никогда в наших ракетах не использовался и таких планов нет в принципе - о них даже журналист-фантаст Рогозин не заикался (по крайненй мере я не слышал). Если бы у нас были права их использовать - они были бы применены на ракете "Ангара". И тогда не было бы необходимости в четырех боковых блоках на Ангаре-А5 - достаточно было бы двух боковых. Но... пришлось резать РД-180 пополам, и представив его как якобы новый двигатель, впихнуть его на Ангару-А5. Это заметно снизило аэродинамику носителя (четыре боковушки вместо двух) и до заявленных характеристик "Ангара" не дотянула. Что и явилось поводом для запука нового распила денег под названием "Союз-5". Но об этом более подробно в моих дальнейших сообщениях от официальных лиц.

PS Мы слишком рьяно исполняем свои международные обязательства. А надо как Штаты - они плюют на любые свои обязательства, если им это невыгодно. Если бы мы плюнули и использовали РД-180 у себя, доработав Ангару-А5 под них, то запросто можно было бы выйти на тяжелую ракету, соизмеримую по возможностям с тяжелой ракетой Маска.
Здравствуй, skroznik, здравствуй!!! :rose:

Очень рад тебе и твоим забойным отжигам. :up: А то измельчал нынче НАСАфил. Сливаются на раз, и искромётными отжигами почтенную публику почти не веселят. Почтенная публика скучает... :tired:

Вот ты снова про разные РД-1хх отжигаешь, а всё никак отвечать не хочешь - при распиле пополам одного РД-180 для получения двух РД-191, как ты утверждаешь, турбонасосный агрегат РД-180 следует распиливать вдоль или поперёк? И пригодна ли для этой цели болгарка? :pop: :mrgreen:

А что до использования РД-180 на "Ангаре", как ты тоже утверждаешь, то зловредные опровергатели, в свою очередь, утверждают, что такая сказочная пое...нь может прийти в голову только сказочному долбо...у (простите мне мой французский... :confused:). Ибо при уменьшении в А-5 количества боковушек до двух с РД-180, она превращается в А-3 с в два раза увеличенной тягой, при в два раза быстрей выгорающем топливе. Отчего характеристическая скорость нихрена не увеличится даже при полезной нагрузке А-3. В первом приближении, в два раза уменьшатся гравитационные потери, за счёт более быстрого разгона. Минимум в четыре раза возрастут потери аэродинамические, за счёт большей скорости в атмосфере. В два раза возрастут перегрузки, за счёт большей тяги при той же массе. От которых та "Ангара", если и не развалится в полёте, то её надёжность падёт ниже плинтуса, без вариантов. А из-за тех увеличенных перегрузок, не всякий спутник можно будет ею запускать.

Не, ну сам посуди, до какой степени нужно быть ипанутым, чтобы А-5 превратить в каличный вариант А-3, только лишь ради использования двигателей предназначенных для совсем другой ракеты,?... :idiot: Изображение

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг, 2018, 21:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
prizrak22 Wrote:
skroznik, с возвращением ! :friend:
:pop:
От всей души присоединяюсь!
skroznik Wrote:
Тем самым внесу некий минимальный вклад в обучение народа, ударившегося в поиски знаний...

Есть возможность прямо сейчас. И одним словом.
VIST57 Wrote:
С «физиками» у нас вообще беда. Вы хотя бы просто со сложением сил разберитесь. Это 6 класс… А уж потом на всякие яркости, освещенности постепенно переходите.
VIST57 Wrote:
Чего Vister может объяснить? Ни он не Вы не в состоянии объяснить, откуда берется сила в примере с кочергой. А это 8 класс.
Попробуйте более простой пример. Сложение/вычитание сил. Это, наверное, 6 класс.
Двое тянут канат в разные стороны. Один с силой 100кг, другой с силой 40кг.
Канат фиговый. Должен порваться при нагрузке в 50кг.
Вопрос простой. Порвут или нет?
Всякие рывки… Короче силы инерции не учитываем. Они же выдуманные…
Думаю, что для Вас это «раз плюнуть». За Vister-а не уверен.
Для него сопромат и статика, это одно и тоже.

Team, например, ушел от ответа. Задача ведете ли сформулирована не корректно Не могут дядьки канат с разными силами в разные стороны тянуть. Должны с одинаковыми. И все тут. А так один другого перетягивать будет. Двигаться они будут…
Так вопрос то был другой. Порвут или нет?
Вам даже проще сформулирую. Что покажет динамометр если они его вместо каната будут "перетягивать"?
Откуда берется сила из-за которой «кочерга отскакивает» я уже не спрашиваю… Глухой номер.

Так порвут канат? Да/Нет? (обязательно обратите внимание на «Всякие рывки… Короче, силы инерции не учитываем. Они же выдуманные…»)
А заодно уж скажите, как вы относитесь к объективной реальности?
В смысле, существует ли не зависящая от нас, объективная реальность?
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Потому, что не порвут. И на динамометре будет 40кг. Вот беда-то какая.
Да, бяда окоянная... Вот так вот, походя - Вы, практически, убили во мне веру в человечество. Жопа светит человечеству, если вы продолжите плодиться такими темпами...

Vister? Это ваше «заднее» слово? Есть еще время исправиться, пока «мЭтр» думает…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 17:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Aist Wrote:
Да и вообще, всю эту эпопею можно на два этапа разделить. Когда ей поначалу технари занимались, и когда стало понятно, что нихрена не выйдет, то уже киношники. Вот тот же "Сатурн-5" каких-то убойных косяков особо и не имеет. В "Аполлоне" уже начинается, вроде маневрового двигателя дующего на кабель-канал. Ведь ни одному технарю такое в голову не придёт даже с самого свирепого перепоя. А с пепелацем уже труба дело. Тушите свет, сливайте воду... Типичный киношный реквизит.

Уважаемый Aist! Началось все же с "Сатурн-5". Они не справились с неравномерностью горения смеси керосин-кислород в таком огромном сопле двигателя, снижали давление. В результате не дошли до заявленных характеристик. Требовалась очень тщательная доводка, а была уже такая политическая кампания раскручена, что было не до этого в общем психозе.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 19:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Сегодня NASA самой мощной ракетой Delta-IV запустило спутник, который впервые в истории проведет исследования солнечной короны:



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 19:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Миссия НАСА отправилась прямо к Солнцу. Зачем - и как это вообще возможно?

12.08.2018

Quote:
Космический зонд "Паркер", запущенный 12 августа с мыса Канаверал должен впервые в истории пролететь сквозь солнечную корону, фактически прикоснувшись к нашей звезде.

Идея подобной миссии обсуждалась с самого начала космической эры, но осуществить её было невозможно: на подлёте к Солнцу любой аппарат должен элементарно расплавиться и сгореть.

Лишь не так давно технологии позволили оснастить зонд достаточной теплозащитой, которая позволит ему несколько раз вплотную подлететь к раскаленной атмосфере звезды, где температура достигает сотен тысяч градусов.

"Мы десятилетиями изучали Солнце - и наконец-то отправляемся туда, где всё происходит", - сказал накануне запуска один из руководителей проекта НАСА Алекс Янг.

Близкий незнакомец

Несмотря на относительную близость - по космическим меркам, конечно, - мы не так уж и много знаем о нашей звезде.

Например, одна из главных загадок Солнца - почему внешняя часть атмосферы звезды в сотни раз горячее, чем поверхность звезды. Это всё равно как если бы нам становилось жарче по мере удаления от костра.

Невооружённым глазом с Земли мы можем наблюдать лишь ничтожную часть солнечного излучения, поэтому Солнце представляется нам очень спокойным и неизменным диском.

Изображение

Примерно так выглядит Солнце на самом деле

Изображение

Или так.

На самом же деле его в самом прямом смысле непрерывно разрывают на части мощные взрывы, в результате чего потоки заряженных частиц и электромагнитного излучения - так называемый солнечный ветер - разлетаются на миллиарды километров вокруг.

Это открытие сделал в середине XX века американский астроном Юджин Паркер. Именно в его честь назван аппарат. 91-летний ученый был на месте запуска и попрощался с "Паркером".

На Земле порывы солнечного ветра вызывают северные сияния, магнитные бури и другие явления, известные под общим названием "космическая погода".

Подобные вспышки не только влияют на наше самочувствие, но и вносят помехи в радиосвязь, нарушают работу спутников, а иногда приводят к серьёзным сбоям в электросетях. В 1989 году, например, буря была настолько мощной, что солнечный ветер на несколько часов полностью обесточил канадскую провинцию Квебек, а северные сияния можно было наблюдать во Флориде и в Техасе, где обычно их не бывает.

Изображение

Так выглядит в первые секунды вспышка на Солнце, если снять её в разном световом диапазоне

"Наш мир постоянно омывается солнечной энергией, - объясняет один из руководителей проекта из Университета Джонса Хопкинса Ники Фокс. - Но у нас нет чёткого понимания, что за механизмы несут к нам солнечный ветер, и именно это мы собираемся выяснить".

Однако есть у миссии и совершенно практический смысл. Учёные надеются, что при помощи этого исследования они смогут лучше понять природу солнечного ветра - и, возможно, научиться предсказывать космическую погоду.

Например, в ближайшее время планируется отправить первых людей на Марс. Миссия продлится три с половиной года, и если за время полёта на Солнце произойдёт достаточно интенсивная вспышка, то все астронавты погибнут. На Земле от космического излучения нас защищает магнитосфера планеты, в открытом же космосе укрыться от солнечного ветра невозможно - его внезапный порыв может уничтожить электронику корабля и вызвать необратимые мутации в ДНК экипажа.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 19:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Из космических событий последнего полугодия:

Запуск космической обсерватории «Спектр-РГ» в 2018 году не состоится

25 декабря 2017

Quote:
Газета «Известия» сообщила, что запуск космического телескопа «Спектр-РГ», который планировался на осень 2018 года, будет перенесен. Формально его ожидают не ранее весны 2019 года, но в действительности космический аппарат пока просто не готов к запуску: В НПО им. Лавочкина не был доставлен летный образец радиокомплекса, который должен обеспечивать связь телескопа с Землей в X-диапазоне. За его разработку отвечает компания «Российские космические системы». Что именно привело к задержке в разработке системы связи, пока неизвестно, но газета со ссылкой на свои источники утверждает, что задержка связана с отсутствием необходимых импортных электронных компонентов. Аналогов для них в России не производят.

Проект «Спектр-РГ» разрабатывается при международном участии. Один из двух телескопов для обсерватории был создан в Институте им. Макса Планка в Германии. Для российского телескопа зеркало было изготовлено в США. Формально не существует препятствий для поставки электронных компонентов в Россию из Европы для проектов, не связанных с военной техникой. С американскими санкциями ситуация аналогичная, но, согласно правилам регулирования ITAR, любая сделка по продаже электроники класса space в Россию должна быть одобрена Государственным департаментом США. Первый случай запрета экспорта произошел в 2013 году, когда получить электронику не смогли разработчики военного спутника «Гео-ИК». С 2014 года разрешения на поставку из США космической электроники в Россию практически не выдаются. Тем не менее, учитывая американское участие в проекте, шансы договориться с США остаются.

Кроме того, нельзя исключать, что проблемы РКС не связаны с отсутствием комплектующих или связаны лишь косвенно. Например, компания сама приняла решение не закупать американскую электронику в ожидании разработки российских элементов, которые еще не готовы. Либо задержка вызвана совсем иными причинами.

Ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга Сергей Попов считает, что очередной перенос запуска «Спектр-РГ» ощутимо снизит научную ценность его работы. «Астрофизики связывают со «Спектром-РГ» множество надежд. – отметил Попов. – Его основная задача – изучение горячих газов в скоплениях галактик. Когда телескоп задумывался, эта информация была бы сверхценной. Но чем дальше откладывается запуск, тем больше данных со «Спектра-РГ» станет лишь гарниром к основному блюду, приготовленному наземными радиотелескопами».


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 19:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Из космических событий последнего полугодия:

Запуск исследовательской станции «Луна-Глоб» перенесен на 2020 год

25.01.2018

Quote:
23 января состоялось заседание Совета Российской академии наук по космосу. Руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов рассказал о ходе работ на исследовательской космической станцией «Луна-Глоб», также известной как «Луна-25».

Цели этой программы – изучение химического состава реголита вблизи южного полюса Луны. Ученые хотят определить концентрацию в нем летучих соединений космического происхождения, в том числе водяного льда. Приборы на борту аппарата также будут исследовать процессы в плазменно-пылевой полярной экзосфере Луны. Эта станция станет первым после более чем сорокалетнего перерыва запуском российского аппарата к Луне.

«Луна-Глоб» в большей степени является демонстрационной станцией, а не научной. Масса научных приборов на ней оставляет менее 40 кг. Разработчики ставят перед собой задачу научиться сажать автоматические станции в полярную область Луны. Очень подробно о «Луне-Глоб» можно прочитать здесь.

К началу 2018 года ИКИ РАН, курирующий научную часть миссии, определился с местом посадки станции. Предварительно выбранные площадки ученые отвергли. Теперь основной район находится северу от кратера Богуславский (69,5° ю. ш. 43,5° в. д., №6 на карте), резервный район – к юго-западу от кратера Манцини (68,8° ю. ш. 21,2° в. д., №1 на карте). Согласно инженерным требованиям к районам посадки, уклон местности на них не должен превышать 7%, освещенность Солнцем должна составлять не менее 40% от лунных суток, должна присутствовать постоянная радиовидимость космического аппарата с Земли. С точки зрения научных целей миссии, выбранные районы должны иметь достаточное высокое содержание водорода в веществе, что говорит о наличии в грунте замерзшей воды.

Изображение

Неприятным, хоть и ожидаемым известием стал перенос запуска станции с 2019 на 2020 год. Сейчас основным приоритетом для НПО им. Лавочкина является создание десантного модуля для российско-европейской миссии «Экзомарс-2020», и все силы предприятия направлены на то, чтобы избежать задержек при реализации именно этой программы.

В 2007 году представители Роскосмоса и Индийского космического агентства (ISRO) подписали соглашение, согласно которому российская автоматическая станция должна была доставить на спутник Земли индийский мини-луноход в 2012 году. От сотрудничества Индия отказалась в 2013 году, когда российская лунная программа была полностью пересмотрена из-за аварии научно-исследовательской станции «Фобос-Грунт». После этого ISRO начала разработку собственной посадочной станции, которая, как и «Луна-Глоб», должна выполнить посадку вблизи южного полюса Луны. За прошедшие годы запуск «Луны-Глоб» переносился на 2015, 2016, 2018, 2019 и, наконец, 2020 год. Старт самостоятельной индийской миссии «Чандраян-2» (Chandrayaan 2) запланирован на март этого года. Индийские инженеры сделали за четыре года то, над чем НПО им. Лавочкина работает уже 10 лет и намерено работать в ближайшие годы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 19:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Ну и печальная статистика текущего года:
Россия - 9 космических пусков.
Маск - 14 космических пусков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 20:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости.
Quote:
ВВС США прервали испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III, стартовавшей с базы Ванденберг на юге Калифорнии, написало местное издание Lompoc Record со ссылкой на заявление ведомства.
Пуск был намечен на вторник, между 00:01 ночи и 6:01 утра по местному времени (10:01 и 16:01 мск). ВВС сообщили, что "благополучно прервали" испытание в 04:42 (14:42 мск), причиной чему стала "аномалия, которая может включать в себя любое непредвиденное событие во время теста".
"Поскольку аномалии могут возникать из-за многих факторов, связанных с самой операционной платформой или измерительным оборудованием, для выявления причины (аномалии. — Прим. ред.) необходим тщательный анализ. <…> Формируется аналитическая группа", — говорится в заявлении Командования глобальных ударов ВВС.




РИА Новости https://ria.ru/world/20180801/1525709070.html


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 20:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Учёные сказали, что план Маска по колонизации Марса обречён на провал
Quote:
Планетологи Колорадского университета сказали, что план колонизации Марса в ближайшем будущем не осуществим, пишет "Лента.ру". И главная проблема в том, что породы и полярные шапки Красной планеты содержат мало углекислого газа. А он необходим для создания плотной и теплой атмосферы. Глава компаний SpaceX и Tesla Motors Илон Маск ранее предлагал сделать Марс пригодным для жизни, растопив лед с помощью ядерного оружия.

:cry2: Блин не дождусь исхода Амеров на Марс, при своей жизни, а так надеялся увидеть "картину маслом" города с миллионом жителей ..... :mrgreen:
Он обещал
Изображение


Последний раз редактировалось yaros66 12 авг, 2018, 20:12, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 20:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Лишь не так давно технологии позволили оснастить зонд достаточной теплозащитой, которая позволит ему несколько раз вплотную подлететь к раскаленной атмосфере звезды, где температура достигает сотен тысяч градусов.
:bravo:
А с Хасселя фотки будут? Или опять в студии будут снимать? :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 20:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Quote:
В октябре 2018 года глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин собирается провести первую личную встречу с директором НАСА Джимом Брайденстайном; она состоится на Байконуре, сообщил руководитель пресс-службы российской госкорпорации Владимир Устименко.

«Встреча Дмитрия Рогозина и Джима Бранденстайна должна состояться в октябре 2018 года на Байконуре», – приводятся его слова на сайте Роскосмоса.

Видимо амеры в следующем году не смогут запустить людей в космос, будут опять покупать билетики ....
Хотя Росскосмос , мягко говоря в последнее время тоже сплошные корупционные скандалы...посмотрим что будет дальше.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 авг, 2018, 20:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Сегодня NASA самой мощной ракетой Delta-IV запустило спутник, который впервые в истории проведет исследования солнечной короны:

ключевые слова ! наса, самой мощной, и дельта. а в остальном.... :mrgreen:

:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 2348, 2349, 2350, 2351, 2352, 2353, 2354 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: DeniSov, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Rasputin, rinovacio1 и гости: 455

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB