Sevpolitforum.info

С "Авантюры" (об оценке вице-премьера Борисова "Арматы" как "слишком дорогого танка"):

От оно чо Михалыч,
Во время ВОВ был такой танк Шерман, и кто-то решил давать его нашим особо отличившимся танкистам, естественно внутри там всё было пошоколадней чем у Т-34, только вот почему-то после первого же боя экипажи, ежли оставались в живых , бегом бежали в родной Т-34, там удобств поменьше, зато выжить можно..Для комфортного пребывания в ограниченном пространстве есть Мерседес или Бентлей, а в танке или БТР несколько другие критерии

логично
но не все это понимают

Я бы добавил что комфорт для таких машин как Тайфун-К, Тайфун-У, явно не является главной, важней всего чтоб люди остались живы, хотя конечно в сотни раз лучше чем у Урала 375 или Краза-260

а я был владельцем Урала -375 и Урала 4320
очень был ими доволен
сейчас остался только Газ-63

У них у всех самый главный критерий это-ПРОХОДИМОСТЬ

Вы наверное не понимаете что в тотальной войне основной параметр это скорость с которой воспроизводится образец вооружения. Остальное все даже не на втором и не на третьем месте. Поэтому про сранение т-34 с немцами вообще лучше ничего не пишите, не показывайте свою безграмотность.

ага .с небольшим нюансом
Урал-375 расход бензина Аи -93 90л на 100
Урал 4320 26 литров солярки на 100
Газ-63 Аи -76 23 л на 100
правда у мена на Газончике ещё и пропан
скинул с Газ-63 КУНГ, покатаюсь...

Спасибо-свою безграмотность показывать не буду.Потому как привел выдержку из книги Начальника Главного Автобронетанкового Управления Министерства Обороны РФ генерал полковника Маева.СЮ

Эргономика- научная дисциплина, изучающая взаимодействие человека и других элементов системы, а также сфера деятельности по применению теории, принципов, данных и методов этой науки для обеспечения благополучия человека и оптимизации общей производительности системы»...


На обе цитаты один ответ, - у Арматы необитаемая башня.


Русский не родной?

SOFADКак бы не совсем согласен. Говна,которе будет гореть за милую душу,наштамповать можно много. Вот превосходили мы по количеству вооружения по некоторым параметтрам вермахт перед 2ой мировой,что грело душу и успокаивало наше тогдашнее военное руководство. Сгорело все в первые же месяцы войны. Срочно нужны были новые образцы техники. И они создавались,потом и кровью.

Друзья мои))откуда столько негатива?Вполне мирная беседа-обмен мнениями без потуг на эксперта как я писал выше.Уже и безграмотность мне навесили и не родной русский язык.Если допустил ошибки в грамматике-приношу извинения-не со зла.Но в остальном то можно как то более доброжелательно вести беседу учитывая что мы с вами по одну сторону баррикад?Ибо как говорил Громыко-лучше 10 лет вести переговоры чем десять минут воевать))))

А никто и не говорит что надо было делать миллионами т-26 на автозаводах. ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА - вот оно! Немцы не поняли этого, начали переходить на превосходные по своим качествам танки, если не считать первые серии с детскими болезнями - те же Пантеры, это просто шедевр на тот момент. Но вместо одной Пантеры можно было наклепать 4 штуки т-IV Н. Что несомненно было бы лучше. Хотя... могут быть нюансы связанные с тем, что в обороне конечно Пантера повеселее будет чем 4 т-4Н.

Да брось, никакого негатива, просто тут не любят дизайнеров, лучше об этом не говорить. Представляйся лучше водителем автобуса.

SOFAD)))))А просто художником можно?

Тоже самое можно сделать и с обычным танком.А вот стоимость потерь-большая разница.Танкиста надо готовить,много средств уходит на защиту экипажа и прочее.
Не надо забывать,что даже самые продвинутые танки в условиях большой войны -смертники. А вот против аборигенов можно воевать роботами.
Армата была неплохой рекламой и весь мир знает-мы лидеры в танкостроении.

Вы дизайнера с педофилом не путаете?)))Ну и наверное дизайнера это кто махнул рукой направо-налево и все бегут набивать ему карманы деньгами)))А на деле когда есть работа то рабочий день это 14-15 часов.В запарку и больше.А хорошо заработать на этом могут единицы кто еще при всем этом умеет это продать.Это не ко мне)Водителем автобуса не могу.Четыре перелома правой руки не располагают.Да и профессия то нужная.Очень нужная ,особенно в нашей стране.Не хлебом единым.Как гласит персидская поговорка-"Если у тебя есть две таньга-на одну купи хлеба а на другую розу.Ибо роза это хлеб для души."Да и что мешает делать даже военные вещи не только боеспособными но еще и комфортными и красивыми.Не в ущерб боевым качествам а в дополнение?
С неизменным уважением ко всем участникам форума.Остаюсь искренне ваш водитель автобуса....

het
Pz.Kpfw. II имел экипаж 3 человека,и о том,что он был излюбленным командирским танком,не слыхал.

Тоже не желательно.
Ещё живы ассоциации, связанные с инсталяцией - ню на фоне кремлевской брусчатки...

Не стоит делать тоже самое языком...
У меня дочка дизайнер, так что не всё так однозначно(с).
Про эргономику объясняли на первом курсе...
Здесь просто Армату ругать не принято. Полюбилась она ( но, понятно не всем), но инфы о ней мизер. А апгадить охота, вот народ и заступаецо
Тем более, по-всему (как дизайнер дизайнеру), из фанеры она, это все знают.
Кстати, как вам БМП Т-15 "Барбарис"? По мне так, футуристически эргономично!

Чушь, как раз Шерман был более безопасный танк.

Барятинского начитались?))

Да никто как бы и не ругал.От слова вообще.Была высказана и обозначена как имхо мысль что вариант эвакуации экипажа реализованный в Меркаве увеличивает шансы на спасение.Вот и все)))
Подсознательно рассчитывал на компетентное обьяснение почему так а не иначе.Но по итогам дискуссии удалось выяснить лишь что я безграмотен,русский язык мне не родной и языком этого лучше не делать)))Не..я не в обиде-нисколько.Но как то разучились мы общаться.По нормальному.По соседски что ли.По приятельски.Может времена изменились а я не заметил?Ну да ладно-видать пора на пенсию.Хоть ее и отодвинули(я не против-я обьективно за)уже не так и далеко)))Пойду посмотрю на "Барбарис" на ночь глядя))))Но свое мнение оставлю при себе.Ибо чревато))))

Это Шерман-то был безопасней? Наверно поэтому сами янки его называли "Ронсон". Зажигалки такие были, девиз - Зажжется с первого раза.

Расскажите за Шерманы изральитянам,у которых он стоял на вооружении не так давно,еще в 70-х.Их то сложно упрекнуть в Надаль повинности,постоянно воюющая страна.