Sevpolitforum.info

Для того чтобы понять какую ахинею здесь Тима несет, достаточно погуглить каким образом впервые была открыта радиация....

yaros66, да забей ты уже.... это просто малоперспективно. Я понял товарищей.... у них фишка такая. Все малообразованные, ничего не знающие болваны в отличие от нас высоких интеллектуалов. Жизненный опыт профессионалов в разных областях знаний никому не нужен, ведь они две книжки толстых прочитали. Один подслушивает летчиков на авиадиапазоне и возомнил себя охрененным связистом и одновременно знатоком во всех остальных областях ))) другой видимо три книжки прочитал и решил что может точки ставить там где только вопросы начинаются.

Зато другой высокообразованный болван с топором убил 100500 человек, съел их мозги и считает себя умным.

Если ты хотел меня задеть, то ошибся. Я никогда не говорил что я образованнее кого-то другого хотя в природе такое бывает и сей факт очевиден. Но я много лет проработал в такой области, что тебе даже не снилось. Делиться с тобой фактами своей биографии у меня нет никакого желания, тем более для тебя это ничего значит и ничего не докажет. Я буду просто наблюдать за этим цирком и иногда вставлять свои пять копеек, дабы тупость чужая видна была.

Не ну реально, надо хоть иногда головой думать,прежде чем ахинею нести, если как некоторые утверждают имели дело с ренТгеновскими аппаратами и пленками, а потом утверждают что пленка не засвечивается от радиации и жесткого (рентгеновского излучения) ,возникает простой вопрос, а каким образом получается ренТгеновский снимок????

Неужели тебя тоже укусила акула?

У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем.

Если телевизоры опасны, если подвергают зрителей рентгеновскому излучению, какой дурак разрешит их эксплуатацию?

radioscanner, вот ты постишь всякую хрень, а потом обижаешься что тебя модераторы банят ни за что. И вообще, ты же нас вроде покинул навсегда? Зачем вернулся? Мы не скучали.

А это?



Температура - это температура, если бы она была излучением, ее называли бы излучением.
Вы, очевидно, имеете в виду так инфракрасное излучение, в обиходе часто называемое тепловым.
Это не совсем точно. Тепловое излучение может быть разных длин волн. Когда вы включаете "лампочку Ильича" - там тоже тепловое излучение, и свеча, и костер...и Солнце.
Чем выше температура, тем дальше по увеличению частоты смещено излучение.

А ты читал инструкцию от телевизора с кинескопом? Что там было написано о расстоянии на котором его нужно смотреть? минимум 5-6 диагоналей!
А теперь вспомни как зависит интенсивность излучения в зависимости от расстояния до источника? Помнишь? обратно пропорционально квадрату расстояния!
Поговори с ЛОР врачами о кинескопах, они тебе много интересных историй расскажут.
Излучение там есть! Да, оно не большое, но оно есть! Иначе бы не добавляли бы в стекло тяжелые металлы.

А вас что родители неучили в детстве, что нельзя близко от телевизора сидеть? По-моему это даже ежикам известно, что ЭЛТ трубки в разной степени излучают....Это же справедливо к ЭЛТ мониторам, долгое сидение за ними чревато для здоровья.....

Разная. Вот возьмем Землю, температура "на солнечной" стороне меняется от -50 до +50.
Так же и там.

Скучали, форум превратился в болото. А я резко повышаю посещаемость. Значит и прибыль форума за счёт рекламы.

А еще родители говорили: "Вредно есть много конфет, жопа слипнется".
Ел, не слиплась.

Маненько ошиблись, ну не важно ....Из Вики

А теперь с чего там такая температура?

Поэтому и не слиплась, что говорили и следили. А ведь могло быть все гораздо хуже. Сахарный диабет у детей - инвалидность на всю оставшуюся жизнь. Хорошие у тебя родители, уберегли.

я уже постил, как то. про пленки и радиацию. повторю.
безобидное спд. эквивалентная доза в аккурат как амры хапнули . якобы. при полете а11.
вот.
катушку хваленного кодака просветило навылет.



не надо ля ля про радиацию.

Блин, я и не думал что вы так низко пали, запишитесь обратно в школу 9 класс....

причем кодак в металлической банке находится, обратите внимание!

Вы обработку материалов, от фотографирования отличить умеете, то что есть опыт таки да, и в различных сферах фотографии, вот и не пудрите здесь мозги про вуаль и отчего она, вы на практике не отличите пленку с вуалью и без, спорю на что угодно......Я уже не говорю что не сможете сказать как это проверяется инструментально.....

Свинец. Обычно легируют свинцом. Так он и задерживает то незначительно рентгеновское излучение, которое возникает в кинескопе.

Не засветится пленка. Это древняя байка, пошла от совсем старых телевизоров, когда в них использовали высоковольтные триоды ГП-5, излучающие в рентгеновском диапазоне. Вот он-то давал излучение, способное засветить пленку, причем, в случае выходе из строя, когда значительно повышалось напряжение анода. Для безопасности его размещали в металлическом кожухе. И там возникала еще проблема - от сильного нагрева телики загорались.

А посередине - где-то средняя, правильно?

Вопрос, какая температура была в местах, куда садились?
Намек: оцените высоту Солнца над горизонтом.

Где посередине, Тима остановитесь есть солнечная сторона и не солнечная......Зы а теперь покумекайте почему в отличии от Земли угол Солнца почти не влияет на температуру на поверхности Луны, гы вы ещё про утреннюю свежесть здесь нам расскажите....

Так температура не скачком меняется на границе, это плавный процесс. Посередине где-то комфортная для нас температура.

Можно построить дачку.....
Вернемся к нашим баранам что такое вуаль на фотопленке по-вашему, и с чего она возникает? Как формируется рентгеновское изображение, и в чем отличие ортохроматических (в качестве примера рентгеновские пленки от панохроматических фотоматериалов) ну и самый простой вопрос факторы повышения температуры, почему они возникают.....???