Sevpolitforum.info

Так бабушками нынче становятся до 50 лет. Бабушке нужно уходить с работы?
И совсем уж редкий случай, когда бабушкой становились к 55 годам, когда время уходить на пенсию.
И практически не знаю ни одной семьи, которую Вы описываете. Я впервые стала бабушкой в 47 лет, и какая пенсия мне светила, или надо было уйти с работы и зубы на полку положить? Бабушки /дедушки могут помогать в силу своих возможностей, но взять на себя полное воспитание внуков-это какие выдумки.

Елена Москва Ну мы то тут живем. Здесь и сейчас. И условия здесь и сейчас именно такие. И надо или эти условия или принимать или устраивать революцию. Вы готовы к революции? Ну или хотя бы к стачке-митингам?

я против революций и всякой крови категорически, а вот другие формы сопротивления наверное надо применять. В европах трудящиеся свои права вырывали с боем у капиталистов., Там кстати чуть что- митинги начинаются и прочее..
Там если рабочие устраивали забастовки требуя повышения зарплаты- так они штрекбрехеров не пустят на завод. штрейкбрехеров там били, чтобы им неповадно было у других кусок хлеба отнимать))) Вот и отбили себе нормальные условия жизни.

А у нас народ видимо совсем устал както и в уныние впал. И профсоюзы у нас какието декоративные.

Не воспитание, а часть расходов на внуков.

По любому тут каждый при своём мнении останется. Я например на пенсию ещё при СССР заработал по вредности труда и отдалённости от дома, но это вовсе не значит что я должен уходить на пенсию. Вопрос совсем в другом, пенсионная реформа никак не решает вопрос пополнения бюджета, лишь оттягивает признание уже свершившегося демографического обвала, но при этом обязательно ударит по рабочим местам и ещё больше по демографии в России. Общее благосостояние складывается из частичек отсутствия или наличия проблем каждой отдельной семь, каждого человека. Есть демографический тренд, сегодня он негативный, исправлять его не желают, либо не видят в этом необходимости, в конце концов он негативен для нас (простых людей) , а для кого-то он позитивен (Абрамовичи, Сечины, Чубайсы, Ваххабиты, и прочие Хаббадисты ).

Итак выяснилось. Есть требования-отмена ПР,квоты на трудовых мигрантов. Форма протеста-митинги и забастовки. Осталось найти организатора. Есть кто на примете?

Вот центр вопроса ты правильно определил - 2:1 в Германии, и 1,2:1 у нас. Нужно больше блэкаутов, хороших и разных.

ага, все против повышения пенсий...

Надо пересмотреть наши выплаты различным международным организациям.
Всяким евпропейским в первую очередь
Не понимаю нахрена мы платим по суду ЕСПЧ.
Причем платим зачастую всякой мрази вроде пуссек и немалые суммы.
А тут еще 2млн. евро каким-то молдавским крестьянам, которые не могли свою землю в Приднестровье обрабатывать.... мы-то тут при чем? Кто развязал ту войну, пусть тот и платит.

Так вот эти вольнодумцы из "Партии людоедов", как я понял " проголосовали против/не голосовали", а из партии то уходить не хотят добровольно и примыкать к думской оппозиции! Все таки "хлеб с икрой" жрать хочется.))) Они хотят бороться внутри партии, ну, ну.....всех их на фиг вычеркивать в 2021 году, всех (всю партию)!

Но платят-то их не богатые люди, а работодатели.
И это сразу упадет на себестоимость. Что в свою очередь поднимет цены. Для всех.
Нет, если при этом понизить зарплаты, то себестоимость можно скорректировать на прежнем уровне. Только кто ж на это пойдет. А снижение зарплат в свою очередь затронет НДФЛ, который тоже снизится.

Хоть бы на пару-тройку процентов (до 13% в ПФР и до 3% в ОМС выше предела) повысили страховые взносы с больших зарплат, и то был бы толк.

Вы удивитесь, но зарплату тоже платит работодатель))). Причем все выплаты во все социальные фонды (в ПФ и ОМС в том числе) - это часть вашей зарплаты. Если снять верхние границы выплат в ПФ и в ОМС- то люди с огромными зарплатами (по меркам России) просто получат немного меньше на руки. Но поверьте даже после этого у них останется намного больше чем у среднего россиянина, не оголодают, не переживайте за людей с доходами больше миллиона в месяц)))

НДФЛ ниже чем выплаты в соцфонды- поэтому лучше пусть в соцфонды платят...

Я вообще предлагаю проблемы бедности населения решать за счет
1) введения умеренной прогрессивной шкалы налогообложения
2) создания комфортных стабильных (!!!) условий для крупного бизнеса
3) снятия всяких налоговых и административных пут с малого и семейного бизнеса
4) введения законов социальной справедливости, которые прекрасно работают в развитых странах (выравнивание зарплат в гос секторе от министра до условной уборщицы, от Москвы до Магадана такого дикого разброса зарплат не должно быть), введение НОРМАЛЬНОЙ минимальной зарплаты, защита трудового рынка России от демпинга)
5) сократить количество чиновников в несколько раз, ликвидировать ненужные министерства и комитеты.
6) прекратить растаскивать бюджет по всяким распилочным заведомо убыточным проектам. Вообще из бюджета должны финансироваться только оборона страны, здравоохранение, образование и соцзащита., И самые крупные инфраструктурные проекты типа крымского моста. Все остальные пусть за свои деньги живут, у нас типа капитализм)))

ПС: я бы еще для граждан богатых стран (ЕС, Англия, сША, Канада, Новая Зеландия) сделала бы короткие туристические визы прямо в российском аэропорту .. конечно не бесплатно, скажем если виза на 2 недели - 30 долларов, на месяц - 50 долларов, плати, визу шлепают и отдыхай в России. пусть прилетают и деньги свои тут тратят))))

И у нас было то же самое до революции. И в результате рабочих волнений правительство РИ было вынуждено поэтапно принимать и улучшать рабочее законодательство.



Профсоюзы и были декоративные со времен СССР. А выступать и бастовать людей отучили тогда же, советская власть реагировала очень жестко на подобное (напр. новочеркасский расстрел 1962г.).

Мне вообще нет дела до их сытости. Только ведь ваша инициатива затронет не только людей с зарплатами в миллион в месяц. Но и тех у кого зарплаты свыше 85 тыс. (по ОСС с зарплат свыше 70 тыс.) Чтобы вписаться в текущую себестоимость снижать нужно будет уже эти зарплаты.
Вы уверены, что этим людям снизят зарплату? Если так, то это, конечно, замечательно, и себестоимость не пострадает. И соответственно, цены тоже.
А если не снизят, то лишние налоги с ФОТ просто опустят на расходы, что в свою очередь поднимет цены.

Страховые взносы по ОМС 5,1%, кстати, выплачиваются со всех зарплат, независимо от размера.


НДФЛ - это тоже бюджет, который недополучит средства.

самое важное время - школа. Ребенка отвести - привести, на каникулы оставить и не думать, где он там болтается. И это как раз уже нынешний пенсионный возраст. С садиком проще. Да и то не всегда. И до 50 - как правило, это первые внуки. А ко вторым бабушка была бы сейчас очень даже... Не представляют мои двоюродные сестры со своими архаровцами, кто бы их сейчас водил/забирал/оставлял у себя под присмотром, когда папы с мамами вечно на работе


Вероятно, затевальщики реформы готовы... Это и составляло их конечную цель. Имхо

если оно загробное, и не достается потомкам - против. Большинство ))



По ходу, к этому всё и двигают


То. Было. Советское. Время. Когда ребенка запусти на улицу и вечером перед сном только о нем вспомни. То - это не сейчас

Для начала стоит все же побороться с серыми схемами. Тем более, что банки, которые этим занимаются, вряд ли они так уж незаметны для Центробанка. А сейчас зачищают только ну самые одиозные.

Комфортные условия представители крупного бизнеса, как правило, понимают по-своему и свою сторону. А именно, влейте бюджетных денег и отвалите с налогами. Мы ни в чем не виноватые, нас душат, цены сами растут. Послушать Леонтьева на Вести ФМ, так Роснефть вся в белом, благодетели, а цены растут исключительно из-за государства. И так каждый их них, потому что они работают ради получения прибыли, а не для того, чтобы государству было хорошо.

Да можно и в 10 раз сократить и ликвидировать полностью. Но этим людям потом нужно дать работу. Иначе они просто окажутся безработными.
И не будет никаких отчислений и налогов.

Ну так увеличение НДС опять делает привлекательной обналичку... а доходило до того, что она постепенно теряла смысл


Для начала надо определиться, куда пойдут сокращенные к 2025 году 42 тысячи сотрудников РЖД, например. Или 25 тысяч сотрудников Сбербанка. интересно, какой возраст будут сокращать

НДС не влияет на себестоимость. НДС косвенный налог, в бюджет его платят в виде разницы между полученным и уплаченным.
А обналичку обычно используют, чтобы уменьшить нагрузку на себестоимость за счет уменьшения, например, налогов с ФОТ, потому что процент за обналичку меньше, чем налоги с ФОТ.
Обналичка теряет смысл, когда ее зажали так, что риски поднимают процент за нее.

обнал как правило с НДС... и зависит от деятельности предприятия, на что оно больше тратит, на НДС или взносы. Производство материальное с большой долей закупки материалов или интеллектуальное производство

Но для предприятия это уплаченный НДС, а не полученный. Предприятию-неупрощенцу, как раз, обнальные фирмы без НДС менее интересны. Потому что полученный НДС у них есть, а уплаченного в этом случае нет.


Вы имеете в виду налог в бюджет?

Обналичка позволяет уклоняться от:
1) НДС
2) Налога на прибыль
3) НДФЛ и взносов в фонды от ФОТ (при использовании серых схем оплаты труда)

Кстати, из самой партии же он почему-то не ушёл))

Да, но справедливости ради стоит отметить, что сейчас налоговики очень набили руку на схемах. И те, кто занимается обналом, особенно крупным, большие эквилибристы.

1. Для предприятия это сэкономленный НДС.
2. А еще куда-то еще налоги и взносы платят?

А можете пояснить, что вы имеете в виду?

Для предприятия выгодно уплатить НДС обнальной конторе. Потому что это уменьшит НДС к уплате в бюджет.