|
Правительство идет по самому легкому и глупому пути: ужать бедные слои населения, выдоить их так, чтобы пенсии платить им совсем небольшой срок. Даже не задумываясь над последствиями этой реформы. Их главный аргумент - это, якобы подтвержденное статистически, повышение продолжительности жизни. Но это все игра цифрами, в которую с трудом верится. Мне например, вспоминается эпизод из Жмурок, когда Михалыч говорил архитектору: "да проект этот бумажка, можешь ее в задницу засунуть".
Главным, как мне кажется отрицательным приобретением этой реформы станет массовое разочарование населения во власти. Молодежь не будет стремится зарабатывать на пенсию, просто станет не выгодно с моральной точки зрения горбатиться за гроши, и в итоге даже не надеясь дожить до опять же грошовой пенсии.
Второе. Власть ратует за повышение рождаемости. А действует как ? Зарплаты маленькие, маткапитал мизерный и еще надо умудриться его получить. Ипотека и кредиты с гигансткими процентами, как бы их не старались уменьшать, и первоначальным взносом, который многие не могут потянуть. А тут еще пенсионный возраст повышают, когда баушки и дедушки могли бы, получая пенсию, пусть не большую, но все же уделять время внукам, разгружая таким образом руки своим детям молодым, которые поднимали бы экономику, работая. А так получается- старикам предлагают еще поработать, вместо того, чтобы нянчиться с внуками. Молодежь, естественно, тысячу раз подумает, а нужно ли заводить второго, третьего ребенка, а кто-то и про первого подумает. Ведь кто будет с ним сидеть. Дедушки- бабушки на работе. Декрет заканчивается в полтора года. Работодатели оформляют на копейки, а кто и в черную, отпуск многие и не получают. Работают по 12-14 часов многие.
Почему власть не подумает об прогрессивном налоговом обложении. Почему не подумают о борьбе с тунеядством, ведь много очень элементов на улице, все мы их видим,кто-то знает, которые никогда не работали, но будут получать такую же пенсию и в таком же возрасте, как все мы. Почему не возьмутся за зарплаты, чтобы не было таких несправедливых ножниц, когда у чиновников официальных зарплаты по миллионам, а у людей по 10-20 тысяч. Считаю что разница между минимальной и максимальной зарплатой и пенсией не должна быть больше, чем в 3 раза.
Опять же никто на телевидении не говорит про производительность труда и роботизацию. Что в настоящее время производительность труда выросла многократно, по сравнению с прошлым временем, на которое они так любят ссылаться.
Просто у народа хотят украсть все социальные завоевания, выход на пенсию, 8-ми часовой рабочий день. И все это прикрывая двумя главными тезисами- выросла продолжительность жизни и в 60 лет мужик еще ого-го, а баба и рожать может, и вообще, стариками называть это оскорбление !
Обидно, что все журналисты и политологи, кроме Михеева и Вассермана, не могут задать эти вопросы депутатам и министрам, все глубоко засунули язык в одно место и одобрительно кивают головами.
Извините за много буков.
|
