Sevpolitforum.info

Попытка срыва работы комиссии ОЗХО. Должны были сегодня рано утром начать. Что теперь пока не известно.

ПС Ведущая училась Полтавском зенитно-ракетном... им. А.Парубия.

если правда, то значит нет полной увернности "чья возьмет"

Стрельнуть могут еще не раз и не два.

Вот к примеру, штаты запускают по пустыни томагавки, мы сбиваем ну допустим 2 самолета, пилоты своевременно катапультируются. Тогда да. Вопросов нет. Там обещал и сделал. Минобороны обещало и сделало. Паритет. Играем дальше...

А тут...тут на лицо не выполнение тех заявлений, о которых говорили Минобороны, послы и Небензя...

Когда-то это был серьезный противник, и мы это знали, но опустится до дешевых понтов и с таким результатом...это провал.

если правда, то значит нет полной увернности "чья возьмет"

Хочу, сказать свое ИМХО что после сегодняшней атаки наши их вообще перестанут опасаться, жаль что их хваленые невидимки не участвовали, зы они заранее убрали Б-2 с ТВД, за исключением массированого ЯУ не вижу причин, воспринимать их как серьезного противника, армия для борьбы с папуасами....Когда-то это был серьезный противник, и мы это знали, но опустится до недешевых понтов и с таким результатом...это провал.

И полетели шапки в небо навстречу топорам..

А как не может быть провала? Если они заблаговременно сообщили куда они будут пулять. И первый раз сообщили. Урон был бы серьезный если бы не предупреждали бы. Куда будут пулять

А это еще их АУГ не подошла.

Отдельно стоит заметить, что с гегемоном, у которого всё сплошь лазерное и на айпишниках, дела как-то всё унылее.

Не, можно конечно каждый раз говорить "да у них на складах этих Томагавков сто тыщ миллионов, они их утилизируют", но в этом случае нескладно выходит с заявлением "мы вам покажем ультрахайтех, умные боеприпасы" и так далее.
Теме просто лет 30 - с СОИ и Ирака/Афгана, где тоже были "лазерные бомбы", а по факту выяснилось, что картинки эти нарисовали в рекламных целях, а воевали в основном путём подкупа генералов противника
. А видео с "вот советский танк разлетается в клочки от выстрела Абрамса - что ж, другое поколение техники" оказалось с постыдной предысторией, что советский танк вытащили тягачом со склада, набили взрывчаткой и взорвали. Ну, чтобы красиво выглядело.

Реально, а никто не замечает, что текстовка разная, а связка "АУГ + F-16 + Томагавки" 30 лет как одинаковая? Фейсбук и Гугл разве что добавились недавно.

Сомневаюсь я что кто-то кого предупреждал. думаю что цели были понятны нашим и без подсказок. А вот время было банально отслежено по запуску томагавков, они дозвуковые, так что порядка 15-20 минуту Сирийцев для ахтунга было.

Сомневаюсь я что кто-то кого предупреждал. думаю что цели были понятны нашим и без подсказок.

Прежде чем предпринять какие-либо действия, США связались с Россией, чтобы уменьшить риск жертв среди российских сил или гражданского населения. Речь не идет о конфликте между сверхдержавами

По идее амбиции Трампа удовлетворены. Пацан сказал - пацан сделал!

По идее амбиции Трампа удовлетворены. Пацан сказал - пацан сделал!

Брифинг МО многое прояснил. Единственный вопрос почему сирийские ПВО не сбили ни один самолёт тех же бритов...

Дык в твиттере, начинается новая эпоха твиттерных войн...

По идее амбиции Трампа удовлетворены. Пацан сказал - пацан сделал!

Глава Совета по внешней и оборонной политике предложил провести ревизию возможностей РФ в Сирии

Москва. 14 апреля. INTERFAX.RU - После ударов США России нужна ревизия целей и возможностей в Сирии и стратегия выхода из сирийского конфликта в среднесрочной перспективе, так как уязвимость будет нарастать, считает политолог, председатель президиума неправительственной организации Совет по внешней и оборонной политике (СВОП) Федор Лукьянов.

"Перед Россией встает сложный вопрос. Отвечать на силовое воздействие аналогичным способом - значит идти на заведомую эскалацию с очень непредсказуемыми последствиями", - сказал Лукьянов "Интерфаксу" в субботу.

"России необходимо произвести ревизию своих целей и реальных возможностей в Сирии. Это в нынешней ситуации - не вопрос немедленного ответа, а выработка стратегии, в том числе выхода из конфликта. Уязвимость будет нарастать", - подчеркнул он.

Планировать возможный выход из конфликта, по его словам, нужно на среднесрочную перспективу, так как сделать это немедленно невозможно.

По мнению эксперта, "продолжение "бизнеса как обычно" затруднено, именно в силу того, что США слишком легко меняют атмосферу конфликта".

Он пояснил, что "удар по Сирии показал, что Соединенные Штаты обладают возможностью с минимальными затратами демонстрировать свою доминирующую роль в регионе".

"Иными словами, ту степень влияния, которой Россия достигает путем кропотливой и сложной работы, временами рискованной, США могут запросто задавить одним силовым деструктивным действием. Что влияет и на атмосферу в регионе в целом", - продолжил Лукьянов.

Председатель президиума СВОП полагает, что, в частности, "адресатом демонстрации силы является Турция, от взаимодействия с которой в Сирии Россия критически зависит".

С 200 на таком расстоянии трудно что то сбить

Точно! Дональд всех удовлетворил.
Как можно обозвать "военачальника", который запускает ракеты без поддержки РЭБ и не подавляя ПВО, точно зная что ПВО будет их сбивать, как на полигоне.
Кстати, на полигоне всегда стреляют "двумя". А тут... Интересно было бы узнать расход изделий, но кто же нам скажет.