Ситуация в Сирии

Klassik93

полухохол Wrote:

ВАШИНГТОН, 11 апр – РИА Новости. Соединенные Штаты не исключают варианта возможного удара по российским вооруженным силам в Сирии в ходе планируемого военного ответа на химатаку в сирийской Думе, в которой США обвиняет сирийский режим, заявила в ходе регулярного брифинга для журналистов Сара Сандерс.

"Это означает, что все варианты рассматриваются", — ответила она на вопрос журналистов, что означают угрозы в адрес России, которые президент США озвучил в своем Twitter и возможны ли столкновения США с российскими вооруженными силами.
https://ria.ru/syria/20180411/1518436171.html

Т е бить наших вне баз они тоже будут.
.

Ну это будет только в том случае если мы ответим. Имхо. Изначально пулять по нашим базам они не будут. Они конечно идиоты но не на столько

yaros66

Морской волк Wrote:

Трезво надо смотреть на вещи

Ладно давайте по-взрослому...Прошлый раз при атаке Шайрата корабли стояли у Израильских берегов, топоры летели по Ливанским ущельям скрытно от ПВО горы мешали. Сейчас этот Кук стоит в 100 милях от Тартуса, готовая мишень и за ним следят визуально, Тартус и Хмейним открыты для радаров с запада....Вывод с такого расстояния Топорами не пуляют, в случае залпа Кук смертник....Так что пока это лишь демонстрация...

Астра

Морской волк Wrote:

IMPERIA GRAND Wrote:

Вы можете сказать нормальным языком, что вы донести хотите?

Смешно читать про "ответку" пиндосам.
Если бы у России не было ядерного оружия, то пиндосы нас давно уже бы отдемократили. Как Югославию. Но на нас они не полезут. А вот ради Сирии начинать мировую войну наши вряд ли станут.

Вы считаете, что мы там ради Сирии?

Морской волк

IMPERIA GRAND Wrote:

нам пипец?

Нам - нет. Пока есть хоть малейшая возможность попадания по территории пиндостана хоть одного ядерного заряда - янки не полезут.
А вот на разгром Сирии нам ответить будет сложно.

Морской волк

Дядя Миша Wrote:

Им в Сирии вообще флот не нужен, у них там есть базы в Ираке, КСА, Греции, Италии. При реальных боевых действиях использовали бы авиацию.

Тактика пиндосов - дистанционый удар крылатыми ракетами. И много они оветок получали за последние десятилетия?

Дядя Миша

Морской волк Wrote:

Дядя Миша Wrote:

Им в Сирии вообще флот не нужен, у них там есть базы в Ираке, КСА, Греции, Италии. При реальных боевых действиях использовали бы авиацию.

Тактика пиндосов - дистанционый удар крылатыми ракетами. И много они оветок получали за последние десятилетия?

Да ладно Вам.
С днём космонавтики кстати !

Никто же не говорит, что наш флот на равных может в открытом океане с пиндосским сражаться, хотя и это ещё как посмотреть, одна АПЛ сегодня может весить больше чем весь флот сша.

Речь о том, что то что у нас имеется в Средиземном море, на Чёрном, Каспийском морях плюс в Сирии на берегу , этого боле чем достаточно чтобы нейтрализовать весь 6й флот США и их союзников в Средиземном море.

Флот дело очень дорогое, авианосец в гараж не поставишь, если он спущен на воду, то за него ежемесячно надо платить кучу денег, а у нас сегодня таких денег нет, мы не СССР.

SergVA

Морской волк Wrote:

Дядя Миша Wrote:

Им в Сирии вообще флот не нужен, у них там есть базы в Ираке, КСА, Греции, Италии. При реальных боевых действиях использовали бы авиацию.

Тактика пиндосов - дистанционый удар крылатыми ракетами. И много они оветок получали за последние десятилетия?

По кому? По Ираку, Югославии, Афганистану? Им было чем отвечать?

Астра

Ура, форум заработал ))

Ульдемир

Морской волк Wrote:

Нам - нет. Пока есть хоть малейшая возможность попадания по территории пиндостана хоть одного ядерного заряда - янки не полезут.
А вот на разгром Сирии нам ответить будет сложно.

У вас белый флаг уже припрятан под матрацем?

Дядя Миша

SergVA Wrote:

Морской волк Wrote:

Дядя Миша Wrote:

Им в Сирии вообще флот не нужен, у них там есть базы в Ираке, КСА, Греции, Италии. При реальных боевых действиях использовали бы авиацию.

Тактика пиндосов - дистанционый удар крылатыми ракетами. И много они оветок получали за последние десятилетия?

По кому? По Ираку, Югославии, Афганистану? Им было чем отвечать?

Если честно, то в Югославии у США и союзников военной победы не получилось, несмотря на то что у них было подавляющее преимущество во всём. Так что сделав более 30 тыс ракето-бомбо ударов они не сумели разгромить армию Югославии, и если бы влезли туда в пешем строю, то огребли бы по самое небалуй.

Дядя Миша

Астра Wrote:

Ура, форум заработал ))

Да, народ из окопов повылазил. Горизонт чист, стая котов как всегда жмётся на скамейке, соседская собака нагадила на клумбу. Жизнь идёт. 57 лет назад СССР запустил человека в космос.

Iggie Higgins

Ульдемир Wrote:

У вас белый флаг уже припрятан под матрацем?

Диас

Астра Wrote:

Ура, форум заработал ))

Хорошо что починили.
А то уж я уж было дело подумал...

Iggie Higgins

А Дума тем временем полностью освобождена, цена на нефть растет...

golubika

Может кому-то интересно будет почитать (и перевести частично, возможно) документ ЦРУ о Сирии от 1983 года

Лежит прямо на сайте ЦРУ. Какие там у США интересы и прочее

(англ)

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B00443R001404090133-0.pdf

Астра

Дядя Миша Wrote:

Астра Wrote:

Ура, форум заработал ))

Да, народ из окопов повылазил. Горизонт чист, стая котов как всегда жмётся на скамейке, соседская собака нагадила на клумбу. Жизнь идёт. 57 лет назад СССР запустил человека в космос.

AIS

Морской волк Wrote:

Для защиты береговой зоны хотя бы от одной АУГ НАТО нужна сбалансированная крупная армейская группировка.

Тут явно не обошлось без какло-аналитиков.

Астра

Бамбула Wrote:

Морской волк Wrote:

Народ, вы себе ситуацию представляете? Ну возьмут пиндосы и начнут пулять по Сирии всем, чем захотят. И что? Ну собъют наши несколько десятков ракет. И что? Сбивать пиндосские самолёты или ответку по авианосцу? Так это война. Ядерная, мировая. Ну или просто заваруха возле Сирии начнётся. Чем ответим? У нас флота вообще то и нет. Есть десяток устаревших кораблей и кучка мелочи. Это против пиндосовских 11 атомных авианосцев, 22 ракетных крейсера и 65 ракетных эсминцев. Пиндосы это прекрасно понимают, поэтому будут делать всё, что им захочется. Могут просто взять и оккупировать всю Сирию. Кто и чем им помешает?

Правильно, надо сидеть утираться и каяться, каяться, каяться.....

Просто спасибо. За правильные слова и товарища Сталина ))

Ульдемир

В соседней ветке речь Шаманова. Зря. Подобные договорняки способствуют возникновению недоверия к командованию.
Если вспомнить расширение НАТО, выход из ПРО, трактование в свою пользу резолюции по Ливии, то вывод напрашивается сам собой. С ними ни о чем нельзя договариваться. Они не способны соблюдать взятые на себя обязательства. Единственный договор, который они должны понимать, это ракеты Кинжал, на подвеске, и способность руководства РФ эти ракеты применить в нужный момент. И пусть уже их власти оправдываются, ради чего погибли несколько тысяч сейлоров.

nazar-v

Iggie Higgins Wrote:

Ульдемир Wrote:

У вас белый флаг уже припрятан под матрацем?

vsegdatam

Запад хочет войны и он ее начнет, хотим мы того или нет. Если не будет повода, они его создадут. Так что вариант - "если мы будем сидеть тихо, может нас пронесет" не сработает.

Klassik93

AIS Wrote:

Морской волк Wrote:

Для защиты береговой зоны хотя бы от одной АУГ НАТО нужна сбалансированная крупная армейская группировка.

Тут явно не обошлось без какло-аналитиков.

Он наверное пересмотрел пиратов карибского моря. Или хозяин морей. Во там да. Были очень красивые морские сражения особенно в хозяине морей. Сейчас же одним флотом ничего сделать нельзя. Со страной не папуаской. Как и одними танками. Танковые сражения когда танк на танк, так же уже в прошлом . В современной войне все должно работать исключительно "вместе", это и ВКС, и Флот. И всё остальное.

yaros66

Если мартовская речь главкома не блеф, то можно положить на эти АУГи с высокой крыши, я уже писал раз здесь, что впервые за 50 лет сознательной жизни, перестал опасаться...все таки при Союзе было равное противостояние, и соблазн первым победить был очень силен....Проблему вижу сейчас в том, что многие там и здесь перестали бояться лезть на рожон...чувство безнаказанности пиндосов погубит. Они как всегда думают, что им ничего не будет, вот это страшно реально....что начнут.

Klassik93

Трамп пока не принял окончательного решения о военном ударе по Сирии, - представитель Белого Дома Сандерс
Президент США Дональд Трамп пока не принял окончательного решения о военном ударе по Сирии, он остается одним из вариантов действий Вашингтона и его союзников.

Олег-69

Sevpolitforum.info

Ситуация в Сирии