radioscanner писал(а):
Monster писал(а):
Но на прямой вопрос верите или нет начинаете юлить.
Я знаю, что американцы были на Луне 6 (шесть) раз. Это подтверждают наши учёные, космонавты, создатели ракетно-космической техники, даже политики! Путин в том числе. Вы не верите нашему Президенту? Кстати, он бывший КГБешник, знает государственные секреты. Несколько раз в стране менялась власть, неужели до сих пор никто бы не проговорился?
Сканер!
Ты просто
нифкурсе. Открою тебе стр-р-р-рашную тайну!
Как минимум один экипаж (А-12) летал вовсе не на Луну, а вааще к другой планетной системе, преодолев с 14 ноября 1969 года (16 часов 22 минуты) по 19 ноября 1969 года (6 часов 54 минуты 43 секунды), т.е. за
4 дня 14 часов 32 минут 43 секунды путь, который обычному свету надо пилить
больше 4(!) лет, то бишь ироические
омэрикан гайз, никак не афишируя своего охренительного рекорда, превысили скорость света
как минимум в 4*365*/4,6 =
317 раз !!!И ведь никому ни слова!
Не веришь?
Зря-с.
Вот известная фотка AS12-46-6765 (
Apollo 12 Magazine 46/Y)
на которой изображено замечательное солнышко. Причём окружённое сонмом таким симпатичненьких ореолов. В вакууме(!), б-г-г-г.
Так вот, зная размер квадратного кадра Хасселя - 50 мм - который, как чётко видно, не обрезан и фокусное расстояние объектива, которым всё это по легенде снималось,
равное 60 мм
можно легко вычислить видимый угловой размер снятого данным девайсом светила. Он составляет 0,23 рад.
В то время, как видимое с Земли Солнце имеет размер 1/108 рад, то бишь в 25 раз меньше.
Значит доблестные гаи сфотали космический светильник даже не с Меркурия, где солнце даже в перигелии всего в 3,3 раза больше земного,
а с поверхности планеты другой, заведомо
не солнечной системы!
Выходит это вовсе не Солнце, а совсем другая звезда, до которой, как уже было сказано, более 4-х световых лет.
Вот такая логика,
мон шер ами.
Правда есть другой вариант, не требующий такого наглого покушения на основы столь уважаемой всеми рукопожатными неполживцами вѣчнозелёной релятивистской θеории им. А.Однокамушкина, что это не только вовсе не Солнце и никакое не космическое светило вообще, а вполне себе земной киносъёмочный юпитер, но ведь ты же такой вариант напрочь отвергаешь с праведным негодованием, не так ли?