Sevpolitforum.info

Вот сподобился на счет «потерянных технологий».
Эти потрепанные временем кусачки старше меня. Сейчас скорее это музейный экспонат.
Но прекрасно работающий. Но главное, они не разбалтываются. Да, что там, их невозможно разболтать!
Вот.


Так они выглядят с разных сторон.



Почему «потерянные технологии»?
Как изготовить эти три детали – понятно. Но, вот, как собрать… А именно, как просунуть губку сквозь тонкую щель – непонятно.
Ни я, ни много людей, которым я это показывал, а это были конструктора, технологи, слесаря, несколько десятков человек. Никто не может объяснить, как это сделано.
Были и экзотические предложения. Одну половинку в печку, другую в жидкий азот…
Это даже на глаз не проходит. У стали не такой большой коэффициент теплового расширения.
Том более, что на них есть цена. Должно быть что-то очень простое и очевидное.
Рубль двадцать коп. «старыми деньгами». Новыми деньгами (1961г) – это 12 копеек.

Столько стоила пустая пол-литровая бутылка. Пачка «беломора» в два раза дороже – 25 коп.
Я не уверен, что это «умение» утеряно. Там есть клеймо. (Е З) «З» - это, очевидно «завод», а что такое «Е» - не знаю. Но думаю, что где-то валяются пооперационные тех-карты, где все расписано.
PS
Жаль, что Кранц зажмурился. Может, взглянув свежим, «не замыленным» взглядом чего-нибудь предложил бы толковое.

VIST57, отличный инструмент!
Предположу, что просовывали в расширенную заготовку, а затем грели и под пресс.

Самое важное про ЗУМУ!

Стоимость Zuma превышает миллиард долларов!!!
Заказчик пуска со стороны государства, как и предназначение космического аппарата, неизвестны. Предположительно, нагрузка USA 280 является маневрирующим разведывательным изделием, способным перехватывать радиосигналы спутников противника.

Источник УоллСтритЖорнал

Согласен вещь Сам люблю старым инструментом работать.
Как вариант, внутренняя часть была сделана целиком, но только без накладок ручки. Которые потом загнули по всей длине ручки, ну и естественно "После сборки обработать напильником"

Это вы всерьез сейчас про "конструкторов и технологов" которые не знают примитивнейшей технологии изготовления таких кусачек, или просто троллите?

Эти бокорезы по "утраченным технологиям" делаются в колхозной кузнице за полчаса, кустарнейшим и примитивнейшим методом

Видимо ваши знакомые "конструктора, технологи и слесаря" учились не совсем там где нужно, простите

Вот маникюрные аналогичные


Не люблю я выражений типа: секрет изготовления утерян.

Нет ничего, что делали люди раньше, но не могли бы сделать сейчас такое же или лучше. Как правило, могут сделать лучше.

Ни у каких слесарей-конструкторов он ничего не спрашивал. Просто сам не знает, как это делается, считает, что и другие не знают.
Он же самый умный, и если ему секрет неведом...

Ну, не только в колхозной кузнице:

Это было самое распространенное предположение. Но не проходит.
Под прессом отверстие станет уже, но длиннее. (периметр должен оставаться постоянным. В данном случае – это гибка)
Да и потом (после пресса) их ни открыть, ни закрыть.
И в закрытом положении уж очень точно все смыкается.



Сложно это. Цена 1р. 20 коп…
А то, что "После сборки обработать напильником" – это однозначно.
Все вырисовывается так:
Заготовки – литье
Дальше мех обработка гнезда без отверстия под ось.
Термичка…
Непонятная сборка
Сверление под ось в сборе под горячую посадку.
Непонятная разборка
Расточка отверстия во внутренней детали до скользящей посадки
Непонятная сборка, запрессовка оси
Ну и "После сборки обработать напильником"

Эти кусачки пытали двумя дефектоскопами. У нас в НИИ рентгеновским, на предмет поиска сварных швов. Не нашли.
И на заводе Хруничева ультразвуковым на предмет внутренних напряжений.
Напряжения есть. Там где они и должны быть. Вокруг оси.

Да понятное дело
Мне подобные сквозные щипцы, (именно щипцы), изогнутые у губок под углом в 30 градусов и с удлинненными ручками сделали года 4 назад в соседней полуразвалившейся "Сельхозтехнике" два полупьяных кузнеца
За бутылку водки
Я этими щипцами поросят за ногу на бок укладываю, когда забиваю - очень удобно

Я просто о том, что если "технологи, конструкторы и слесаря" не знают как сделать вещь уровня сопливого ПТУ-шника подмастерья, то как такие люди могут еще с умным видом рассуждают про полеты на Луну?

Какой то сюрреализм, простите
"Утраченные технологии".....
Позорище!

VIST57
Да все просто, ручка была плоская, после сборки нагрев и под пресс или наковальню на формовку.

Так, может, их сделали во времена Остапа Бендера? Помнится, у Корейко месячный оклад был 46 рублей.

Так мы закончили разговор о сверхсветовой скорости лазерного луча в рубине? Как-то вы потеряли к этой теме интерес.

Все ясно

Что уж дальше говорить про разработку Хруничевской "Ангары", если там заняты ультразвуковым исследованием "технологий" времен Царя Гороха?

Ну к слову сказать, подобные дурости как правило делаются в свободное от основной работы время, мы тоже в свое время на судостроительном заводе всякой х**ней занимались после работы и в обеденное время.

Мне кажется, что сообщение про "утраченные технологии" - и исследование бокорезов "ультразвуком на заводе Хруничева" - это просто какой троллинг
Вы, выше, дали в двух словах, абсолютно верное обьяснение банальной и примитивной технологии изготовления таких бокорезов
Разве для этого надо привлекать "десяток конструкторов, технологов и слесарей"?

Блин, обломали человеку весь кайф, да еще и на ночь глядя. Он реально верил, что у него раритет, "музейный экспонат", "утерянные технологии".
Ультразвуком их прозванивал, рентгеном светил... И никто не мог догадаться.

А тут: "все просто, ручка была плоская", "два полупьяных кузнеца за бутылку водки". Что за люди бессердечные!?

Так я про это и постоянно и говорю.

Не знаю. И не только я. И да. Судя по цене их просто обязаны делать в кузне.
А, то, что я и другие? Думаю, что мы все избалованы очень.
После того, как не нашли сварку рентгеновским дефектоскопом, то знатоки сразу вспомнили, что на нем не видно электронной сварки…

Видите, как хорошо взглянуть новым взглядом.
Если знаете, напишите. Интересно ведь.


Вряд ли. Ручка толще губок. Значит в плоском виде она должна быть раза в три длиннее.
Такую замучаешься осаживать. Да и слишком уж точно она подходит в сложенном состоянии.

В 1947.

Можем продолжить. Писать надо много. Да и народу, наверное, не очень интересно.
Я так понимаю, Вы отрицаете то, что импульс проходящий через включенный квантрон появляется раньше, чем импульс проходящий через выключенный? (уже за пределами кристалла, конечно).

По времени подходит, или чуть позже. Это Елизаровский завод "Заря", по сути артельный кооператив. В бывшей Горьковской обл.
Завтра Настоящие Кусачки покажу, мне по заказу сделали.

Вам Stepan Stepanich дал объяснение, как такие инструменты делаются.

Это ваши кусачки и вам лучше знать. Но на фото я не увидел года изготовления.

Отрицаю. Он придет с крутым передним фронтом, со смещенным у началу максимумом, но не раньше. Так же.

Это точно. На «сабантуйчик» грейпфрут готовили…
Его надо полить жидким азотом, а потом мелко покрошить молотком и посыпать сахаром.
Вот такой десерт. А еще наши орлы биологией занимались. Начитались в «науке и жизни», что если лягушку быстро заморозить, то ей ничего не будет.
Привязали к лапе веревку и засунули в дюар, а она там раскорячилась и замерзла.
Поэтому вынули только одну лапу. У них потом дюар забирать не хотели. Чего у вас там гремит и не высыпается?
А запустить таракана по вибростолу со сканирование частоты? В момент резонанса таракан останавливается и встает «на ципочки». После нескольких циклов, падает на бок и редко, когда очухивается. Много чего делали. Много и полезного.

Да. Там все гладко. Кроме «Непонятной сборки».

Для поросят, это и я сделаю. Ту ручку, которая внешняя, делаем вилкой со стороны губок, вставляем среднюю и свариваем вилку молотом.

Ну если догадались, не томите.

Не похоже. Посмотрите на это

Это осадка?
Если только на плоскую ручку наварить две накладки кузнечной сваркой…
Но так точно не получится. Да и кузнечную сварку видно просто глазами. Без рентгена.

Дед рассказывал. Да и с фронта он не 45-м вернулся. Сапером был. Там много чего надо было разминировать. Мосты еще чехам восстанавливал. Задержали.
А все, что было до войны в основном было утрачено. Сначала жить начинали. Так, что не ранее конца 1946.

Интересно.

Вам уже ответили. Расплющивается в плоский брусок, чтобы пролез в дырку, а потом формуется, как надо. Как подсказал Кранц, он это по клейму определил, изготовлены на артельном заводе "Заря" из села Елизарово. Ну, какие могли быть утерянные технологии в селе Елизарово в 20-30 годах? Специализация этой артели - замки, ножи, деревообрабатывающие инструменты и ... маникюрные наборы. Очень даже вероятно, что эти ваши "музейные бокорезы" первоначально были щипчиками для ногтей.
Кстати, завод все еще существует и выпускает ... то же самое.

Что рассказывал? Он их прямо на заводе купил за 1р20к?

Не говорите ерунды.

Трансляция Delta IV NROL-47 в 23:30 мкс


https://m.youtube.com/watch?v=3rCjIaCBldY

в принципе я с вами согласен - но возникает все тот же вопрос " нафига покупать российские "киросинки" если есть "замечательный ф1 " ?! кроме тезиса "технологии потерянны " другого логического объяснения таковых реалей верующие не озвучивают