Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 04 авг, 2025, 22:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 1:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
prizrak22 Wrote:
теам222 Wrote:
А Солнце куда делось?

угу. оно подсвечивало. а тарелка на земле принимала.
грандиозно !

:pop:

Черт! Ну почему так? Ну, если бы это вистер был или мортем…
«Вистеризм» заразителен?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 2:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
теам222 Wrote:
Просто вы спросили, как можно огибать без ионосферы. Вот так и можно. на длинных волнах.

На коротких тоже можно. Не знаю, можно ли в интернете прочесть, что-нибудь толковое про ЗРЛС с поверхностной волной.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 2:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
prizrak22 Wrote:
радиоволны, от световых волн отличаются. и это факт. иначе бы не придумали дуализм .
простой до безобразия пример. есть два одинаковых источника радиоволн. есть один приемник. который их принимает. что наблюдаем на приеме ?
есть два одинаковых источника света. есть один приемник. что опять же наблюдаем на приеме ?
вот то тоже.
:pop:

Напишу подробнее.
Вот опыт Юнга. Он его в 1800-каком-то году делал
Изображение
Две щели. Из одного источника света получается два.
Происходит интерференция, и на экране наблюдаем устойчивую «полосатую» интерференционную картинку.
Изображение
Померив расстояние между полосками Юнг впервые вычислил длину волны света для разных цветов.

Если тоже самое проделать для радиоволны поместив в точки S1 и S2 передатчики, то в плоскости экрана получим тоже интерференционную картинку. Да и не только в плоскости экрана.

Но если в точки S1 и S2 вместо передатчиков, поместить два разных источника света, то никакой «полосатой» интерференционной картинки не будет.
Здесь можно сказать, что эти источники не одинаковы. Во времена Юнга так и было.
Но сейчас есть одномодовые когерентные лазеры.
Так вот, лазеры есть, а интерференции нет. И это факт.
Вот тебе "Свет и радио - суть одно и то же."

Опять же, сейчас научились излучать единичные кванты света.
Но никто не пытается получить единичные кванты радиоволны. Тухлое это дело.
Все знают, что радиоволна непрерывна.

PS
Про единичные кванты написал, и еще по один казус вспомнил.
Когда научились делать источники единичных квантов, то повторили опыт Юнга облучая эти щели таким источником. Вместо экрана стояла фотопластинка, выдержка, конечно, очень большая…
По здравому смыслу, никакой интерференции быть не должно. Квант один. Пролетает либо в одну щель, либо в другую. Интерферировать ему не с кем.
Но, как на зло, интерференция наблюдается…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 3:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 Wrote:
Опять же, сейчас научились излучать единичные кванты света.
Но никто не пытается получить единичные кванты радиоволны. Тухлое это дело.
Все знают, что радиоволна непрерывна.

E = hν

Энергия фотона на КВ в миллиард раз меньше энергии в световом диапазоне. Это и есть ответ. Не могут еще люди испускать энергию такими малыми порциями.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 3:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 Wrote:
теам222 Wrote:
Просто вы спросили, как можно огибать без ионосферы. Вот так и можно. на длинных волнах.

На коротких тоже можно. Не знаю, можно ли в интернете прочесть, что-нибудь толковое про ЗРЛС с поверхностной волной.

Те же яйца, только в профиль.
Поверхностной волной называют волну, распространяющуюся вдоль границы двух сред. Например, горизонтально над океаном. Да, там за счет дифракции наблюдается эффект огибания земной поверхности. Все как всегда, чем длиннее волна, тем лучше огибание. Гору обогнуть на коротких волнах не получится.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 8:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Гору обогнуть на коротких волнах не получится.

Угу, вот только я служил на загоризонтных пеленгаторах работающих именно в КВ диапазоне волн отраженных от ионосферы, где почему-то пеленговали мы сигналы со всего мира, включая Австралию, Южную Америку , Антрактиду, основная цель Северная Америка, и наличие гор полный пофиг....Так что Тима неувязочка опять вышла......Ничего, что на ДВ и СВ диапазонах нужен очень мощный сигнал?, иначе он быстро теряется..У нас приемная ДВ антена тянулась несколько километров длинной..А прослушивали мы весь диапазон частот........ :mrgreen: А что касается света , то ему вообще пофиг на горизонт,он всегда по прямой идет, и улетит в космос по касательной....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 9:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
теам222 Wrote:
Сто раз уже сказано, что никто не отрицает возможность полета в Бискайский залив, а возможность полета по траектории, указанной Поповым.
Это да, именно просто сказано. А раз сказано, все обязаны свято веровать в невозможность маневрирования (неуправляемость) космических и баллистических ракет. В их полёт на активном участке, ХЗ почему, но исключительно по эллипсу. И в любую прочую галиматью (см. всю ветку), только лишь потому, что без уверования в сию галиматью лунные НАСАполёты никак не получаются.

П.С.
Ну чисто секта какая-то "Свидетелей лунных НАСАполётов" ( :idiot: Изображение)...



VIST57 Wrote:
prizrak22 Wrote:
теам222 Wrote:
А Солнце куда делось?
угу. оно подсвечивало. а тарелка на земле принимала.
грандиозно !
:pop:
Черт! Ну почему так? Ну, если бы это вистер был или мортем…
«Вистеризм» заразителен?
Так «Вистеризм» это всего лишь одна из наиболее упоротых форм НАСАфилии присущей всем НАСАфилам, которые отличаются только уровнем упоротости, и в некоторой степени мотивацией (идейные и грантососущие). А цели и методы у всех одинаковые - несмотря на самые очевидные косяки и нестыковки "доказать" наивной и научно-технически несведущей части публики (главным образом гуманитариям) реальность тех полётов, и соответственно, исключительное величие Америки, с использованием всего демагогического арсенала - от убогого калометания до придумывания чуть ли не законов природы. В этом плане, ничем не отличаются от либерастов с дерьмократами всех мастей. И как Попов с Мухиным для НАСАфилов, так и Сталин с Путиным для либерастов, всегда и во всём виноваты.

НАСАфилы-с... :tired:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 12:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Гору обогнуть на коротких волнах не получится.

Угу, вот только я служил на загоризонтных пеленгаторах работающих именно в КВ диапазоне волн отраженных от ионосферы, где почему-то пеленговали мы сигналы со всего мира, включая Австралию, Южную Америку , Антрактиду, основная цель Северная Америка, и наличие гор полный пофиг....Так что Тима неувязочка опять вышла.....

Только заведешь сурьезный разговор, тут опять вы.
В вашей загоризонтной пеленгации происходит то же, что и в случае, когда рассматриваете пятно на спине ... через зеркало.
Это отражение. А мы про другое явление, про огибание препятствий.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 12:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Только заведешь сурьезный разговор

Фонарик сквозь стенки придумали? Землю после горизонта как огибать будем? И с какими волнами...может с световым лучом у вас получится (если для вас нет разницы), ну тогда точно нобелевка.... :mrgreen: Сурьезный вы наш


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 13:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
yaros66 Wrote:
теам222 Wrote:
Только заведешь сурьезный разговор

Фонарик сквозь стенки придумали? Землю после горизонта как огибать будем? И с какими волнами...может с световым лучом у вас получится (если для вас нет разницы), ну тогда точно нобелевка.... :mrgreen: Сурьезный вы наш

Пусть будет так, как вы говорите. Засчитайте себе еще очко.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 13:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
теам222 Wrote:
Засчитайте себе еще очко.

Зачем мне это не надо, огибать горизонт кроме КВ можно за счет СВ и ДВ диапазона, просто волна будет многократно отражаться от ионосферы и земли, а каждое отражение это потеря в мощности сигнала, вот почему СВ и ДВ радиостанции очень мощные, .....с УКВ, СВЧ и волнами света такие фокусы не проходят.... :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 14:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
yaros66 Wrote:
Землю после горизонта как огибать будем?

"Ньютоновским закатом" же!

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 15:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
теам222 Wrote:
VIST57 Wrote:
Началось все с астероида.
Изображение
Некому было его подсвечивать сверху.

А Солнце куда делось?

теам, вы хорошо себя чувствуете?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 18:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
По здравому смыслу, никакой интерференции быть не должно. Квант один. Пролетает либо в одну щель, либо в другую. Интерферировать ему не с кем.
Но, как на зло, интерференция наблюдается…

Это лишнее доказательство того, что никаких квантов ЭМИ реально не существует. Просто напёрсточники от физики перенесли свойство корпускулярности частиц вещества, воспринимающих и излучающих энергию порциями, на само излучение. Вот и получили ещё одного фантомного физ.уродца вдобавок к бессмертной θеории им.преп.А.Однокамушкина и без того заведшей теоретическую физику в полный и бесплодный, но дюже фантомогенный тупик, чтобы не дай бог не добрались до глубинной сути устройства физического мира. Со всеми вытекающими.
Такшта от така херня, малята...

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 06 дек, 2017, 20:03, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 19:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:30
Сообщения: 8963
Ну вот, а я же говорил, что все амерские проекты - просто попил бобла.

Quote:
Американские журналисты сообщили о скором завершении военной программы по созданию электромагнитной пушки — рельсотрона.

Почему 12 лет и 500 000 000 долларов не привели к требуемому результату, разбирался журналист Лайфа Михаил Котов
Активно снабжавшая весь мир интересными новостями американская военная программа по созданию рельсового оружия или рельсотрона близка к завершению. Увы, но ожидавшийся в 2020 году рабочий образец рельсовой пушки не будет создан. Останется без чудо-оружия и специально создававшийся под эту технологию эсминец Zumwalt. 12 лет разработок, 500 миллионов долларов, что же могло пойти не так?


https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1067595/rielsotrona_nie_budiet_amierikantsy_otkazyvaiutsia_ot_eliektromaghnitnoi_pushki


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 19:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
DrS Wrote:
Увы, но ожидавшийся в 2020 году рабочий образец рельсовой пушки не будет создан...что же могло пойти не так?

Рельсы заржавели. :cry2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 21:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
DrS Wrote:
Ну вот, а я же говорил, что все амерские проекты - просто попил бобла.


у наса ФсЁХда так (с) :mrgreen: :bravo:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 22:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
Colobox Wrote:
теам222 Wrote:
VIST57 Wrote:
Началось все с астероида.
Изображение
Некому было его подсвечивать сверху.

А Солнце куда делось?

теам, вы хорошо себя чувствуете?


:tired: Я уже писал, что лунная дурь вещь наверное забористая, а у насафилов её немерянно. Пока всю не вынюхают, не встанут на путь истинный.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2017, 22:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Семейное фото астронавта Аполлон-16 пролежало на Луне 40 лет

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 0:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 22 сен, 2016, 19:39
Сообщения: 2616
Откуда: донецк , днр
Mortem Wrote:
из коментов "Николай: 14 февраля 2013 в 15:48
Там должна еще быть фото от Раммштайн " :) а вообще я думаю это фейк ( и новость , и фото , и полет )


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 1:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
гроз Wrote:
Mortem Wrote:
из коментов "Николай: 14 февраля 2013 в 15:48
Там должна еще быть фото от Раммштайн " :) а вообще я думаю это фейк ( и новость , и фото , и полет )

Нет. Эта фотография есть в официальном архиве НАСА.
В этой статье есть попытка примерить любителей «серой» Луны с любителями «коричневой».
И нашим и вашим. На любой вкус.
Изображение
Изображение

Под конец «сериала», когда интерес стал спадать. Там вход и игра в гольф пошла…
Да вообще они много чего странного туда возили, кроме пера орла.
Вот Аполлон-11
Quote:
какие предметы должны быть взяты на Луну и возвращены обратно. Главным был вопрос об установке флага или флагов (первоначально предлагалось, чтобы астронавты, помимо флага США, установили на Луне ещё и флаг ООН). Целью комиссии было чётко и ясно выразить, что именно Соединённые Штаты первыми совершили посадку людей на Луне, независимо от выбранных символов. Окончательные решения комиссии были обнародованы 3 июля, менее чем за две недели до старта «Аполлона-11». На Луне будет развёрнут только флаг США. Маленькие флаги 135 стран-членов ООН, а также самой Организации Объединённых Наций и всех штатов и территорий США будут находиться в лунном модуле и возвратятся на Землю. Отправить в полёт с возвращением назад также предполагалось два полноразмерных флага США, которые на истр*бителе предварительно пролетят над обоими зданиями Конгресса США (они всё время должны были находиться в командном модуле), специальный почтовый штемпель для гашения, «лунное письмо» в виде конверта с пробной маркой, которое будет погашено экипажем в полёте, и клише для последующего печатания коммеморативной марки «Первый человек на Луне». Кроме флага, на Луне должны были остаться ещё два предмета: маленький кремниевый диск диаметром 3,8 см с нанесёнными на него миниатюрными заявлениями Президентов США Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона и Никсона, посланиями доброй воли руководителей или представителей 73 государств, именами лидеров Конгресса США и членов четырёх комитетов Конгресса, ответственных за принятие законов, связанных с НАСА, и именами высших руководителей НАСА, действующих и уже вышедших в отставку, а также памятная металлическая пластина, прикреплённая к одной из опор посадочной ступени «Орла». На ней были изображены оба полушария Земли, океаны и континенты без государственных границ.
На пластине были выгравированы подписи всех троих членов экипажа и Президента США Ричарда Никсона.
Комиссия также решила, что астронавты могут взять с собой в полёт личные предметы, которые должны быть согласованы с Дональдом Слейтоном[36]. В наборе личных вещей Армстронга находились деревянный фрагмент левого пропеллера и кусочек ткани от левого верхнего крыла самолёта «Флайер» братьев Райт. Олдрин, по просьбе своего отца, взял с собой миниатюрную (размером 5 см х 7,6 см) автобиографию одного из пионеров ракетной техники Роберта Годдарда, изданную в 1966 году. Она стала первой книгой, побывавшей на Луне. После полёта астронавты подарили её вдове Годдарда Эстер, которая передала книгу Библиотеке Годдарда


Шаманство какое-то
"два полноразмерных флага США, которые на истр*бителе предварительно пролетят над обоими зданиями Конгресса США", "обломок пропеллера"...

Но больше всего восхищает
Quote:
кремниевый диск диаметром 3,8 см с нанесёнными на него миниатюрными заявлениями Президентов США Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона и Никсона, посланиями доброй воли руководителей или представителей 73 государств, именами лидеров Конгресса США и членов четырёх комитетов Конгресса, ответственных за принятие законов, связанных с НАСА, и именами высших руководителей НАСА, действующих и уже вышедших в отставку


На таких пластинках делали первые транзисторы. (Тогда еще не научились выращивать толстые монокристаллы кремния) Я их отлично помню. В институте, почти все лабораторные по технологии кремния и германия проводились на этом «мелкокалиберном» оборудовании.
Вот только, как все эти послания доброй воли на ней поместились?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 2:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Как там у Леонова?
«Только невежественные люди могут не верить американцам»?
Как Вы думаете, этот парень достаточно информирован?

Не долетит клетка. И все тут. Или это только до Марса не долетит?
(А как же Маск? Марс One?)
А до Луны, вжик туда, вжик обратно. И как с гуся вода?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 2:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Попалось видео от «партнеров»…

В двух словах, для тех, кто «не ферштейн»…
Сначала взлет лунного модуля в 1969. С Луны! Без испытаний, с первого раза.
И так шесть раз подряд!
Потом через 27 лет уже у себя дома, на Земле, в 1996 году посадка Дельта Клипера.
Затем, через 16 лед в августе 2012 т.е. через 43 года после идеальных взлетов с Луны, бурного развития микроэлектроники и технологической революции, попытка взлета макета по программе Созвездие.
Потом, как Вы знаете, эту программу прикрыли, как бесперспективную.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 2:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Quote:
Черепахи первые летали к Луне

Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных, по сравнению с контрольными.


Последний раз редактировалось теам222 07 дек, 2017, 23:20, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2017, 2:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Quote:
Лев Николаевич Смиренный

Существует глубокое заблуждение, якобы радиация создает непреодолимый барьер на пути полета к Луне. должен сказать, что это далеко не так. Я проводил исследования на автоматических межпланетных станциях “Зонд-5 и7. При этом на АМС “Зонд-7”
Луну облетел и вернулся на Землю манекен из тканеэквивалентного материала. Манекен был оснащен детекторами ионизирующих излучений, показывающие дозы, получаемые различными органами тела. Измерения показали, что дозы облучения при полете к Луне существенно менише доз регламентированных “Нормами радиационной безопасности-96”. Установленными Законом Российской Федерации “О радиационной безопасности населенния” Это может быть результатом быстроо прохождения радиационных поясов и траектории, проходящей через их отроги, а так же отсутствием протонных вспышек на Солнце.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: DeniSov, Кукамонга Два и гости: 429

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB