Sevpolitforum.info

Через полчаса после слов про One small step Нейл Армстронг снимает телекамеру (которая снимала его спуск по лестнице и Первый Шаг Человечества на инопланетное тело) с откинутого блока MESA и идёт устанавливать её неподалёку от ЛМ Eagle. Камера снимает полный круг против часовой стрелки.
или
Аполлон-17, Station 6 например, телекамера установлена на ровере, Эд Фенделл (оператор ЦУП в Хьюстоне) снимает круговую панораму за исключением сектора, ограниченного сиденьями ровера.
или
Аполлон-16, езда по кругу с кинокамерой в руках.

К чему только этот вопрос, непонятно. Панорамы снимались на Хассели, информативность на порядок больше, чем на 16-мм Маурер. Не говоря уж о телекартинке.

вот к чему набор этих слов ? тяжело сыль выложить хоть по одному эпизоду приведенному здесь или будем дальше продолжать " это было когда армстронг ... вы главное верьте мне" ?

Не нравится - отвернись. (c) Жванецкий

Вам же все указано - учитесь работать клавишами.

А чего тебе ссыль даст? На, коли сам найти не можешь. С 1-ой минуты.



С 42-ой минуты.

Фashingtonpost сообщает:

При испытании ракеты Spacex произошёл взрыв двигателя "Мерлин"

SpaceX исследует, почему один из его ракетных двигателей взорвался во время испытательного огня в начале этой недели на объекте компании в Техасе, компания подтвердила среду.

Взрыв двигателя "Мерлин" произошел в воскресенье (5 ноября 2017 г.) во время, что в компании называют квалификационный тест.

Никто не пострадал, но теперь компания, основанная технологическим предпринимателем Элоном Маском, в очередной раз вынуждена выяснить, что пошло не так с его аппаратурой, так как она приостанавливает тестирование двигателя на время расследования.



Компания заявила во вторник в ответ на вопросы, что это “сейчас проводит тщательное и полностью прозрачное расследование причины” взрыва....

Маск сказал, что компания также планирует запустить свою ракету Falcon Heavy впервые в этом году. Но он предупредил, что Heavy - это сложная ракета, которая использует 27 двигателей первой ступени, и что она тоже может взорваться.

Кому нужны были Луна и звезды,правда из-за длительной выдержки Луна и звезды чуть смазаны, но я над этим поработаю....Если что не фотошоп, снято вчера Луна в созвездии Кассиопии Это я тестировал объектив вчера ....

Я вижу пендофилам снова гранты открылись, ага. Снова как тараканы полезли из всех щелей, лижут, аж брызги во все стороны.

Глистя! Кел мұнда!
Ну где ты там со своими цементоидами

В США в возрасте 88 лет скончался астронавт Ричард Гордон, который в 1969 году облетел вокруг Луны на космическом корабле «Аполлон-12».

спасибо - найти то я могу но удобнее когда оппонент дает сыль - иначе в конце может выяснится " я не о том видео говорил " вот давайте по первому вашему видео пройдемся - как вы и говорили начнем с 1мин 15 сек ( обратите внимание на тень "астронавта " она направлена от кинокамеры .) , потом , пройдя как бы круг и снимая другого астронавта тень уже направлена к кинокамере - как это объяснить ? ( это уже не говоря о том что периодически кинокамера снимает землю без горизонта )

Mortem
по второй сыле видео вообще только 180 градусов делает - в самом начале какая то фигня в носе ровера , и в конце его корму показывают - посмотрите внимательно . так что эти два видео не подходят под " непрерывная съемка ландшафта на 360 градусов " - ищите еще сылки

Как и обещал показываю связь фокусного расстояния и разрешения на кадре, до кранов 2 км, внизу видна СЗД до неё 5 км (по карте) при увеличении кадра видны усики на вышке за СЗД. Просто глазами я эту вышку вообще не вижу...Здесь F=2400 в 35 мм экв....Так сказать экспериментально доказано...

И эти люди называют себя спецами. Чукча не читатель?

да не нервничайте так - спокойнее то что кранц написал и то что мы видим на том видео две большие разницы . начинается эпизод с вертикальной белой фигни ( антена , труба , флагшток или еще какая разница , роли нет ) , но видео и должно на нем закончится - если конечно оно на 380 градусов - что здесь сложного для понимания ?

У НАСАфобов круг 380 градусов?

извините , машинальная ошибка - а по существу рассматриваемых видео есть что сказать ?

Обратите внимание, как себя ведёт лунная пыль. Попробуйте на поверхности Земли это смоделировать.

да трудно так все сразу обсуждать вы признаете что два видео что здесь представил монстер не являются " снятыми непрерывно на 360 градусов " ?я не говорю что их нет в природе - просто я не видел , человек который на это обратил внимание то же такого не находил - вот я и обратился к людям которые теоретически должны бы были владеть такой инфой - но пока ничего не скинули насчет пыли - хотелось бы что б было более развернуто что именно не так - потому как в других видео ( где ровер едет типа по луне) люди как раз писали что пыль вела себя как на земле .

гроз
Вот честно Вам скажу: лень в сотый раз смотреть видео, только ради того, чтобы доказать неверующим, что это действительно снято на Луне.
Всё равно не поверят!
Ради чего я должен тратить своё свободное время?

да кто ж вас заставляет ?! просто понимаете я не могу доказать того чего не было - а на все простые вопросы сомневающихся почему то чаще всего ответ "лень ... " или "вы не понимаете .... " - а чего там понимать если луна по факту коричневая ?

Что, акын, хочешь затянуть свою пендоцементоидную балладу? Ну ты уж без меня. Соло исполняй, в один рот. Сатирические куплеты.


Хотя не, айда в кино! Советский фильм про Луну. Полный колористической энтропии.



6-я минута: мол, астронавты рассказывали, что Луна тёмно-коричневая ан масс, иногда зеленоватая. Как так, братюнь? Откуда они это взяли?

O! Клоун-фотограф продолжает представление.
УДАЧИ!

Молодца, ай да "МНС прохессор", 2 результата которые полностью опровергли его бред, если конечно глазки не на жопе растут...А он все как "Ученый сосед" человечиков на Луне разглядывает... или пикселы джипега...

Возможно, нашим вменяемым читателям будет небезынтересно узнать, что двигатели ориентации, стоявшие на этом японском грузовике - это фактически R-4D от CSM Apollo.