Sevpolitforum.info

посмотрел первые две серии "демона революции".....
во-первых радует,что нет шоканья,да чоканья, которые сопутствуют большинству фильмов новой России....
во-вторых,Ленин показан умным,воспитаным,патриотом!отказался от денег укронационалистов.немцу предлагавшему прямое спонсирование сказал-"мы враги с вами,вы хотите развала России а я -процветания"
вобщем пункт номер один,просто подкупил меня....завтра сравню с "Троцким"...

Да хрен их всех поймёшь.Одни говорят что Ленин и Троцкий были сами жидомасонами . А Сталин их потом зачистил. Другие говорят что это временное правительство было жидомасонским . А Ленин и большевики их зачистили, а Сталин был кровавый диктатор. В любом случае настоящий движ был именно в феврале 1917. А в октябре был просто холостой залп Авроры и простой путч. Одна панда прогнала другую.

Путч был в ыеврале.а уж потом гуляй поле до конца гражданской войны.не вешайте на большевиков больше того,что они сами навертели потом.

Не вижу ничего плохого.

А 100-летие рЫволюции настоящие коммунисты в отеле "Ренессанс Монарх" отметят - под рябчиков с ананасами и хруст французской булки.
Ну ещё перед этим, детишкам красные галстучки на шее затянут и толкнут какую нибудь хрень про интернационал и счастье всех пролетариев...

На простом русском языке, для слепых и глухих - примитивная догма:

Практически все известные революции -это одна банда отбирает власть у другой и успешно доит народ, отбирая результаты труда.
Акцентирую =Октябрьская революция -исключение:- народ забрал власть у вышеназванной банды и упразднил частную собственность.

Неимоверная жадность капиталиста, порождённая частной собственностью :- это войны - сотни миллионов погибших и горе........
На основании этих тривиальных истин, прокладками и подстилками капиталиста созданы труды, теории ,инструкции для обмана и воспитания "народа - лоха", в своих корыстных целях.

Добавлю банальное, для слепых

И всё равно мы были есть, и остаёмся империей (в хорошем смысле).

Потихоньку имперское влияние и авторитет восстанавливаем, - хотя и медленно, и тяжело.
Военный суверенитет вернули (об нас уже ноги не вытирают, как в 90-е)...
Теперь нужно восстанавливать экономический и финансовый суверенитет (хотя бы, убирать из США наши резервы).
Делается для этого многое (наращивается добыча золота, растёт золотой запас; переводится торговля с Китаем и Индией на валюты, отличные от доллара; пытаемся договориться с ОПЕК об уходе от доллара и т.п.) - но, процесс этот не быстрый и не лёгкий (да ещё нам и палки в колёса вставляют из-за океана).
Другой момент, - что, парадоксальным образом, - упоротость США в вопросе санкций медленно, но верно нам даже помогает. Теперь придётся Рособоронэкспорту торговать с клиентами не в долларах (хоть это и дороже). Снизит прибыль, увеличит затраты этот процесс, - но при этом снизит и долларовую зависимость России...

Дай Бог здоровья ВВП, - чтобы хватило ему сил до 2024 года совершить то, о чём говорят НОДовцы уже несколько лет: убрать из Конституции РФ положения 1992 года о приоритете международного права над внутренним законодательством (что показательно, - подобных положений нет в конституциях западных стран, - а "бригаду" Ельцина в 90-е - в конституцию РФ заставили это вписать), - и о подчинении ФРС Центробанка РФ.

А потом будет следующий этап: суверенитет в плане производства и внутренней экономики.

Я оптимист. Думаю, всё наладится со временем.

Что мешает это сделать сейчас?
в Думе, Совфеде, КС абсолютное большинство ЕР вносить изменения препятствий нет было б желание у Верховного
я вообще за возрождение наследственности власти монархии в лайт-версии но не по крови а по уму
то есть Путин сможет оставить вместо себя надёжного преемника а лучше несколько в порядке очередности
чтобы не доверяться воле случае на выборах ведь людей ввести в обман очень легко - технология отработана
Олесь Бузина

Если на то пошло, - то я вообще за возрождение монархии в лайт-версии (с) - т.е. конституционной монархии с широкими правами парламента, - в прямом смысле. А также - за признание, наконец, Россией - своего правопреемства не только от СССР - но и от Российской империи.

Признавая, что это приведёт к некоторым юридическим сложностям (например, с урегулированием внешних долгов и возможным валом исков о реституции собственности от потомков владельцев многочисленных княжеских/графских усадьб), - нужно понимать, что, помимо долгов Российской империи внешнему миру, - и внешний мир остался должен Российской империи. И государства, задолжавшие РИ, - тоже будут вынуждены урегулировать вопрос долгов. Скорее всего, таки выйдем в "ноль".

Маразм, ИМХО, полнейший, что Россия юридически признаёт только последние 100 лет своего правопреемства (т.е. по сути, своей истории), - хотя существует уже больше тысячи лет.
Как СССР, так и РИ - часть нашей непрерывной истории. Кроме того, - Россия и есть продолжательница как СССР, так и РИ.

Я, если честно, - поддерживаю урегулирование прав и восстановление титулов потомков дворянских родов России (Оболенских, Трубецких, Голициных, Шереметьевых, Потёмкиных и т.п.), - как и в Европе. При этом нужно чётко оговаривать юридические рамки этого восстановления (допустим, без права на реституцию всего бывшего имущества).

По поводу того, какую династию посадить на трон, - это крайне сложный вопрос.

Потомки выживших ветвей [Гольштейн-Готторп]-Романовых в обоих своих зарубежных "сборищах" (так называемые "Российский императорский дом" и "Собрание членов рода Романовых") - дискредитировали себя полностью. Во-первых, - даже согласно закону о престолонаследии Российской империи от 1917 г., - они все не имеют прав на престол из-за морганатических браков. Во-вторых, - они сильно испортили себе репутацию поддержкой нацизма и коллаборационистских организаций на территории СССР во времена Второй Мировой, и т.п. В-третьих, - сто лет прожив за пределами России и плотно увязавшись с западной олигархией и бизнесом, - они явно уже действуют не в интересах России (хотя и пытался Запад посадить их в России на марионеточный престол ещё в 90-х, после развала СССР).

Поэтому нужно закон о престолонаследии тех времён кардинально менять (убрав из него, например, обязательность православного вероисповедания, - т.к. Россия является светским государством), - и рассматривать вопрос о том, какую династию восстанавливать на престоле, - в течение 15-20 лет. Не быстро и аккуратно.

А "назначить нескольких преемников Путина" - это очень скользкое решение проблемы. После его ухода могут определённые силы устроить в стране государственный переворот (по образцу, например, 1991 или 1993 года), - и все преемники закончатся.

ИМХО, конечно.

ашипкатуд! Никакого исключения !

Ничего подобного
надо сделать как в Китае где всё известно задолго и на несколько пятилеток вперёд
кандидатуры можно и нужно выдвигать заранее для обсуждения чтобы россияне чувствовали себя в процессе
а не тупыми болванчиками которым сверху спускают царя которого надо любить благословлять на любые деяния
после васи если не справится должен быть петя после пети андрей и тд
такие обсуждения, дебаты добавят консолидации в обществе и стимул для развития самим политикам - чтобы не расслаблялись

В Китае есть КПК, серьезная политическая сила, а в РФ - лишь несколько квазипартий

В этом случае теряется смысл монархии.

Скорее всего так и будет. Поэтому уже сейчас стоит готовиться к этим событиям.

История Китая насчитывает как минимум 5 тысяч лет .История России - тысяча лет.

отключив рынок штатов, пендосы легко умножат эту "силу" на запятую после нуля, - "всемирная фабрика" в абсолютных цифрах поглощает импорт ого-го как. Дело не в "партиях", а в том, как и к чему готовят детей.

Сказать то что хотели?китай своим изоцианилизмом сам себя в жопу загнал буквальноиза несколько веков.опять же.что значит китай?там и династии менялись.а манджуры?ваще не китай.но власть взяли и правили.имхо,сравнение не коректно и вообще не из этой бочки.Вы еще древнеримскую империю приплетите.те тож пару тройку тысячелетей правили.куда там той геропке.

Короче,из своего кармана финансировал ревалюцию.
Интересно узнать спонсоров данного фильма. Может Зюганов?

То-то у нас всё китайское... Россию кто бы ТАК загнал...

Вв зачем передергиваете?разговор был про тыщи лет эволюции.да вв батенька дешевый провокатор))))

radioscanner
Кстати,вы сами задумайтесь,раз вы сами сказали,а чего это они воровали,перенимали и досих пор продожают перенимать российскозападные технологии?че это они своих так и ненародили?Или вы относитесь к той категории,которая счетает что клепка айфоноф это высокая технология?

Китай является родиной одних из самых значительных изобретений человеческой цивилизации, в том числе четырёх великих изобретений древнего Китая: бумаги, компаса, пороха и книгопечатания (как ксилографии, так и наборного шрифта).

А еще шелкография)))и че?почему они теперь только повторять умеют?нагло воровать технологии умеют.где сам китай?почему металл для своих ракет у нас покупают?где именно китайские технологии?про иглотерапию и кухню не надо говорить)))

Не соглашусь.

Смысл монархии в том, что в России "демократические нормы" в западном понимании не работают, при этом они не работали никогда.

Нет у нас успешного опыта демократии - кроме, разве что, катастрофического для страны периода Горбачёва и Ельцина.
Власть генсеков в СССР тоже была, по сути, разновидностью монархии. Да и власть ВВП сейчас...

Восстановление монархии (рассматриваем только теоретически этот вариант, - понимая, что и противников у него хватает), - позволит создать предсказуемый, законный и понятный механизм передачи власти в стране (естественно, при этом монархия должна быть не абсолютной, - а должны быть чётко регламентированы полномочия выборных институтов парламентаризма).

При этом религиозный фактор, - как бы ни хотелось его многим сохранить, - придётся из законодательства убрать.
Признавая огромную историческую роль православия в становлении России как империи (по сути, огромный период своей истории Россия прошла как православное государство; кроме того, - нельзя недооценивать религию, как часть сознания и мировоззрения людей: во многом благодаря вере люди шли умирать в прошлом на войну за свою Родину: как бы ни относиться к религии, - но она даёт какую-то психологическую поддержку в критические моменты), - увы, сейчас возвращаться к государственной религии нельзя.
Времена государственных религий прошли. Сейчас очень значительную часть населения составляют атеисты. Кроме того, - в России достаточно представителей других религий (мусульман, например), - и их убеждения тоже нужно уважать.
Если монарх будет при коронации обязательно принимать православие (или какую-то другую религию), - это может разжечь религиозную рознь с представителями других конфессий.
Поэтому я (будучи, кстати, православным верующим), - против религиозного "фундамента" монархии. Но сугубо ИМХО.

Не имеет значения. Ещё вчера, по историческим меркам, Китай ничего не значил: во ВМВ Китай скорее был объектом политики, его судьбу решали другие. И сегодня, при всей силе КПК, какой-нибудь китайский "Горби" может разнести всё в клочья.
С Россией всё ещё печальнее
Если через 10-30 лет не наступит война/разруха/жопа, это будет впервые в нашей истории.